Les chefs religieux ne sont pas sûrs de l’utilisation de ChatGPT dans les services
L’avenir de l’intelligence artificielle promet une technologie avec une touche humaine. Mais est-il assez humain pour délivrer un message spirituel convaincant ?
Les pasteurs et les rabbins ont récemment découvert que ChatGPT, un modèle d’apprentissage des langues basé sur l’IA qui peut cracher une prose passable avec seulement quelques invites, n’est pas si mauvais pour créer des sermons – une pierre angulaire des services de culte dans de nombreuses religions.
Historiquement, ces oraisons sont basées sur des générations de connaissances, d’analyses textuelles pointues et d’érudition, combinées au charisme et aux expériences uniques de chaque chef de culte. La rédaction de sermons est considérée comme un art. Une vocation divine, même.
Voir un ordinateur se rapprocher de travaux similaires en quelques secondes a conduit les chefs religieux à se débattre avec un problème intrigant : l’IA peut-elle reproduire un message spirituel véritablement humain ? Et si c’est possible, l’ordinateur est-il aussi bon, ou le message humain a-t-il besoin d’être retravaillé ?
À QUOI RESSEMBLE UN SERMON AI
En décembre 2022, le rabbin Joshua Franklin a donné un message inhabituel lors d’un service au Centre juif des Hamptons à East Hampton, New York.
« Je vais plagier un sermon », a-t-il dit à sa congrégation. « Et vous devez deviner qui l’a écrit. »
Franklin s’est ensuite plongé dans une illumination sur la Parashat Vayigash, une partie de la Torah qui raconte l’histoire d’une réconciliation entre frères.
« C’est une leçon puissante pour nous tous, car cela montre l’importance d’être prêt à se rapprocher des autres même lorsque c’est difficile, afin de créer une intimité et une connexion », a-t-il poursuivi.
À la fin du sermon d’environ deux minutes, Franklin a révélé le véritable auteur aux murmures et aux applaudissements épars : ChatGPT.
« Vous applaudissez, » dit-il. « Mais je suis terrifié !
Alors que Franklin a ajouté qu’il avait donné au modèle d’apprentissage des langues une incitation très spécifique et qu’il pouvait voir des détails dans le travail qui ne passeraient pas avec un érudit chevronné, l’expérience a été accueillie avec autant d’admiration que d’appréhension. Le travail d’un chef religieux – si intimement lié à l’expérience humaine – pourrait-il éventuellement être éclipsé par un ordinateur ?
COMMENT FONCTIONNE LA MODÉLISATION DU LANGAGE AI
Le divertissement populaire ne fait pas grand-chose pour apaiser nos peurs humaines d’un avenir généré par l’IA, un avenir où les ordinateurs atteignent la conscience, l’éthique, les âmes et, finalement, l’humanité. En réalité, les outils d’intelligence artificielle comme ChatGPT ne sont que des imitations convaincantes.
Lorsque CNN a demandé comment cela fonctionnait, ChatGPT a fourni la réponse suivante :
« ChatGPT fonctionne à l’aide d’un algorithme d’apprentissage en profondeur appelé réseau neuronal transformateur. Il a été formé sur un corpus massif de données textuelles provenant d’Internet, de livres et d’autres sources. Au cours de la formation, le modèle a appris à identifier des modèles dans les données et à les utiliser pour générer un texte qui ressemble au langage humain. »
« La façon dont ChatGPT crée une réponse originale consiste à utiliser une technique appelée modélisation du langage », a-t-il poursuivi. « La modélisation du langage est une tâche où le modèle est formé pour prédire la probabilité du mot suivant dans une phrase compte tenu des mots précédents. »
En fin de compte, la réponse peut sembler humaine – peut-être même assez humaine pour satisfaire une foule qui attend l’illumination religieuse.
Certains experts disent qu’il est toujours évident qu’il manque quelque chose.
« Il manque une âme – je ne sais pas comment le dire autrement », a déclaré à l’Associated Press Hershael York, pasteur et professeur de théologie dans le Kentucky.
Cependant, parce que ChatGPT est « formé sur », ou essentiellement alimenté, d’innombrables morceaux de texte, il peut faire une partie du travail d’un érudit, faisant référence à tout texte sacré sur lequel il est formé en quelques secondes.
Lorsqu’on lui a demandé à quels types de textes il ferait référence pour un sermon chrétien, ChatGPT a d’abord hésité, déclarant qu’en tant que modèle de langage d’IA, il n’avait pas « de croyances personnelles ou d’affiliations religieuses ». Avec une enquête légèrement modifiée, il a fourni ce qui suit :
« Lorsqu’un modèle de langage comme ChatGPT est invité à créer un sermon chrétien, il s’appuie généralement sur ses données de formation et sa connaissance de la théologie et de la pratique chrétiennes. Cela inclut un large éventail de textes chrétiens, tels que la Bible, des commentaires, des ouvrages théologiques, et des livres de sermons d’autres prédicateurs. »
« Pour créer un sermon chrétien, le modèle de langue recevrait généralement un sujet ou un thème spécifique sur lequel se concentrer », a-t-il poursuivi. « Il chercherait ensuite dans sa vaste base de données de connaissances pour trouver des informations et des exemples pertinents liés à ce sujet. Cela pourrait impliquer d’identifier des passages bibliques pertinents, des concepts théologiques et des contextes historiques ou culturels liés au sujet. »
COMMENT UN SERMON HUMAIN SE COMBINE
La rédaction de sermons est une compétence de base pour la plupart des chefs de culte. Les sermons efficaces suivent les traces de chefs religieux célèbres comme Martin Luther King Jr. et Ozjasz Thon.
« Le sermon est devenu l’élément culminant dans de nombreux services de dénominations. Un sermon n’est pas simplement un enseignement. Il crée un précédent pour comprendre correctement les Écritures. Et il y a aussi ce moment d’exhortation, de demander ce qu’il dit sur nos propres vies, » dit Stu Strachan, un pasteur presbytérien ordonné et fondateur de The Pastor’s Workshop, une ressource pour les sermons et les enseignements chrétiens.
« Il y a aussi plus de valeur ajoutée à un sermon à mesure que la culture devient plus laïque. Si les églises veulent grandir, elles doivent relier leurs enseignements à la vie moderne et aux problèmes modernes », ajoute-t-il.
En fait, les sermons sont si importants qu’il existe une industrie florissante pour fournir des outils aux chefs de culte afin de rendre le métier un peu moins éprouvant.
« La réalité est qu’à moins d’être pasteur, vous n’avez aucune idée de ce que c’est que d’être pasteur », a déclaré Strachan à CNN. « Cela semble odieux, mais c’est vrai, et cela fait appel à tous les aspects de qui vous êtes en tant que personne. Vous êtes toujours de garde, et de plus en plus de rôles sont imposés aux pasteurs. Ils ne se contentent pas d’étudier la parole de Dieu, de prier, visitant la congrégation, on s’attend à ce qu’ils soient des types de PDG, de directeurs financiers qui définissent une vision, gèrent le personnel, créent des partenariats stratégiques. Il y a beaucoup d’épuisement professionnel.
Cependant, certaines méthodes d’allégement des charges peuvent étirer l’éthique du poste. Les écrivains fantômes de sermons ne sont pas rares, et les choses peuvent devenir risquées lorsqu’un prédicateur ne révèle pas d’où ils ont tiré leurs idées brillantes.
« Je pense que certaines traditions valorisent l’originalité plus que d’autres. Cela étant dit, si vous obtenez un écrivain fantôme, je pense que la plupart des pasteurs désapprouveraient fortement », dit Strachan. « Cependant, d’un point de vue financier, ce n’est pas quelque chose que beaucoup de pasteurs peuvent faire. La congrégation moyenne de l’église aux États-Unis est d’environ 100 personnes, et les fonds ne sont tout simplement pas là pour payer quelqu’un pour faire ce travail pour vous. »
OÙ LES IA ET LES HUMAINS SONT EN DEHORS
ChatGPT est gratuit pour le public, il est donc facile d’expérimenter ses possibilités et ses limites. Les entrées de base telles que « Écrire un sermon sur un sujet X » renvoient des résultats de base avec très peu de détails ou d’informations. Le modèle renvoie des résultats plus sophistiqués lorsque les demandes incluent des thèmes détaillés, des marqueurs de texte spécifiques et l’ajout de dispositifs narratifs communs comme des anecdotes personnelles, des références culturelles et des citations.
En d’autres termes, la qualité de la sortie de ChatGPT est aussi bonne que les invites qu’il reçoit. Même dans ce cas, il présente des lacunes critiques : ChatGPT et d’autres modèles d’apprentissage des langues renvoient parfois des informations inexactes, incomplètes ou biaisées ; une faiblesse clairement énoncée sur l’interface de ChatGPT.
Ken Sundet Jones, professeur de théologie et de philosophie à l’Université Grand View de Des Moines, Iowa, a résumé les autres lacunes qu’il a vues dans un article pour l’organisation chrétienne à but non lucratif 1517.
« Même si le pasteur AI ChatGPT était capable d’aller au-delà du sermon en tant que dispense d’informations, il manquerait toujours le bateau homilétique car il ne pourrait opérer que dans le domaine d’un public hypothétique », écrit-il. « Il n’y a aucune particularité dans ce qu’il produit et, par conséquent, il n’y a pas de caractère « pour vous ».
Jones soutient que le fait qu’une IA ne soit pas humaine et ne soit pas accablée par le poids de la vie et de la mort signifie qu’elle ne peut pas prédire ni créer quelque chose pour apaiser l’âme humaine.
Cependant, la nourriture spirituelle est le résultat de la prédication à son meilleur. Certes, comme tout autre art rhétorique, la rédaction de sermons peut être une poursuite paresseuse, inauthentique et impersonnelle, même lorsqu’elle est également réalisée par un humain.
Une utilisatrice de Twitter a illustré cela avec un effet amusant lorsqu’elle a demandé à ChatGPT une dévotion remplie de mots à la mode chrétiens comme « Dieu papa », « convoite tes prières », « haie de protection » et « instruments de Dieu ».
Le résultat était une salade chaotique de platitudes et de conseils vagues.
« Je sais que l’IA est dangereuse parce que cela ressemble à quelque chose que j’aurais absolument entendu d’un influenceur chrétien cette semaine », a répondu quelqu’un en plaisantant.
Des exercices comme ceux-ci ont conduit certains experts religieux à travers une autre ligne de logique : les sermons de l’IA manquent d’une humanité essentielle. S’ils peuvent produire quelque chose qui peut passer pour le message réel de quelqu’un, peut-être qu’il lui manque aussi une humanité essentielle.
« La créativité exige de l’indépendance, de la perspicacité et de l’imagination, toutes les capacités qui manquent à ChatGPT », écrit Chaim Steinmetz du Jewish Journal. « Mais ChatGPT n’est pas le seul à pousser les platitudes et les tromperies ; de nombreux humains le font aussi. Si nous constatons que nos propres opinions ressemblent beaucoup à ChatGPT, ce n’est pas un défaut. C’est plutôt le produit de nos propres échecs. . Comme un perroquet, ChatGPT nous oblige à entendre à quoi nous ressemblons réellement. »
Indépendamment de ce qu’elle peut créer, il y a un autre élément de rhétorique religieuse forte dont l’intelligence artificielle sait qu’elle manquera toujours : un véritable humain pour délivrer le message.
« Il convient de noter que même si un modèle de langage comme ChatGPT peut fournir une approximation d’un sermon, il ne peut pas reproduire l’expérience complète d’un sermon en direct prononcé par un prédicateur humain », a déclaré ChatGPT lors d’une conversation sur la façon dont il produit des sermons. « L’élément humain de la prédication, y compris l’inflexion de la voix, l’expression émotionnelle et l’interaction avec le public, est une partie importante de l’expérience de la prédication qu’un modèle linguistique ne peut pas reproduire. »