L’envoyé américain au Canada déclare que « nous serons prêts » en cas de représailles chinoises au boycott diplomatique des Jeux olympiques.
Le nouvel envoyé des États-Unis au Canada, David Cohen, déclare que les États-Unis et leurs alliés seront prêts à répondre à toute future mesure de rétorsion chinoise au boycott diplomatique des Jeux olympiques de Pékin récemment annoncé.
Dans une émission exclusive diffusée jeudi dans le cadre de l’émission Power Play de CTV News Channel avec Evan Solomon, Cohen a déclaré que, quel que soit le problème, les deux pays sont mieux servis lorsqu’ils sont alignés dans leur réponse, le boycott en étant le dernier exemple.
« Je n’attendrais rien d’autre de la Chine que de menacer de représailles. Je ne veux pas me mettre en position d’essayer de prédire ce qu’un acteur comme Pékin pourrait faire en réponse à ce que les États-Unis et le Canada ont fait, et maintenant rejoint par de nombreux autres pays, mais nous serons prêts à y faire face », a-t-il déclaré.
Les États-Unis ont annoncé lundi qu’ils choisiraient de ne pas envoyer de représentants du gouvernement à Pékin pour protester contre les violations des droits de l’homme dont seraient victimes les musulmans ouïghours dans la province du Xinjiang.
Les athlètes seront toujours présents.
Le Canada, le Royaume-Uni et l’Australie ont depuis fait de même.
Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré mercredi que le gouvernement reste « » par les violations des droits de l’homme menées par le gouvernement chinois.
« C’est pourquoi nous annonçons aujourd’hui que nous n’enverrons aucune représentation diplomatique aux Jeux olympiques et paralympiques de Pékin cet hiver », a déclaré M. Trudeau.
« Nos athlètes s’entraînent depuis des années et ont hâte de concourir au plus haut niveau contre des athlètes du monde entier. Ils continueront de bénéficier de notre soutien le plus total. »
Cohen a déclaré qu’il prévoit que d’autres pays signeront le pacte de boycott, car il a créé une « structure de permission » pour que d’autres pays démocratiques puissent agir sans mettre en péril le sort des athlètes.
« Il permet aux athlètes d’aller de l’avant, aux Jeux olympiques d’aller de l’avant, mais à Pékin de ne pas jouir de la gloire sans entrave d’accueillir les Jeux olympiques », a-t-il déclaré.
Habituellement, pour les Jeux olympiques et paralympiques, des dignitaires tels que le chef d’État, le chef de gouvernement, le ministre des Sports et le ministre responsable des personnes handicapées sont invités à y assister, a déclaré un fonctionnaire de Patrimoine Canada à CTVNews.ca dans un courriel.
De nombreux anciens diplomates et analystes de la sécurité internationale ont suggéré que le Canada devrait aller plus loin et appliquer un boycott complet, en retirant toute présence canadienne, y compris les athlètes.
La Chine a fait savoir qu’elle tentait d’interférer avec les Jeux « en raison de préjugés idéologiques et sur la base de mensonges et de rumeurs », a déclaré mardi à la presse le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian.
Le boycott « viole sérieusement le principe de neutralité politique des sports établi par la Charte olympique et va à l’encontre de la devise olympique ‘plus unis' », a déclaré Zhao.
Jeudi, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a rejeté la décision du Canada et d’autres pays de suivre l’exemple de Washington comme un « . »
En février, les députés de la Chambre des communes ont voté pour qualifier de génocide le traitement des musulmans ouïghours par la Chine et pour demander au gouvernement fédéral d’adopter officiellement cette position.
Trudeau n’a pas participé au vote. Le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Marc Garneau, s’est abstenu lors du vote, tandis que le reste de ses collègues du cabinet étaient absents.
Ces décisions sont d’autant plus calculées que la question se pose de savoir si le Canada interdira officiellement à la société chinoise Huawei Technologies de fournir des équipements pour le déploiement de son réseau 5G, comme l’ont fait les États-Unis et d’autres alliés.
À la question de savoir si le Canada devrait interdire une fois pour toutes l’utilisation de cette technologie, M. Cohen a répondu qu’il respecte le fait que le Canada est sa propre nation souveraine et prend sa décision en conséquence.
« Je peux affirmer que les États-Unis ont interdit l’utilisation de l’équipement Huawei dans la 5G et d’autres réseaux d’infrastructure essentiels aux États-Unis, et cette décision a été prise parce que les États-Unis estiment que la technologie Huawei dans ces réseaux constitue une menace pour la sécurité nationale « , a-t-il déclaré.
« Le premier ministre a été très clair, c’est un sujet de considération active au Canada… Je veux respecter notre partenariat et je n’étais pas pour respecter la souveraineté du Canada. »
Avec un dossier de l’Associated Press.