Le PM Trudeau affirme que le rapporteur spécial sur l’ingérence étrangère sera bientôt nommé, alors que l’obstruction libérale persiste
Une semaine après s’être engagé à nommer un nouveau rapporteur spécial pour évaluer les allégations d’ingérence électorale fédérale par la Chine et la question de l’ingérence étrangère en général, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que les Canadiens devraient savoir qui il a choisi « dans les jours ou la semaine à venir ».
«Nous savons à quel point il est important pour les Canadiens d’avoir confiance dans notre système et d’avoir le bon expert indépendant, ce qui est rassurant. Parce qu’il ne s’agit pas de ce qu’un parti politique dit ou d’un autre», a déclaré Trudeau, confronté à des questions sur l’engagement de journalistes lors d’un point de presse en Nouvelle-Écosse mardi.
« Il s’agit de s’assurer que les experts interviennent pour renforcer l’intégrité de nos processus démocratiques. Nous travaillons à la nomination de ce rapporteur spécial, de cet expert indépendant spécial dans les jours ou la semaine à venir. Nous travaillons extrêmement rapidement là-dessus », a déclaré Trudeau. a dit.
C’est essentiellement le même calendrier qu’il a proposé lorsqu’il a annoncé lundi dernier que les libéraux prévoyaient de faire appel à un expert indépendant pour faire des recommandations sur la lutte contre l’ingérence et le renforcement de la démocratie canadienne.
L’un des premiers ordres du jour du fonctionnaire indépendant qui n’a pas encore été sélectionné sera de recommander au gouvernement fédéral si une enquête officielle ou une autre forme d’enquête ou de contrôle judiciaire est la meilleure prochaine étape.
Notant les opinions partagées des Canadiens et des experts autour d’une enquête publique, Trudeau a juré que les libéraux « se conformeraient » aux conseils de la personne choisie sur la nécessité d’une enquête et, le cas échéant, sur son mandat et sa portée.
« Il s’agit d’un problème grave que nous avons toujours pris au sérieux et, par conséquent, nous nous assurons que les Canadiens continueront d’avoir confiance en nommant un expert indépendant pour examiner l’ensemble du paysage autour de la sécurité nationale et de l’ingérence électorale de Pékin et d’autres endroits comme eh bien », a déclaré Trudeau.
Cette décision, visant à répondre aux préoccupations des Canadiens concernant l’ingérence présumée de la Chine dans les élections au cours des deux dernières campagnes fédérales, a
Ils veulent toujours qu’une enquête soit ouverte et ont au moins fait pression pour que le Premier ministre travaille avec d’autres partis au Parlement pour parvenir à un accord sur qui devrait être le rapporteur. Trudeau a précédemment indiqué qu’il était prêt à consulter les partis d’opposition pour décider quel « éminent Canadien » assumera ce nouveau rôle.
LE FILIBUSTER LIBÉRAL PERSISTE AU PROC
Tout en confirmant qu’« il y a eu une tentative d’ingérence de Pékin dans nos processus électoraux », Trudeau a de nouveau cherché à assurer aux Canadiens qu’en fin de compte, les résultats des élections de 2019 et 2021 n’étaient pas affectés.
Interrogé par un journaliste mardi s’il était préoccupé par le fait que les partisans conservateurs considèrent le système électoral comme injuste, le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré que Trudeau avait «inspiré beaucoup de suspicion» en refusant de répondre aux questions sur «sa connaissance de l’ingérence de Pékin pour l’aider dans deux élections successives réussies.
Poilievre a de nouveau appelé Trudeau pour ne pas avoir appelé d’enquête publique et a déclaré que les Canadiens voulaient savoir ce qu’il devait cacher, après que le premier ministre ait refusé à plusieurs reprises de fournir des détails sur ce qu’il savait et quand par rapport à certaines des allégations rapportées.
« Si nous voulons restaurer la confiance dans notre démocratie, nous devons répondre aux questions et faire preuve de transparence afin que les Canadiens sachent ce qui s’est passé, et nous obtenons des mesures directes pour nous assurer que cela ne se reproduise plus », a déclaré Poilievre lors d’une annonce en Colombie-Britannique.
Entre-temps, une obstruction dirigée par les libéraux est en cours au Comité de la procédure et des affaires de la Chambre (PROC) suite à une campagne menée par l’opposition pour appeler les meilleurs employés à témoigner dans le cadre de son étude en cours sur l’ingérence étrangère.
L’étude de la PROC a été déclenchée par des fuites faisant actuellement l’objet d’une enquête de responsables du renseignement vers le Globe and Mail et Global News, alléguant des efforts spécifiques de la Chine pour s’ingérer dans les deux dernières élections fédérales.
La dernière poussée est de voir la chef de cabinet de Trudeau, Katie Telford, et d’autres responsables de la campagne clandestine témoigner alors que ce comité poursuit son enquête, parallèlement aux nouvelles enquêtes menées par deux organismes de sécurité nationale: le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP) et le Agence de surveillance de la sécurité nationale et du renseignement (NSIRA).
Maintenant dans sa deuxième semaine, les libéraux ont traîné le débat, reportant le vote sur l’opportunité d’appeler des membres du personnel en suggérant des moyens de réduire la proposition, exprimant des inquiétudes quant à la mise des fonctionnaires dans une telle position compte tenu des implications pour la sécurité nationale, tout en parlant longuement sur la question de l’ingérence étrangère en général.
« De toute évidence, le public canadien aimerait savoir, tout le monde aimerait savoir ce que nos institutions de renseignement, ce que notre branche exécutive du gouvernement, notre cabinet savaient? Quand ils l’ont su? Comment ils l’ont su? Et ce qu’ils ont fait à ce sujet « , a déclaré La députée libérale Anita Vandenbeld, l’une des rares membres du caucus de Trudeau à avoir été remplacée pour participer à la réunion d’une heure mardi.
« Mais vous savez, qui d’autre aimerait savoir ça? La Chine. La Chine aimerait savoir ce que nous savions ou ne savions pas? Et comment avons-nous découvert cela? Et puis, plus important encore… Qu’avons-nous fait à propos de Ce ne sont pas des choses dont on peut parler, dans un forum public, ouvert », a-t-elle déclaré.
Suggérant que les préoccupations concernant l’ingérence étrangère ne sont pas le problème le plus pressant dont les députés entendent parler par leurs électeurs, le député libéral Wayne Long a demandé à ses collègues de « ne pas créer de scandale là où il n’y a pas de scandale ».
« Laissez le rapporteur faire son travail. Et honnêtement, j’ai hâte de voir qui est nommé, car je vous parie que ce sera quelqu’un, espérons-le – et je touche du bois ici – que toutes les parties pourront dire « Oh, d’accord, oh… nous les respectons. D’accord… nous avons juste, vous savez, perdu une semaine et demie en PROC ici. » »
Lorsqu’ils ont des moments entre les monologues libéraux, les députés conservateurs implorent le comité d’appeler au vote.
« Cela fait maintenant plus de 14 heures, sur quatre jours, que les députés libéraux de ce comité ont fait de l’obstruction systématique. Se noyer pendant des heures et des heures et des heures, sur une motion très simple… Cela soulève vraiment la question, que fait ce premier ministre Faut-il se cacher? Combien de temps encore les gars d’en face allez-vous continuer cela? Passons au vote », a déclaré le député conservateur Michael Cooper vers midi mardi.