Le nouveau député conservateur Lewis s’opposera au plan libéral visant à supprimer le statut d’organisme de bienfaisance pour les centres de grossesse anti-avortement
OTTAWA — Leslyn Lewis, dans l’un de ses premiers actes en tant que députée sur la Colline du Parlement, a déclaré qu’elle prévoyait d’inviter le premier ministre Justin Trudeau dans un centre de grossesse qui risque de perdre son statut d’organisme de bienfaisance pour s’être opposé à l’avortement.
La nouvelle représentante de l’Ontario a révélé ses plans à une foule récente de manifestants qui se sont rassemblés à Ottawa pour se rassembler contre la promesse du gouvernement libéral de retirer le statut d’organisme de bienfaisance aux organisations anti-avortement.
Pendant la campagne électorale, Trudeau s’est engagé sur une plate-forme à ne plus fournir ce statut aux organisations qui fournissent « des conseils malhonnêtes aux femmes sur leurs droits et sur les options qui s’offrent à elles à tous les stades de la grossesse ».
Il a cité comme exemple les centres de grossesse d’urgence, qui, selon les partisans de l’accès aux services d’avortement, offrent des informations incorrectes sur la procédure.
« Nous savons que peu importe le fait qu’ils distribuent certaines couches, ils ont des impacts sur l’accès des gens aux soins de santé, et ils ont des impacts sur la santé publique en termes d’accès retardé aux soins », a déclaré Frédérique Chabot, directrice de la promotion de la santé chez Action. Canada pour la santé et les droits sexuels, a parlé des centres de grossesse en crise.
Dans un communiqué, Lewis, une ancienne candidate à la direction des conservateurs qui était fortement soutenue par les membres sociaux-conservateurs du parti, a déclaré que Trudeau avait présenté un plan qui exigeait « l’adhésion (au) test des valeurs illibérales du Parti libéral du Canada », alors qu’elle vantait les centres de grossesse. pour offrir du soutien aux femmes.
« Trop souvent, les femmes se retrouvent dans une position où elles sentent que les circonstances de la vie les poussent à prendre une décision qu’elles ne veulent pas prendre », a-t-elle déclaré.
« En tant que députée, je m’opposerai à la politique anti-femmes antilibérale proposée qui chercherait à retirer le statut d’organisme de bienfaisance aux organisations Ǫ qui ne passent pas le test des valeurs de Justin Trudeau », a déclaré Lewis dans sa déclaration.
Dans un communiqué, Adrienne Vaupshas, attachée de presse de la ministre des Finances Chrystia Freeland, a répété le libellé de l’engagement de la plate-forme des libéraux, ajoutant seulement que « plus d’informations seront disponibles en temps voulu ».
Dans une interview, l’avocat fiscaliste Adam Aptowitzer a averti que la réalisation de la promesse serait un processus politiquement chargé qui pourrait ouvrir le pays à un débat sur ce qui compte comme « caritatif » au Canada.
« Ils ne veulent sûrement pas entrer dans cette discussion parce que c’est vraiment semé d’embûches », a-t-il déclaré.
Campaign Life Coalition, une organisation nationale opposée à l’avortement, s’est néanmoins mobilisée contre la promesse. Mercredi, il a présenté des pétitions à Lewis, ainsi qu’à d’autres députés issus des rangs conservateurs sociaux des conservateurs fédéraux.
L’un d’eux était le député albertain Arnold Viersen, qui a comparu aux côtés de Lewis lors de la manifestation sur la Colline du Parlement ce jour-là. Il a dit à la foule qu’ils se battraient contre le mouvement « bec et ongles à la Chambre des communes ».
Dans quelle mesure la chef conservatrice Erin O’Toole envisage de soutenir cette bataille, cependant, reste incertaine.
Interrogé sur l’engagement libéral jeudi, O’Toole a répété qu’il soutenait les droits reproductifs et qu’il ne croyait pas à la politisation des problèmes de santé.
« Si quelqu’un est en crise, pour quelque raison que ce soit, que ce soit la toxicomanie, l’itinérance, un problème lié au choix d’une femme, nous devons rassembler les gens, pas les diviser. Et c’est ce que les conservateurs essaieront de faire. »
Il y a plusieurs années, les conservateurs se sont vigoureusement opposés à l’exigence du gouvernement libéral selon laquelle les candidats à son programme d’emplois d’été devaient s’engager à soutenir l’accès à l’avortement pour être admissibles à un financement.
Le mois dernier, un juge de la Cour fédérale a rejeté une contestation judiciaire contre cette règle, émanant de Toronto Right to Life.
La base sociale-conservatrice du parti conservateur a été parmi les critiques les plus féroces d’O’Toole parce qu’ils disent qu’il a reculé sur les promesses qu’il leur avait faites lorsqu’il se présentait à la direction l’année dernière, où il a directement fait appel aux partisans de Lewis.
Malgré ce qui a été considéré comme une performance impressionnante pendant la course, Lewis a été laissé sur les bancs d’arrière lorsque O’Toole a nommé ses choix pour les critiques plus tôt dans le mois.
O’Toole dit qu’en tant que chef conservateur, il est un partisan des droits reproductifs.
La plupart des membres de son caucus ont voté en faveur d’un projet de loi d’initiative parlementaire de la députée de la Saskatchewan Cathay Wagantall en juin qui proposait d’interdire aux médecins de pratiquer ce qu’on appelle l’avortement sélectif en fonction du sexe.
Le projet de loi a été facilement défait après que les députés libéraux, néo-démocrates et bloquistes l’ont qualifié de cheval de Troie pour éroder les droits reproductifs.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 25 novembre 2021.