Le créateur de la chaîne YouTube populaire pour enfants dénonce le projet de loi fédéral sur la diffusion en ligne
Le créateur canadien d’une chaîne YouTube pour enfants avec 34,2 millions d’abonnés a condamné le projet de loi du gouvernement sur la diffusion en ligne comme une « mauvaise législation » rédigée par des personnes qui ne comprennent pas le fonctionnement des plateformes numériques.
Morghan Fortier a averti mardi les députés du comité du patrimoine de la Chambre des communes que le projet de loi était « beaucoup trop exagéré », donnant des pouvoirs sur Internet au régulateur de la radiodiffusion.
« Le projet de loi C-11 n’est pas une mesure législative mal intentionnée, mais c’est une mauvaise mesure législative », a-t-elle déclaré. « Il a été écrit par ceux qui ne comprennent pas l’industrie. »
L’entrepreneur de YouTube a déclaré que le projet de loi C-11 confond les plateformes en ligne telles que Facebook, YouTube et TikTok avec des diffuseurs comme CBC et Netflix.
Fortier a déclaré qu’une légère touche réglementaire avait été la clé de son succès et de celui d’autres créateurs numériques, affirmant que les assurances du ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez, selon lesquelles le projet de loi C-11 n’affecterait pas le contenu généré par les utilisateurs, sont « fausses ».
Fortier a déclaré aux députés que l’une des premières chaînes de son studio numérique, Super Simple Songs, qui présente des chansons pour enfants sur des vidéos animées, est la chaîne YouTube canadienne la plus regardée avec plus de 1,3 milliard de vues.
Elle a déclaré qu’une clause du projet de loi donnant au CRTC la possibilité de réglementer les vidéos des utilisateurs publiées sur YouTube devrait être supprimée.
Le projet de loi est conçu pour mettre à jour les lois canadiennes sur la diffusion afin d’inclure des services de diffusion en continu tels que Netflix, Amazon Prime et Spotify. Il soutiendrait les industries créatives du Canada en s’assurant que la télévision, la musique et les films canadiens soient présentés et soutenus financièrement par les plateformes de diffusion en continu.
La Dre Irene Berkowitz de l’Université métropolitaine de Toronto a déclaré aux députés qu’elle était profondément préoccupée par le fait que C-11 « refroidira l’innovation médiatique canadienne ».
Elle a déclaré que les Canadiens sont les exportateurs n° 1 de YouTube, renforçant le « soft power » du Canada et nos valeurs dans le monde entier, avec des personnes de tous les sexes et de toutes les races qui en bénéficient.
« Pourquoi gâcher les revenus des auto-entrepreneurs qui n’ont jamais demandé un sou au trésor public? » demanda Berkowitz.
Mais d’autres experts ont déclaré aux députés que le projet de loi devrait être rapidement présenté pour protéger les producteurs de musique canadiens et créer des conditions équitables entre les géants étrangers du streaming, tels que Netflix, et les diffuseurs canadiens.
Brad Danks, PDG d’OutTV, a averti que certaines plateformes de diffusion numérique à l’extérieur du Canada avaient refusé de diffuser du contenu LGBTQ.
Danks a expliqué que bien que certains comme Amazon Prime aient adopté un tel contenu, d’autres utilisent un algorithme qui prédit que personne ne s’abonnerait au cinéma et à la télévision avec un thème LGBTQ, une évaluation qui, selon lui, était incorrecte.
Il a averti que les grandes plateformes de diffusion en continu qui pourraient ne pas vouloir diffuser de contenu LGBTQ arriveraient bientôt au Canada.
Danks a déclaré que des réglementations dans le projet de loi sont nécessaires pour garantir que le contenu canadien – y compris les programmes LGBTQ – soit présenté sur les plateformes de diffusion en continu premium.
Il a dit qu’il « est vital que les Canadiens aient accès » aux géants du streaming.
Jerome Payette, directeur exécutif de l’Association des éditeurs professionnels de musique, a déclaré que les géants du streaming n’avaient « aucune considération pour les aspects culturels de la musique francophone » et que certains musiciens gagnaient des sous grâce à leur travail auprès des géants du web.
« C’est notre culture et notre souveraineté culturelle qui sont en jeu », a-t-il insisté.
Troy Reeb, vice-président exécutif de Corus Entertainment, a déclaré que les diffuseurs canadiens sont confrontés à des niveaux de réglementation auxquels les concurrents étrangers ne sont pas soumis et que le projet de loi créerait des règles du jeu équitables.
Alain Saulnier, auteur et professeur de communication à la retraite de l’Université de Montréal, a déclaré que « mettre sur le même pied les entreprises étrangères et canadiennes est essentiel ».
Il a averti que des mesures étaient nécessaires pour «protéger notre souveraineté culturelle» des plateformes de streaming étrangères, qui dépassaient les sociétés de télévision traditionnelles.
Mais Michael Geist, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droit de l’Internet à l’Université d’Ottawa, a déclaré que le projet de loi créerait une « incertitude réglementaire » et a appelé à une approche plus ciblée.
« Si l’objectif est de cibler de grands services de streaming ou d’exempter les jeux vidéo et les streamers de niche, dites-le dans la législation », a déclaré Geist.
Il a suggéré que le Canada pourrait refléter la législation de l’Union européenne qui fait la distinction entre le contenu organisé et non organisé.
Matthew Hatfield d’OpenMedia, une organisation communautaire dédiée à un Internet ouvert, a déclaré que les podcasts des utilisateurs, les vidéos YouTube et les publications TikTok doivent être exclus du projet de loi.
Il a demandé aux députés d’introduire « des garanties minimales pour garantir que le contenu généré par les utilisateurs est entièrement, clairement et définitivement exclu de la réglementation du CRTC ».
Hatfield a déclaré que le gouvernement fédéral venait de donner «une promesse fragile que le CRTC n’abusera pas de ce pouvoir élargi étonnant».
Une porte-parole de Rodriguez a déclaré que l’objectif du projet de loi C-11 était de demander aux entreprises de diffusion en ligne de contribuer à la culture canadienne, tout en mettant à jour la politique de radiodiffusion « pour refléter un Canada diversifié et dynamique du 21e siècle ».
« Dès le début, le ministre a dit qu’il était ouvert aux idées qui renforcent le projet de loi et permettent d’atteindre ces objectifs stratégiques. La réglementation du contenu généré par les utilisateurs ne fait pas partie de ces objectifs », a déclaré Ashley Michnowski. « Il y a un bon débat en cours au sein du comité parlementaire sur le projet de loi, et nous examinons des options sur la façon de le renforcer. »
Elle a déclaré que YouTube « en tant que plus grande plate-forme de diffusion de musique en continu au Canada » entre dans le champ d’application du projet de loi, mais que « les utilisateurs n’auront aucune obligation ».
«Seules des plateformes comme YouTube devront contribuer à la culture canadienne et payer sa juste part», a-t-elle déclaré.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 24 mai 2022.