La motion du Bloc visant à rompre les liens avec la monarchie « raciste » est rejetée.
Une motion du Bloc québécois demandant que le Canada rompe ses liens avec la monarchie a échoué mercredi, après que le chef du Bloc, Yves-François Blanchet, ait forcé les députés à voter sur la question de savoir si le gouvernement fédéral devait cesser d’être lié à ce qu’il a appelé une institution « incroyablement raciste » et « archaïque ».
Bien que la proposition ait été largement opposée – la motion a été rejetée par 266 voix contre 44 – elle a reçu le soutien de plusieurs députés non-blocs.
Plusieurs députés du NPD, dont Jenny Kwan, Lori Idlout et Leah Gazan, ont voté en faveur de la motion, de même que le député vert Mike Morrice, le député libéral Joel Lightbound et le député indépendant Alain Rayes.
L’abolition de la monarchie au Canada nécessiterait un accord de la Chambre des communes, du Sénat et des 10 provinces, dans le cadre d’un « amendement de consentement unanime » à la Constitution.
Certains d’entre eux ont accusé le chef du Bloc de chercher à être pertinent et à faire les manchettes en utilisant l’une de ses rares journées d’opposition à la Chambre des communes cette année pour soulever un sujet qui est loin d’être le plus important pour les Canadiens.
Ils ont ajouté que les Canadiens sont beaucoup plus préoccupés par d’autres questions, notamment l’économie, le climat et les soins de santé.
Mais M. Blanchet a fait valoir que les députés devraient être en mesure de « parler de plus d’une chose à la fois » et que le fait de vouloir rompre les liens avec la monarchie ne détourne pas l’attention des autres questions.
M. Blanchet a également fait sourciller les députés bloquistes lorsqu’il a déclaré qu’ils n’étaient pas sincères dans leur serment à la Reine ; ils ont prêté serment au peuple du Québec, a-t-il dit.
Ses commentaires ont continué à avoir des répercussions sur la Colline avant le vote de mercredi, avec certains responsables, dont la députée libérale Judy Sgro, qui ont déclaré que M. Blanchet ne devrait pas pouvoir siéger à la Chambre alors qu’il » n’a pas été fidèle à l’engagement qu’il a pris « , « tandis que le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que les Québécois dans leur ensemble sont plus préoccupés par l’inflation et le coût de l’épicerie que par la réouverture de la Constitution, et qu’il est sûr que de nombreuses personnes prêtent serment à la Couronne pour devenir citoyens, pour le retirer ensuite, et qu’il ne vaut donc pas la peine de passer du temps à débattre de la sincérité du serment de Blanchet.
Blanchet est revenu sur sa déclaration, déclarant aux journalistes après le vote de mercredi que son serment à la Reine était creux.
« Un serment qui est prêté parce que vous n’avez pas le choix, cela n’a pas beaucoup de sens », a-t-il déclaré.
« Je suis personnellement certain que de nombreux députés d’autres partis ressentent exactement la même chose, mais ce n’est pas un sujet ouvertement discuté par les autres partis, alors que pour nous c’est évident », a-t-il ajouté.