La Cour suprême du Canada a décidé qu’une peine minimale obligatoire de quatre ans pour avoir tiré avec une arme à feu sur une maison est inconstitutionnelle.

La décision intervient dans le cas de Jesse Dallas Hills, qui a plaidé coupable à quatre accusations découlant d’un incident survenu en mai 2014 à Lethbridge, en Alberta, au cours duquel il a balancé une batte de baseball et tiré sur une voiture avec une carabine, brisé la fenêtre d’un véhicule et tiré des coups de feu sur une maison familiale.

Hills a soutenu que la peine minimale de quatre ans en vigueur à l’époque pour avoir déchargé une arme à feu dans une maison ou un autre bâtiment violait l’interdiction constitutionnelle des peines cruelles et inhabituelles.

Un juge a donné son accord et Hills a été condamné à une peine de 3 ans et demi, mais la Cour d’appel de l’Alberta a annulé la conclusion d’inconstitutionnalité et la peine a été portée à quatre ans.

En accueillant l’appel de Hills aujourd’hui, la Cour suprême déclare que la peine minimale obligatoire était manifestement disproportionnée, étant donné qu’un jeune peut tirer avec un fusil de paintball sur une maison dans le cadre d’un jeu.

Quoi qu’il en soit, le gouvernement libéral a abrogé cette peine minimale obligatoire, ainsi que d’autres, après l’audition de l’appel.

Ce rapport de la Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 27 janvier 2023.