Jagmeet Singh sur Omicron, Trans Mountain et sa position sur le projet de loi 21
À la fin de 2021, le chef du NPD Jagmeet Singh a réfléchi au chemin parcouru par le Canada dans la lutte contre COVID-19, s’en tenant à sa décision de dire à ses députés de ne pas voyager en raison de la « situation évolutive » avec la variante Omicron.
S’adressant à Your Morning de CTV vendredi, Singh a discuté du renouvellement de l’avis fédéral de santé publique pour éviter les voyages internationaux non essentiels, ainsi que des tests rapides et des injections de rappel.
Singh a également doublé sa position concernant le pipeline Trans Mountain, a martelé les libéraux pour ce qu’il a qualifié d’inaction face à la crise du logement et a expliqué pourquoi il avait modifié sa position sur le projet de loi 21 du Québec.
Voici le texte intégral de l’interview de Singh avec l’animatrice Your Morning de CTV Anne-Marie Mediwake
Remarque : Cette transcription a été modifiée pour des raisons de longueur et de grammaire.
Médiwake : Il y a aussi des Canadiens qui vont aller de l’avant avec leurs projets de voyage, en disant « ceci est un avis, ce n’est pas une interdiction ». Faut-il donc refermer la frontière ou imposer des sanctions plus sévères ? Et y aura-t-il des conséquences pour l’un de vos employés s’ils choisissent de voyager ?
Singh : Nous avons dit à nos employés de ne pas voyager, étant donné la gravité des choses. Et je pense que nous sommes dans une situation évolutive avec la variante Omicron. Nous savons que c’est vraiment contagieux, alors nous encourageons les gens [to] suivez toutes les directives sanitaires locales où que vous habitiez actuellement, quelle que soit la province dans laquelle vous vous trouvez, quel que soit le territoire dans lequel vous vous trouvez. Et ce sur quoi nous nous concentrons vraiment, c’est qu’il y a des choses que nous savons qui fonctionnent. Nous devons nous assurer que le rappel est disponible pour tout le monde. Nous devons nous assurer d’avoir accès à des tests rapides. Et nous devons nous assurer d’investir dans les travailleurs de la santé de première ligne, ce sont les choses que nous préconisons en ce moment lorsqu’il s’agit de voyager. Nous voulons toujours suivre les conseils des directives de santé publique. Et je pense qu’il est tout à fait logique que les gens envisagent de rester à la maison, étant donné la gravité de la situation.
Médiwake : Nous savons aussi que les conséquences fonctionnent. L’année dernière, nous avons vu certains politiciens perdre leur poste parce qu’ils se déplaçaient alors qu’on leur avait conseillé de ne pas le faire. Alors, y aura-t-il des conséquences pour l’un de vos employés s’ils choisissent de voyager ?
Singh : Nous avons précisé que notre équipe ne doit pas voyager à moins qu’il n’y ait une raison claire, à moins que ce ne soit essentiel, et jusqu’à présent, il n’y a qu’un seul membre de notre équipe qui a une raison vraiment sérieuse, un être cher qui est vraiment, vraiment malade, qui sera voyager, mais sinon les gens resteront à la maison.
Médiwake : Les familles changent quotidiennement leurs plans pour les vacances, compte tenu des nouvelles qui sont sorties cette semaine. Je sais que vous avez une famille très unie. Avez-vous changé l’un de vos plans?
Singh : Nous prévoyons déjà de faire des bulles et de rester à la maison et de ne pas sortir, nous faisons donc déjà ces plans. Quelqu’un m’a demandé si j’avais des projets de voyage et j’ai dit : « Si je voyage, je ne pourrai peut-être pas rentrer chez ma femme qui attend. Donc, nous ne voyageons certainement pas. Nous attendons l’arrivée d’un nouveau membre dans notre famille et nous serons aussi prudents et prudents que possible en attendant.
Médiwake : Le député néo-démocrate Peter Julian a déposé une motion pour arrêter la construction du pipeline Trans Mountain. Maintenant que vous avez dit que vous ne souteniez pas le pipeline, allez-vous donc soutenir la motion de Peter Julian pour arrêter la construction ?
Singh : Nous avons toujours pris position contre le pipeline, quelque chose que nous avons toujours dit, c’est que c’est la mauvaise chose à faire, le mauvais investissement à faire, et que c’était une mauvaise décision du gouvernement de l’acheter. Et donc nous allons maintenir notre position là-dessus quand il s’agit de savoir à quoi nous devrions dépenser notre argent. Nous devrions dépenser notre argent dans un plan pour les travailleurs, un plan pour s’assurer qu’aucun travailleur n’est laissé pour compte et un plan pour s’assurer que nous créons une économie qui nous aide à réduire les émissions.
Médiwake : Fatemeh Anvari, l’enseignante de troisième année au Québec qui a été retirée de son rôle, son rôle d’enseignante, parce qu’elle porte le hijab. Il y a eu de nouveaux appels cette semaine pour que le gouvernement fédéral intervienne sur la loi provinciale qui interdit les symboles religieux pendant les élections. Vous avez dit que vous n’appuyiez pas une intervention fédérale sur ce projet de loi. Vous soutenez maintenant l’appel à intervenir. Pourquoi votre position a-t-elle changé ?
Singh: Eh bien, j’ai toujours été contre le projet de loi, et j’ai toujours dit qu’il était discriminatoire. Et je pense que ce qui a changé, c’est d’avoir Fatemeh [being] un exemple clair de l’injustice de cela, a vraiment mobilisé beaucoup de gens au Québec. Ça a vraiment mobilisé beaucoup de gens qui se battent contre ça. Et je veux qu’il soit très clair que pour tous ces Québécois, les trois millions qui s’opposent à cette loi et ces Québécois, qui combattent cette loi devant les tribunaux, si cette affaire se rend devant la Cour fédérale, alors le gouvernement fédéral devrait intervenir et soutenir ces Québécois qui s’opposent à cette discrimination.
Médiwake : Mercredi, l’Association canadienne de l’immeuble a déclaré que le prix moyen des maisons avait atteint un sommet historique de plus de 720 000 $. Dans la mise à jour financière, le gouvernement a souligné qu’il avait investi 70 milliards de dollars dans le cadre de la Stratégie nationale sur le logement. Il s’agit de soutenir la construction de jusqu’à 125 000 logements abordables. C’est quelque chose qui vous passionne pendant la campagne. Que voulez-vous que le gouvernement fasse d’autre pour faire face à l’inabordabilité du marché du logement?
Singh: Tout d’abord, vous [must] reconnaître qu’il s’agit d’une crise grave, et jusqu’à présent, l’approche du gouvernement libéral n’a pas été une approche qui correspond à la gravité de la crise. Il y a un certain nombre de choses que nous devons faire. Tout d’abord, il y a les pressions qui font monter le prix du logement, et nous voulons des mesures concrètes. Une taxe sur les acheteurs étrangers au niveau national, une taxe sur les palmes immobilières et la fin ou l’interdiction des enchères à l’aveugle. Ce sont trois choses que nous avons soutenues. Ce sont des choses que le gouvernement libéral a promis de faire, et nous avons dit que nous l’appuierions s’il agissait. Et ils n’ont encore rien fait. Et nous devons également investir massivement dans la construction de logements plus abordables. Cette approche à deux volets est ce que nous voulons voir, et nous n’avons pas encore vu l’urgence qui a besoin de la gravité de la crise du gouvernement libéral.
Médiwake: Ainsi, les 70 milliards de dollars ne sont tout simplement pas suffisants ou ne sont tout simplement pas dépensés de la bonne manière ?
Singh: L’urgence de cette action n’est pas à la hauteur, donc pour ce qui est de fournir ce financement aux municipalités, de s’assurer que nous travaillons en partenariat avec les provinces, ce n’est pas assez urgent. Et deuxièmement, ce côté spéculation, ils n’ont bougé sur aucun de ces engagements. Nous voulons qu’une taxe sur les acheteurs étrangers soit mise en place immédiatement. Il n’y a aucune raison de retarder. Nous voulons voir une taxe sur les flippers de propriété, ceux qui retournent des propriétés pour augmenter le coût du logement. Nous devons voir une certaine dissuasion à ce sujet et une interdiction des enchères aveugles. Ce sont trois mesures qui peuvent être mises en œuvre immédiatement. Le gouvernement libéral sait que nous appuyons ces mesures. Ils n’ont encore proposé aucune de ces mesures. Et c’est vraiment préjudiciable à notre lutte contre la hausse du coût du logement, qui est l’une des plus grandes préoccupations des gens quand on regarde l’inflation et la hausse du coût de la vie.
Médiwake : C’est une année passionnante pour vous et votre femme. Vous êtes sur le point de devenir parents. Votre bébé est attendu pour fin décembre. Comment te sens-tu à l’idée de devenir papa ?
Singh : Je suis vraiment content, j’ai toujours aimé les enfants, et c’est donc quelque chose que j’ai l’impression d’avoir toujours été prêt à faire, et en tant qu’aîné de ma famille, j’ai toujours dû m’occuper de mes jeunes frères et sœurs et souvent m’occuper de mes parents. Je ne suis en aucun cas nerveux. Je suis juste excité. Ma femme me dit parfois que c’est un grand, grand pas pour elle et elle se sent un peu nerveuse. Et je dis, ‘vous savez, nous avons ceci, nous sommes prêts pour cela.’ Ça va être excitant et nous attendons avec impatience la prochaine aventure.
Médiwake : Je sais que tu es très proche de ton père. Y a-t-il des conseils qu’il vous a donnés et que vous avez hâte de suivre en tant que père ?
Singh : Oui, nous sommes très proches, évidemment, et nous passons beaucoup de temps ensemble. Mon père dit en plaisantant : « Ne fais pas ce que j’ai fait, fais juste le contraire de ce que j’ai fait », et je dis « Allez papa, tu as fait du bon travail.