Ingérence étrangère : de hauts responsables du renseignement vont témoigner
Alors que les rapports d’ingérence présumée de la Chine dans les deux dernières élections fédérales s’accumulent, les députés du comité de la Chambre des communes chargé d’examiner l’ingérence électorale étrangère entendront mercredi certains des plus hauts responsables du renseignement du Canada.
Le Comité de la procédure et des affaires de la Chambre (PROC) se réunira à 15 h, même si les députés ne siègent pas cette semaine, pour entendre une liste de témoins fédéraux, dont le conseiller à la sécurité nationale et au renseignement du premier ministre Justin Trudeau, Jody Thomas, sous-ministre associé aux affaires étrangères. Cindy Termorshuizen et le sous-ministre de la Sécurité publique Shawn Tupper.
Après ce trio, des membres du groupe de travail sur les menaces pour la sécurité et le renseignement aux élections (SITE) comparaîtront, dont le directeur général des évaluations du renseignement du SCRS, Adam Fisher, la directrice exécutive du renseignement et de la police internationale de la GRC, Adriana Poloz, et le Centre de la sécurité des communications (CSE) chef adjoint du renseignement électromagnétique, Alia Tayyeb.
On s’attend à ce que ces témoins soient sollicités par des députés pour obtenir des informations sur ce qu’ils savent des tentatives de la Chine de s’ingérer et d’influencer le processus démocratique canadien et sur ce qu’ils ont conseillé à Trudeau à cet égard, mais étant donné qu’il s’agit d’une réunion publique et que la question est très préoccupante informations sensibles, il reste à voir dans quelle mesure leurs réponses seront détaillées.
Au cours des dernières années, les agences de sécurité canadiennes ont averti les gouvernements et les citoyens des efforts de plus en plus sophistiqués des États étrangers pour s’ingérer dans les affaires canadiennes, bien qu’au cours des derniers mois, les médias, y compris ceux citant des sources anonymes du SCRS, aient soulevé des questions concernant des tentatives alléguées spécifiques. se mêler des élections de 2019 et 2021.
Par exemple, le Globe and Mail a rapporté que la Chine a utilisé une « stratégie sophistiquée » pour vaincre les politiciens conservateurs considérés comme hostiles à Pékin tout en tentant de faire réélire les libéraux en 2021, un effort vaincu l’ancien député conservateur Kenny Chiu a déclaré à actualitescanada
Global News a rapporté que la Chine serait intervenue dans les campagnes de 2019 de certains candidats, dont le libéral Han Dong, que le média a rapporté que le SCRS considérait comme un « affilié conscient » des réseaux d’influence chinois, et que l’agence d’espionnage avait demandé au cabinet du Premier ministre d’annuler sa nomination. Dong a a fermement démenti ces affirmationset actualitescanada n’a pas vérifié de manière indépendante les reportages des deux points de vente.
Trudeau a également entendu parler de ce qui a été rapporté – notamment que le SCRS conseillerait le premier ministre sur une question politique – tout en remettant en question les effets des affirmations sur la confiance des Canadiens dans les institutions démocratiques. Il a également souligné à plusieurs reprises les assurances du SITE, un organisme de surveillance de l’ingérence électorale qui a assuré que « l’intégrité de nos élections
« Les agences de sécurité nationale ont vu des tentatives d’ingérence étrangère, mais pas suffisamment pour avoir atteint le seuil d’impact sur l’intégrité électorale », lit le rapport du protocole public sur les incidents électoraux critiques dans la campagne 2021, publié mardi.
PM RÉSISTANT AUX APPELS D’ENQUÊTE
Jusqu’à présent, Trudeau a résisté aux appels des partis d’opposition pour une enquête publique alors que le gouvernement fédéral exigeait de plus en plus de transparence sur ce que les principaux organismes d’intégrité électorale et les agences de sécurité savaient des allégations selon lesquelles des députés ou des candidats spécifiques auraient été ciblés par la Chine.
Des opinions divergentes émergent au sein de la communauté du renseignement du Canada sur la question de savoir si une enquête publique indépendante ou une enquête menée par le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP) top secret et multipartite serait préférable pour aller au fond des divers rapports, afin d’évaluer pleinement les allégations d’ingérence étrangère et tout impact potentiel sur les institutions démocratiques du Canada.
Trudeau a déclaré aux journalistes plus tôt cette semaine qu’en plus du travail en cours du PROC, il «espère» que le NSICOP entreprendra une étude sur la façon de continuer à renforcer les systèmes électoraux du Canada et à se prémunir contre l’ingérence, ce qui a récemment été noté venant de acteurs étrangers et nationaux.
«Les Canadiens veulent entendre directement des experts indépendants sur la sécurité, la stabilité, la sécurité de nos élections et de nos processus démocratiques malgré les tentatives d’ingérence en cours», a déclaré Trudeau. « Il est extrêmement important… que les Canadiens voient que c’est ouvert, transparent, non partisan et indépendant. Parce que nous sommes tous concernés et inquiets pour l’intégrité de nos élections. C’est pourquoi nous avons mis en place des mécanismes, pourquoi nous continuons à voir des audiences à ce sujet.
Richard Fadden, ancien directeur du SCRS et conseiller à la sécurité nationale du premier ministre, a déclaré à actualitescanada plus tôt cette semaine qu’il existe des précédents au Canada pour que des commissions d’enquête puissent recevoir des informations classifiées, et compte tenu du travail que la Commission d’urgence de l’ordre public a vient de se terminer sous la direction du juge Paul Rouleau, il est en faveur de cette approche.
« Je pense que nous avons besoin de quelque chose qui sera aussi ouvert que possible et aussi objectif que possible. Je comprends qu’il y a un comité parlementaire qui examine cela en ce moment, mais je pense qu’il est en fait injuste de demander à des députés qui sont par définition partisans, de regarder cela question totalement objectivement », a déclaré Fadden sur Power Play de actualitescanada Channel lundi. « Je pense que ce qui est en jeu, c’est la confiance des Canadiens et l’intégrité de notre système politique, de notre système électoral. »
Alors que l’ancien directeur du SCRS, Ward Elcock, pense que le NSCIOP serait mieux placé qu’une commission royale pour entreprendre ce travail, il a déclaré que le gouvernement devait également se débarrasser de la perception qu’il n’avait rien fait avec les informations rendues publiques.
« Je pense que le gouvernement doit trouver un moyen de prendre des mesures qui démontreraient en fait qu’il utilise les informations disponibles pour prendre des mesures pour traiter ces problèmes plutôt que de simplement les laisser dériver », a-t-il déclaré.
Pour l’instant, l’affaire est principalement devant le PROC, qui a pour mandat d’examiner et de faire rapport sur l’élection des députés à la Chambre des communes, et étudie la question de l’ingérence électorale étrangère depuis novembre.
La réunion de mercredi et sa liste de témoins empilés sont le résultat de l’unanimité des députés pour couvrir les deux dernières élections fédérales et appeler d’autres ministres du Cabinet et des responsables fédéraux de la sécurité et des élections à témoigner, étant donné les récents rapports et les députés de l’opposition qui s’inquiètent de plus en plus de la transparence du gouvernement libéral concernant le potentiel ingérence étrangère.
Les appels des conservateurs se poursuivent pour allonger encore la liste des témoins du comité.
« Chaque allégation dans cette histoire en développement sur l’ingérence électorale du Parti communiste chinois est plus choquante que la précédente », a déclaré le député conservateur Michael Cooper dans un récent communiqué. « Mais avec ces derniers rapports des médias, Justin Trudeau et son gouvernement ne peuvent plus fuir ou se cacher de ces allégations… Il est crucial pour la confiance dans notre démocratie que nous sachions ce que Justin Trudeau et son gouvernement savaient et quand.
En écho, le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, a laissé entendre mercredi qu’il aimerait voir Trudeau témoigner.
« À quel moment le premier ministre a-t-il su? Je pense que nous devons poser ces questions, et les lui poser également », a-t-il déclaré en français lors d’une mêlée sur la colline du Parlement avant la réunion de mercredi.