De plus en plus de Canadiens sont probablement confrontés à la tâche de décider quoi faire de leur patrimoine numérique une fois qu’ils sont partis, qu’il s’agisse de protéger leur crypto-monnaie ou de laisser leurs comptes de médias sociaux entre les mains de quelqu’un d’autre.

De nombreuses grandes entreprises technologiques, telles que Facebook, Twitter et Apple, ont des moyens de permettre à leurs proches de supprimer ou de commémorer le compte d’une personne une fois qu’elle est décédée.

Mais lorsqu’il s’agit d’actifs financiers dans l’espace numérique, comme la crypto-monnaie, il est crucial de s’assurer que quelqu’un puisse y accéder après le décès du propriétaire avant qu’il ne soit trop tard, déclare un expert en droit des successions et des fiducies.

« Les gens n’y pensent pas quand ils l’ouvrent, mais la crypto-monnaie est un énorme problème », a déclaré Jordan Atin, avocat associé principal chez Hull & Hull LLP à Toronto et professeur auxiliaire à la Osgoode Hall Law School de l’Université York. CTV News .ca lors d’une entrevue téléphonique lundi. « L’argent est parti s’ils ne peuvent pas y accéder. »

Les particuliers utilisent leur clé privée, comme un mot de passe, pour accéder à leur crypto-monnaie. La nature décentralisée des crypto-monnaies rend la traçabilité de leur propriété ou la réalisation d’un audit pratiquement impossible sans la clé privée.

Confier un mot de passe à quelqu’un est un moyen, et peut-être l’un des seuls, de s’assurer que ces actifs ne sont pas perdus à jamais, bien que même cela soulève des problèmes de sécurité, déclare Atin.

« Nous en sommes au début et malgré de nombreuses réflexions sur le sujet par des avocats et des personnes chargées de la protection de la vie privée et tout cela, nous n’avons toujours pas de solution », a-t-il déclaré.

Certaines plateformes de crypto-monnaie permettent aux personnes qui héritent ou deviennent propriétaire du compte d’un membre de la famille décédé d’y accéder.

Coinbase, par exemple, demandera à ceux qui demandent l’accès au compte de leur proche un certificat de décès, des dernières volontés et un testament, ainsi qu’une pièce d’identité valide avec photo émise par le gouvernement du demandeur.

Le site Web canadien Bitbuy a également une politique similaire.

Une autre option, à des fins fiscales, consiste pour un détenteur de crypto-monnaie à créer un second testament indiquant à qui il souhaite transférer ses actifs crypto en cas de décès.

Si un bénéficiaire essaie de retirer de l’argent d’une banque après le décès du titulaire du compte, par exemple, un testament validé par le gouvernement est nécessaire pour transférer ces actifs, puis une taxe d’homologation est facturée.

Étant donné que la crypto-monnaie ne nécessite pas de testament validé par le gouvernement – tout ce dont vous avez besoin est la clé du titulaire du compte – un testament séparé peut être rédigé uniquement pour cet actif, qui ne nécessite pas de paiement de taxe d’homologation.

Connue sous le nom de stratégie des « testaments multiples », Atin dit que cela est souvent utilisé pour des actifs tels que des actions dans une société privée.

Les taux d’homologation ou de succession varient d’un bout à l’autre du Canada. En Ontario, par exemple, il est de zéro pour les premiers 50 000 $ d’une succession et de 1,5 % par la suite.

L’une des façons dont les utilisateurs peuvent protéger leurs clés privées consiste à obtenir un « portefeuille » cryptographique, qui peut être « chaud » ou « froid ».

Un hot wallet est connecté à Internet, ce qui signifie que les clés privées sont stockées sur une application et conservées en ligne, ce qui les rend plus pratiques à utiliser mais également vulnérables au piratage et aux attaques en ligne.

D’un autre côté, un portefeuille froid est entièrement hors ligne et les clés privées sont écrites ou imprimées, ou stockées sur un élément matériel comme une clé USB. Bien qu’ils ne soient pas sensibles aux attaques en ligne, les portefeuilles froids courent le risque d’être perdus ou détruits.

DES MÉDIAS SOCIAUX

En ce qui concerne les comptes en ligne d’une personne, il est rappelé aux utilisateurs que les médias sociaux sont en réalité un accord contractuel avec un tiers et que l’accès aux informations d’un être cher peut nécessiter une ordonnance du tribunal.

En 2017, une mère à Ottawa a dû obtenir une ordonnance d’un juge après sa mort mystérieuse.

Elle a dit qu’elle avait contacté Google, Facebook et le fournisseur de téléphonie mobile de son fils, mais qu’ils ne lui accorderaient pas l’accès sans ordonnance du tribunal.

« Vous ne les possédez pas vraiment [social media accounts] en substance », a déclaré Atin. « Vous êtes autorisé à utiliser leur plate-forme et celles-ci sont régies par leurs conditions de service.

Il y a aussi la question de savoir si un utilisateur peut même vouloir que le contenu de ses médias sociaux ou de son courrier électronique soit rendu accessible après sa mort.

Une personne pourrait rédiger une clause sur les actifs numériques dans son testament qui donnerait à un exécuteur le pouvoir de gérer ses médias sociaux, dit Atin.

Mais les testaments sont également des documents publics, ajoute-t-il, ce qui signifie qu’une personne peut ne pas vouloir mettre ses mots de passe directement dans un seul.

« C’est donc un domaine qui, j’en suis sûr, va évoluer … mais nous allons devoir évoluer plus rapidement que cela en ce qui concerne les actifs numériques, j’en ai peur », a déclaré Atin.

En fin de compte, qu’il s’agisse de médias sociaux ou de crypto, si le plan après votre décès est de transférer cette propriété à quelqu’un d’autre, assurez-vous que cette personne a la capacité de l’obtenir.

« C’est une analyse générale du problème, et cela vaut pour tout type de crypto-monnaie ou tout type de compte de réseau social ou d’actif numérique », a déclaré Atin.

« Sachez ce qui est requis pour chaque actif particulier que vous possédez et assurez-vous que la personne qui le réclamera à votre mort a accès à cette information. »

Voici les politiques actuellement en place chez les grandes technologies :

POMME

Apple note que les appareils verrouillés avec un mot de passe sont cryptés, ce qui signifie qu’Apple ne peut pas aider à supprimer le verrou sans effacer le contenu d’un appareil.

Une personne peut demander l’accès à l’identifiant Apple et aux données d’une personne décédée en utilisant une ordonnance du tribunal qui la désigne comme l’héritier légitime des informations personnelles de son proche.

Dans certains pays, dont la France, l’Allemagne, le Japon, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, d’autres documents peuvent être utilisés à la place d’une ordonnance du tribunal.

Sinon, une personne peut toujours demander la suppression du compte de son proche décédé, ce qui nécessite l’identifiant Apple du demandeur, ainsi que « la documentation juridique requise pour votre pays ou votre région ».

Comme alternative, Apple encourage les utilisateurs à définir dans leur testament quelles informations personnelles stockées sur leurs appareils Apple et dans l’iCloud peuvent être héritées.

GOOGLE

Google indique que le meilleur moyen pour les utilisateurs de faire savoir à l’entreprise qui devrait avoir accès à leurs informations personnelles une fois décédés et si leur compte doit être supprimé est via le gestionnaire de compte inactif.

Cela inclut la possibilité de créer des contacts de confiance, qui pourront avoir accès à certaines données du compte d’un utilisateur s’il est inactif depuis un certain temps.

Une demande peut également être faite pour fermer le compte d’une personne décédée et, dans certains cas, partager des informations avec un proche.

Cependant, Google indique qu’il « ne peut pas fournir de mots de passe ou d’autres informations de connexion ».

MICROSOFT

Microsoft affirme que, pour des raisons de confidentialité et autres raisons juridiques, il ne peut fournir aucune information sur un compte tel qu’Outlook, OneDrive ou d’autres services, lorsqu’une personne est décédée.

Une personne connaissant les identifiants d’un compte peut le fermer par elle-même.

S’il reste ouvert, un compte se fermera automatiquement après deux ans d’inactivité. Un compte peut être rouvert dans les 60 jours suivant sa fermeture.

Les comptes Outlook et OneDrive sont gelés après un an et tous les messages et fichiers qui y sont stockés sont supprimés peu de temps après.

Ceux qui ont besoin d’accéder à un compte sont invités à consulter un avocat et peuvent avoir besoin d’une ordonnance du tribunal.

Les abonnements, en revanche, sont assez faciles à gérer après le décès d’une personne, dit Atin.

Souvent, il suffit d’écrire au service d’abonnement pour l’informer du décès de l’abonné ou même simplement d’annuler la carte de crédit de l’abonné.

FACEBOOK ET INSTAGRAM

La politique de Facebook est de commémorer un compte après le décès d’un utilisateur, une fois notifié par un membre de la famille ou un ami proche.

Cela empêche également quiconque de s’y connecter, indique la société.

Semblable à Apple, un utilisateur peut créer un contact hérité qui s’occupera du profil d’une personne s’il a été commémoré.

Ce contact hérité aura la possibilité d’écrire un dernier message sur le profil d’un utilisateur décédé, d’afficher les messages, de décider qui peut voir et publier des hommages, et de mettre à jour la photo de profil et la photo de couverture. Un ancien contact peut également demander la suppression d’un compte.

Au-delà de cela, demander la suppression d’un compte nécessitera des documents, tels qu’un certificat de décès ou une preuve qu’un être cher est décédé.

Instagram, qui appartient à Facebook, a une politique similaire, les utilisateurs pouvant demander qu’un compte soit commémoré ou supprimé.

TWITTER

Les demandes peuvent être faites pour supprimer le compte d’un utilisateur décédé. Cela nécessite des détails tels que la pièce d’identité du demandeur et le certificat de décès du défunt.

Twitter, cependant, n’est pas en mesure de fournir un accès au compte, quelle que soit la relation d’une personne avec l’utilisateur.

Si un utilisateur est frappé d’incapacité, pour des raisons médicales ou autres, une personne autre que l’utilisateur peut faire une demande de désactivation d’un compte. Cela nécessiterait une procuration, entre autres informations, autorisant une personne à agir au nom du titulaire du compte.