Élection au Québec : la victoire de Poilievre vue comme une bonne nouvelle pour le Parti conservateur du Québec
La candidature réussie de Pierre Poilievre à la tête des conservateurs fédéraux est de bon augure pour le Parti conservateur du Québec, qui se présente aux élections provinciales avec des messages similaires, selon les analystes.
Sylvie Trottier a dit qu’elle avait sauté de joie lorsqu’elle a appris que Poilievre avait remporté la course à la chefferie le 10 septembre avec un écrasant 68 % au premier tour de scrutin.
Trottier, un partisan du Parti conservateur du Québec qui participait récemment à un événement de campagne à Montréal avec le chef du parti Eric Duhaime, a déclaré que Poilievre l’avait conquise lorsqu’il s’est rendu à Ottawa l’hiver dernier pour visiter le « Convoi de la liberté » – la manifestation massive contre COVID-19 restrictions qui bloquaient les rues entourant la Colline du Parlement.
Poilievre « a beaucoup d’idées qui ressemblent à Duhaime », a déclaré Trottier, 66 ans. « Il veut prendre soin des gens, et il est pour la liberté d’expression et pour la liberté individuelle.… Cela va créer une vague pour le conservateurs ici. »
Louise Poudrier, candidate conservatrice du Québec dans la circonscription montréalaise d’Hochelaga-Maisonneuve, a déclaré que son parti – qui n’a aucun lien officiel avec le Parti conservateur du Canada – partage des valeurs avec Poilievre comme la liberté d’expression et un gouvernement plus petit.
« Pour les gens qui font partie de l’alliance conservatrice, le fait que M. Poilievre ait été élu chef du Parti conservateur fédéral est un bon signe; c’est encourageant pour nous », a déclaré Poudrier en entrevue. « Cela nous dit que nous ne sommes pas seuls à partager ces valeurs. »
Frederic Boily, professeur à l’Université de l’Alberta qui étudie la politique canadienne et québécoise, a déclaré que la course à la direction des conservateurs fédéraux est « une bonne nouvelle pour Eric Duhaime en ce sens qu’elle renforce son message, qui présente des similitudes avec celui de Pierre Poilievre ».
Boily a déclaré que Duhaime et Poilievre ont bénéficié du mécontentement face aux mesures de santé publique introduites lors de la pandémie de COVID-19. Et bien que presque toutes ces mesures aient maintenant été levées, le ressentiment du public persiste, a-t-il déclaré.
« Cela crée les conditions d’un certain type de message politique, celui qui trouve que l’État va trop loin, que l’État dépense trop, que l’État s’endette », a-t-il déclaré dans une récente interview, ajoutant que l’inflation a contribué à ce ressentiment contre le gouvernement.
L’invasion russe de l’Ukraine a également permis à Poilievre et Duhaime de parler de leur soutien à une usine de gaz naturel liquide et à un pipeline dans la région du Saguenay au Québec. Le lendemain de la victoire de Poilievre, Duhaime a souligné leur soutien commun au projet de gaz naturel, décrivant Poilievre comme un ami de longue date qui s’est porté volontaire lors de sa campagne électorale provinciale ratée de 2003.
« Nous avons une compréhension commune de nombreux problèmes », a déclaré Duhaime aux journalistes, ajoutant que, comme de nombreux partisans de son parti, il est également membre du Parti conservateur fédéral.
Poilievre a remporté presque toutes les 338 circonscriptions du Canada dans la course à la chefferie, dont 72 des 78 circonscriptions du Québec.
Frederick Guillaume Dufour, professeur à l’Université du Québec à Montréal qui étudie la sociologie politique, a déclaré que la performance de Poilievre au Québec était surprenante parce que la province n’a pas traditionnellement soutenu des politiciens comme Poilievre qui ont un style caustique et des penchants libertaires.
«Je pense que cela démontre qu’il y a un marché pour des idées plus populistes, plus libertaires au Québec, et en ce moment, c’est Eric Duhaime qui occupe ce territoire politique», a déclaré Dufour dans une récente entrevue.
Le soutien à un gouvernement plus petit n’est pas entièrement étranger à la province. L’Action démocratique du Québec – le parti que Duhaime représentait en 2003 – préconisait de réduire le rôle de l’État dans la société québécoise. Ce parti a fusionné avec la Coalition Avenir Québec en 2012.
Depuis son entrée en fonction en 2018, la CAQ s’est déplacée vers le centre-droit, et les mesures sanitaires liées à la pandémie introduites par le gouvernement de la CAQ se sont accompagnées d’une intervention importante de l’État dans l’économie. Le déplacement de la CAQ vers le centre a créé un espace pour un parti plus conservateur sur le plan fiscal à droite, a déclaré Dufour.
De plus, le chef de la CAQ, François Legault, voit l’État comme un outil pour ses politiques économiques nationalistes, a déclaré Dufour, ajoutant que Duhaime est partisan de plus de marchés libres.
Malgré le succès impressionnant de Poilievre au Québec lors de sa campagne à la direction, Boily et Dufour disent qu’il n’est pas clair que le nouveau chef conservateur soit bien connu des Québécois qui ne sont pas membres du parti conservateur fédéral.
Et avec de récents sondages plaçant le soutien à la CAQ au-dessus de 40% – contre un peu moins de 20% pour les conservateurs provinciaux – le parti de Legault semble rester le choix des Québécois conservateurs, a déclaré Boily. « La plus grande partie de la droite québécoise demeure incarnée par la Coalition Avenir Québec.
Les Québécois se rendent aux urnes le 3 octobre.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 17 septembre 2022.