Djokovic pourrait faire face à de futures interdictions s’il est expulsé d’Australie
Novak Djokovic risque de manquer plus d’un Open d’Australie s’il ne fait pas annuler l’annulation de son visa et est expulsé pour ne pas avoir suffisamment de preuves pour justifier une exemption médicale aux règles australiennes de vaccination contre le COVID-19.
Il pourrait être interdit de séjour jusqu’à trois ans.
C’est si le joueur de tennis n ° 1 mondial et neuf fois champion de l’Open d’Australie envisageait même de revenir après avoir été confiné en détention pour immigrés à Melbourne depuis jeudi alors qu’il se préparait pour sa contestation judiciaire lundi devant un tribunal australien.
Dans une réponse envoyée par courrier électronique à l’Associated Press sur ce qui pourrait se produire si Djokovic perdait son combat juridique, l’Australian Border Force a déclaré : « Une personne dont le visa a été annulé peut être soumise à une période d’exclusion de trois ans qui empêche l’octroi d’une nouvelle visa temporaire. »
« La période d’exclusion sera considérée comme faisant partie de toute nouvelle demande de visa et peut être levée dans certaines circonstances, en notant que chaque cas est évalué selon ses propres mérites. »
Les organisateurs de l’Open d’Australie n’ont pas commenté publiquement, sauf pour dire aux journaux australiens qu’aucun joueur n’a été induit en erreur sur les exigences de vaccination.
Le directeur du tournoi Craig Tiley a continué à travailler avec Djokovic, dans l’espoir d’amener le champion en titre dans le tournoi qui commence une semaine à partir de lundi.
Le message vidéo de Tiley au personnel de l’Open d’Australie sur la « période difficile du tournoi dans l’arène publique » a été publié samedi dans les journaux de News Corp.
« Il y a eu une circonstance qui concerne quelques joueurs, Novak en particulier… dans une situation qui est très difficile », a déclaré Tiley dans la vidéo. « Nous sommes un événement axé sur les joueurs. Nous travaillons en étroite collaboration avec Novak et son équipe, et d’autres et leur équipe, qui sont dans cette situation. »
Djokovic, 34 ans, qui partage le record masculin de 20 titres en simple du Grand Chelem avec Roger Federer et Rafael Nadal, est l’un des deux joueurs mis en détention dans un hôtel de Melbourne qui abrite également des réfugiés et des demandeurs d’asile.
Une troisième personne, qui serait un fonctionnaire, a quitté le pays volontairement après des enquêtes des forces frontalières.
L’autre joueuse a été identifiée vendredi par l’ambassade de la République tchèque à Canberra comme étant la joueuse de double de 38 ans Renata Vora─ìova.
Djokovic a contacté le monde pour la première fois en trois jours plus tard vendredi soir, publié sur les réseaux sociaux pour marquer le Noël orthodoxe et remercier ses partisans.
Il y a eu des rassemblements à grande échelle à Belgrade et de petits groupes de partisans se sont rassemblés quotidiennement devant son hôtel de détention.
« Merci aux gens du monde entier pour votre soutien continu », a posté Djokovic sur Instagram. « Je peux le sentir et c’est très apprécié. »
Après des mois de spéculations sur le fait qu’il raterait le tournoi en raison de sa position sur la vaccination, Djokovic a annoncé mardi via les réseaux sociaux qu’il avait reçu une exemption médicale du gouvernement de l’État de Victoria, soutenue par les organisateurs de tennis.
Mais il n’a pas été autorisé à entrer en Australie mercredi soir lorsque les autorités fédérales des frontières de l’aéroport de Melbourne ont rejeté son exemption aux exigences strictes de vaccination de l’Australie contre le COVID-19.
Tiley a déclaré dans la vidéo au personnel qu’il ne pouvait pas parler publiquement en raison de l’affaire juridique en cours, mais a défendu son organisation.
« Il y a beaucoup de points du doigt et beaucoup de blâmes », a-t-il déclaré dans la vidéo, « mais je peux vous assurer que notre équipe a fait un travail incroyable et a fait tout ce qu’elle pouvait selon toutes les instructions qui ils ont été fournis. »
Alors, qui est fautif ? Le gouvernement fédéral a blâmé Djokovic, le Premier ministre affirmant que les règles sont des règles et que les passagers entrants étaient responsables du respect des réglementations frontalières.
Tennis Australia et le gouvernement de l’État de Victoria, où se joue l’Open d’Australie, blâment la confusion sur les définitions précises.
Tennis Australia, qui gère le tournoi et organise la logistique pour plus de 2 000 joueurs, membres du personnel et officiels entrants, aurait donné des interprétations incorrectes aux joueurs sur les motifs acceptables d’une exemption.
Cela incluait l’interprétation selon laquelle le fait d’avoir eu une infection à coronavirus au cours des six mois précédents serait admissible.
Cela semble être la clé du différend. Le gouvernement fédéral a déclaré que les demandes pour ces motifs n’étaient pas valides.
Le gouvernement de l’État de Victoria a exigé que tous les joueurs, le personnel, les fans et les officiels soient entièrement vaccinés contre le COVID-19 pour participer au tournoi.
L’État, qui a approuvé les exemptions médicales pour Djokovic, a déclaré que ces exemptions concernaient l’accès à Melbourne Park, et non à la frontière.