Le gouvernement britannique a insisté dimanche sur le fait qu’il dispose d’une cybersécurité solide pour les fonctionnaires, après qu’un journal ait rapporté que le téléphone de l’ancienne première ministre Liz Truss avait été piraté alors qu’elle était ministre des affaires étrangères du Royaume-Uni.

Le Mail on Sunday a déclaré que le piratage a été découvert alors que Mme Truss était en course pour devenir chef du Parti conservateur et Premier ministre cet été. Selon le journal, la faille de sécurité a été gardée secrète par le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, et le chef de la fonction publique.

Le journal, citant des sources anonymes, a déclaré que des espions russes étaient soupçonnés d’être à l’origine du piratage. Il précise que les pirates ont eu accès à des informations sensibles, notamment des discussions sur la guerre en Ukraine avec des responsables étrangers, ainsi que des conversations privées entre Mme Truss et un allié politique, l’ancien directeur du Trésor Kwasi Kwarteng.

Le porte-parole du gouvernement britannique a refusé de commenter les dispositions de sécurité, mais a déclaré qu’il avait « des systèmes robustes en place pour se protéger contre les cyber-menaces », y compris des briefings de sécurité réguliers pour les ministres.

Les partis de l’opposition ont exigé une enquête indépendante sur le piratage et sur la fuite d’informations vers un journal.

« Le téléphone de Liz Truss a-t-il été piraté par la Russie, y a-t-il eu un black-out sur les informations et si oui, pourquoi ? a déclaré Layla Moran, porte-parole des libéraux démocrates pour les affaires étrangères. « S’il s’avère que cette information a été cachée au public pour protéger la candidature de Liz Truss à la direction du parti, ce serait impardonnable. »

La porte-parole du Parti travailliste pour la loi et l’ordre, Yvette Cooper, a déclaré que « l’histoire soulève des questions sur la cybersécurité. »

« C’est pourquoi la cybersécurité doit être prise très au sérieux par tous les membres du gouvernement, le rôle des États hostiles », a-t-elle déclaré à Sky News. « Mais aussi les allégations sur la question de savoir si un ministre a utilisé un téléphone personnel pour des affaires gouvernementales sérieuses, et des questions sérieuses sur la raison pour laquelle cette information ou cette histoire a été divulguée ou briefée en ce moment. »