Des experts juridiques voient un dossier d’intention dans l’accident du défilé de Waukesha
L’homme accusé d’avoir enfoncé son SUV dans un défilé de marcheurs de Noël aurait pu tourner dans une rue latérale, mais ne l’a pas fait. Une fois qu’il l’a dépassé, il n’a jamais touché les freins – se faufilant et laissant des corps dans son sillage, selon une plainte pénale.
Aucun motif n’a été donné pour Darrell Brooks Jr., le suspect dans l’accident de la banlieue de Milwaukee dimanche qui a tué six personnes et blessé plus de 60 autres, mais peu importe s’il est jugé. Les experts juridiques affirment que les preuves soutiennent fortement les accusations d’homicide intentionnel qui entraîneraient la prison à vie.
L’ancien procureur du comté de Waukesha, Paul Bucher, a déclaré qu’il pourrait être difficile de prouver l’intention de la première personne que Brooks a frappée, « mais quand il a continué et sachant ce qu’il avait fait à la première personne et ne s’est pas arrêté, alors tout était intentionnel. «
Brooks, 39 ans, est inculpé de cinq chefs d’homicide volontaire au premier degré et devrait faire face à un sixième chef d’accusation après la mort d’un garçon de 8 ans mardi. La procureure du comté de Waukesha, Susan Opper, a également déclaré que des frais supplémentaires étaient probables.
Les avocats de Brooks, Jeremy Perri et Anna Kees, ont averti les gens de ne pas juger l’affaire avant que tous les faits ne soient connus.
« Il est essentiel que nous ne nous précipitions pas pour juger et que nous traitions plutôt ces procédures et toutes les personnes impliquées avec dignité et respect », ont-ils déclaré dans un communiqué.
« Cela inclut M. Brooks, qui a droit à une défense vigoureuse et à une protection minutieuse de ses droits constitutionnels. Peu importe la gravité et l’émotion des accusations, jusqu’à ce que le gouvernement prouve ses allégations au-delà de tout doute raisonnable, notre client est présumé innocent. »
Opper a déclaré mercredi que son bureau ne ferait aucun commentaire sur une affaire en cours.
Brooks est accusé d’avoir refusé de s’arrêter alors même qu’un officier frappait le capot de son SUV. Un autre policier a tiré trois coups de feu dans le véhicule, mais cela ne s’est pas arrêté.
Cinq personnes âgées de 52 à 81 ans ont été déclarées décédées en quelques heures. L’un des nombreux enfants blessés, Jackson Sparks, 8 ans, est décédé mardi. Plusieurs des blessés sont toujours dans un état critique.
Brooks n’a pas parlé publiquement et on ne sait pas quoi, le cas échéant, il a dit aux enquêteurs.
Mais même si Brooks était sous l’influence de drogues ou d’alcool à l’époque – et la police n’a pas dit qu’il l’était – cela ne pourrait pas être utilisé comme moyen de défense dans le Wisconsin, ont déclaré des experts.
Tom Grieve, un avocat de la défense de Brookfield et ancien procureur du comté de Waukesha, a déclaré qu’une défense possible serait que Brooks souffrait d’une maladie ou d’un défaut mental. Un jury devrait décider s’il était coupable des accusations et ensuite s’il était atteint d’une maladie mentale. Une telle découverte le mènerait probablement dans un établissement psychiatrique plutôt qu’en prison.
Opper aurait pu accuser Brooks d’homicide par imprudence au premier degré, ce qui aurait été une condamnation « slam dunk » qui, compte tenu de l’âge de Brooks, aurait été une peine à perpétuité effective, a déclaré Bucher. Mais de nombreuses vidéos et d’autres preuves appuient également l’accusation plus grave, ont déclaré lui et d’autres experts.
« Le fait qu’il n’a pas appuyé sur les freins : c’était intentionnel. Le fait que son pied était sur l’accélérateur : c’était intentionnel. Il aurait pu s’arrêter Ǫ Il est la seule personne qui pouvait mettre son pied sur la pédale de frein et il ne l’a pas fait », a déclaré Grieve.
Une plainte pénale détaillant les accusations comprend des déclarations de policiers et de témoins qui ont déclaré que le véhicule « semblait se déplacer intentionnellement d’un côté à l’autre », sans aucune tentative de ralentir ou de s’arrêter car il a heurté plusieurs personnes et fait voler des corps et des objets.
Un officier qui a essayé d’arrêter le véhicule a déclaré que Brooks le regardait directement et qu’il semblait qu’il n’avait aucune émotion sur son visage, selon la plainte.
Les procureurs ne seraient pas autorisés à mettre des policiers ou des passants à la barre pour spéculer sur ce que Brooks avait l’intention de faire ou sur son état d’esprit, ont déclaré des experts.
Bucher a déclaré que les procureurs ne seraient pas non plus en mesure d’introduire des publications sur les réseaux sociaux faites par Brooks, un rappeur en herbe, ou des paroles de ses chansons suggérant un intérêt pour la violence – ce qui est devenu le sujet de spéculations généralisées sur les réseaux sociaux selon lesquelles les actions de Brooks étaient intentionnelles.
Brooks a inclus des liens sur les réseaux sociaux vers ses chansons, dont plusieurs célèbrent apparemment la violence et appellent la police des « cochons ». Dans une biographie sur son compte SoundCloud, il fait référence à son enfance dans le « quartier dangereux du côté ouest de Washington Park » à Milwaukee, ses « multiples batailles juridiques » et son désir de transformer la « vie qu’il a vécue dans la rue » en musique.
Brooks, qui a été inculpé de crimes plus d’une douzaine de fois depuis 1999, avait deux affaires en suspens contre lui au moment de la catastrophe du défilé, dont une plus tôt en novembre dans laquelle il est accusé d’avoir intentionnellement heurté une femme avec sa voiture dans le comté de Milwaukee. . Il avait été libéré sous caution de 1 000 $ pour cette affaire, qui, selon les procureurs, était maintenant excessivement faible.
Et dimanche, Brooks quittait les lieux d’une dispute familiale qui avait eu lieu quelques minutes avant qu’il ne se rende sur le parcours du défilé, a déclaré le chef de la police de Waukesha, Dan Thompson.
Plusieurs experts ont prédit un accord de plaidoyer.
« Si j’étais dans ce cas, ce que j’essaierais de faire, c’était de voir comment je peux éteindre cet incendie le plus rapidement possible », a déclaré Phil Turner, un ancien procureur fédéral qui travaille maintenant dans un cabinet privé à Chicago. « Si vous laissez cela s’attarder, cela ne fera qu’empirer. »