Craig Takeuchi : Un bref aperçu de l’impact de la technologie sur la presse écrite au cours des deux dernières décennies.
La technologie était censée nous faire gagner du temps. Et c’est ce qu’elle a fait.
Mais cette efficacité a également accéléré par inadvertance de nombreux autres processus, dont le rythme de travail dans de nombreux domaines. Cela inclut le domaine dans lequel je travaille depuis quelques décennies maintenant.
Dans l’industrie des médias, le rythme des nouvelles s’est accéléré à une vitesse incroyable.
Ici, au Georgia Straightj’ai observé comment, en l’espace de presque 20 ans, la technologie nous a fait passer d’une édition imprimée par semaine à une tentative de trouver des moyens de répondre à la demande incessante de contenu au jour le jour, à l’heure, à la minute et parfois même à la seconde.
Proportionnellement à ce rythme rapide, la commodité de la technologie a également accru les attentes quant à la rapidité avec laquelle les choses peuvent être tournées, livrées ou présentées. Pourtant, nous avons également été tenus de respecter des normes plus anciennes, au niveau de l’impression, qui peuvent être difficiles, voire impossibles, à satisfaire en raison des limitations de temps et de ressources.
Dans le passé, les lecteurs qui souhaitaient exprimer leur opinion devaient prendre le temps de réfléchir aux problèmes et d’y réfléchir pendant la rédaction d’une lettre ; aujourd’hui, tout le monde peut s’exprimer en cliquant sur un bouton. Si, d’un côté, cela signifie que nous recevons plus souvent des commentaires positifs de la part de lecteurs, le volume considérable de commentaires et de réactions négatives fait qu’il est difficile de savoir qui écouter ou quoi prendre au sérieux. Tout cela s’ajoute à l’élargissement du public, qui passe d’un public local à un public mondial, ce qui pose de nombreux autres problèmes, notamment celui de savoir comment inclure des publics de partout dans le monde tout en conservant une base essentiellement locale.
Dans ce contexte d’intensification des conditions de travail, les industries de la presse écrite ont également dû faire face à de graves difficultés financières, comme en témoignent les nombreuses vagues d’acquisitions de journaux par de grandes entreprises, de réductions d’effectifs ou de disparitions, tant en Amérique du Nord qu’ici à Vancouver.
Considérez, par exemple, toutes les publications de Vancouver que nous avons perdues en cours de route, telles que Xtra West, le WestEnder, le Courrier de Vancouver, de nombreux journaux communautaires de banlieue et de la Colombie-Britannique, les quotidiens de banlieue-Dose, Star Metro Vancouver, 24 Heures-et beaucoup d’autres.
L’une des fermetures les plus choquantes qui se soit produite aux États-Unis a été celle de l’établissement de la ville de New York Village Voice-considéré comme le grand-père des hebdomadaires alternatifs, a cessé de paraître en 2017. C’est un rappel, parmi tant d’autres exemples, que dans cette ère de changement constant et d’imprévisibilité, ce que l’on peut supposer être là pour toujours peut disparaître brusquement. Mais, d’un autre côté, l’un des aspects de ce changement constant est le fait que des choses reviennent à la vie… Village Voice a été relancé cette année avec un nouveau contenu en ligne en janvier et une nouvelle édition imprimée a été publiée en avril.
Néanmoins, la disparition de toutes ces publications entraîne non seulement une perte de connaissances, d’expérience et de continuité, mais aussi une perte d’espace pour des reportages, des voix et des perspectives bien établis.
Une partie de la raison pour laquelle j’ai aidé à faire tout ce qu’il faut pour garder le site de l’Union européenne. Georgia Straight est dû à l’espace socio-politique qu’il occupe à Vancouver, en Colombie-Britannique, et même au Canada, depuis sa création en 1967.
Quand j’ai créé la section LGBT+ en ligne au Straight (sans mauvais jeu de mots) en 2011, c’était pour aider à mettre en évidence un contenu spécifique intéressant pour les lecteurs qui recherchaient cette couverture. Ce qui m’a étonné, c’est de voir à quel point les droits et l’acceptation des LGBT+ ont progressé au cours des dernières décennies, y compris le mariage entre personnes de même sexe, l’orientation sexuelle à l’école, la protection des droits de l’homme et une variété de ressources, de représentations et d’autres choses que je n’ai jamais eues en grandissant.
Ce qui me préoccupe cependant, c’est que malgré les avancées incroyables réalisées, il reste de nombreux fronts où les progrès restent entravés ou lents. Bien que beaucoup pensent que parce que les personnes LGBT+ ont des droits, tout est égal maintenant – ce n’est pas le cas, et il suffit de regarder depuis combien de temps les mouvements de femmes, les mouvements de droits civiques et d’autres mouvements sociaux existent pour voir que de nombreux problèmes, en particulier les problèmes systémiques, doivent encore être abordés. D’un point de vue personnel, le nombre de personnes que j’ai personnellement connues et qui sont encore profondément cloîtrées – malgré l’état d’avancement des questions LGBT+, malgré l’accès facile à des images et à des mots d’affirmation et de soutien sur Internet dont les générations précédentes étaient dépourvues – reste troublant et m’a montré à quel point une discrimination bien ancrée, même en interne, peut rester farouchement enracinée et résistante au changement.
À une époque qui exige une adaptation rapide au changement – qu’il s’agisse d’avancées technologiques constantes, d’événements climatiques extrêmes, de pandémies ou de progrès social – alors que nous continuons à rencontrer de plus en plus de crises et de problèmes mondiaux, l’un des plus grands défis auxquels je pense que nous sommes collectivement confrontés est la responsabilité personnelle. Dans presque tous les articles que j’ai rédigés et dans lesquels j’ai dû faire face à des points de vue opposés, la question sous-jacente était souvent fondée sur des différends concernant la responsabilité de chacun. Qu’il s’agisse de questions climatiques et environnementales, de débats politiques, d’incidents violents et de crimes ou d’arguments sur la représentation artistique, la responsabilité est un thème récurrent.
Cela a été particulièrement évident pendant la pandémie, car nous avons été confrontés à la perspective d’une responsabilité collective pour faire notre part dans la prévention de la propagation du COVID-19 – mais des conflits ont surgi à propos de la liberté personnelle et de ceux qui ont ignoré ou défié tout effort pour aider au progrès général.
Ce que j’ai appris des entretiens et des informations, ainsi que de mes propres observations à un niveau personnel, c’est comment la résistance ou le refus catégorique de prendre des responsabilités peut inhiber la croissance de manière autodestructrice et souvent non reconnue.
Cette question a été l’un des aspects les plus récurrents et les plus difficiles à comprendre comment aborder. La première étape du changement, en particulier lorsqu’il s’agit de problèmes personnels, consiste à prendre ses responsabilités, mais il est impossible de faire changer quelqu’un à moins qu’il ne le veuille, et surtout s’il ne voit rien de mal dans ce qu’il fait.
Mais comme nous devons faire face à la façon dont chacune de nos actions individuelles contribue à des problèmes à grande échelle ou mondiaux, y compris la pollution, les inégalités socio-économiques, le changement climatique, et plus encore, la façon dont nous nous en sortirons à l’avenir pourrait dépendre de notre capacité à nous relier à l’ensemble du tableau, et les uns aux autres.
En ce qui concerne ce dernier point, l’un des obstacles les plus courants que j’ai pu observer au fil des ans est le jugement fondé sur un malentendu, qu’il soit basé sur une mauvaise interprétation ou une mauvaise perception, un manque d’information ou même un refus de comprendre.
Une chose que j’ai trouvée qui peut potentiellement aider à surmonter cela est d’envisager d’appliquer certains des principes de base du journalisme à la vie de tous les jours : éviter de faire des suppositions, rassembler tous les faits, écouter tous les côtés d’une histoire.
Ceci étant dit, même si je termine aujourd’hui à l’heure où je vous parle, je ne peux pas m’empêcher de penser à ce que je vais faire. Georgia Straight et que ma signature apparaîtra dans d’autres fonctions et publications à l’avenir, je tenais à remercier les lecteurs pour leur soutien et leurs encouragements au fil des ans. J’espère que chacun continuera à lire le Georgia Straight dans les années à venir et à trouver des moyens de poursuivre le combat – non pas les uns contre les autres, mais pour un monde meilleur.