Au milieu des inquiétudes concernant les fermetures d’écoles et le risque accru de la variante Omicron, certains experts disent qu’il pourrait être dans l’intérêt d’une famille d’opter pour un intervalle plus court entre les doses de vaccin COVID-19 pour les enfants entre cinq et 11 ans, plutôt que d’attendre le recommandé huit semaines entre les coups.

Le Dr Gerald Evans, président de la division des maladies infectieuses de l’Université Queen’s à Kingston, en Ontario, a déclaré mercredi à CTVNews.ca que le choix d’accélérer les doses « doit être une décision individuelle de chaque parent ». Mais pour certains enfants, tels que ceux qui ont des problèmes de santé ou qui vivent avec des personnes à haut risque, il a déclaré qu’il pouvait être judicieux d’opter pour une fenêtre plus courte entre les injections.

« Un enfant qui est particulièrement à risque, comme un enfant immunodéprimé, j’irais certainement avec un intervalle plus court, et je l’ai recommandé. Mais si [that’s] pas le cas, c’est aux parents de décider, mais je ne pense pas qu’il y aurait de mal à un intervalle plus court », a déclaré Evans lors d’un entretien téléphonique.

Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) du Canada a annoncé le 19 novembre qu’il était entre les doses du nouveau vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour les enfants âgés de cinq à 11 ans, plutôt que les trois semaines approuvées par Santé Canada, laissant il appartient aux provinces et aux cliniques individuelles de décider quel intervalle est le meilleur.

Le CCNI indique que bien qu’il n’y ait aucune preuve directe concernant un intervalle optimal pour les enfants, il a cité des preuves chez les adultes qu’un intervalle plus long peut améliorer la réponse immunitaire et .

Pfizer a déclaré que ses doses de vaccins peuvent être proposées à trois semaines d’intervalle pour les enfants, et les États-Unis ont suivi ces conseils depuis que les premiers coups de feu ont été reçus dans les bras des enfants le 3 novembre.

Fabien Paquette, responsable des vaccins pour Pfizer Canada, que grâce à des discussions avec les autorités fédérales, en particulier la Food and Drug Administration des États-Unis, un intervalle de trois semaines a été convenu pour les programmes cliniques de Pfizer, comme ce fut le cas pour les adolescents et les adultes.

Cependant, lorsqu’on lui a demandé si cela ferait une différence pour l’efficacité du vaccin, il a répondu que les données ne sont pas disponibles.

Evans a expliqué que la science des vaccins au cours de l’histoire a montré qu’un intervalle d’environ huit à 12 semaines avec « la plupart des vaccins semble assurer une réponse plus durable ». Cependant, il a noté que les données émergentes montrent que les enfants peuvent en fait obtenir des réponses plus durables que les adultes avec des intervalles plus courts du vaccin COVID-19.

Bien qu’il soit d’accord avec le raisonnement de la recommandation de huit semaines du NACI, Evans a déclaré qu’il appartenait en fin de compte aux parents de décider.

« Il n’y aurait rien de mal à opter pour un intervalle de quatre à huit semaines, ce qui vous place en quelque sorte entre les données des essais cliniques et ce que dit le NACI », a déclaré Evans.

L’expert en maladies infectieuses, le Dr Isaac Bogoch, a déclaré à CTVNews.ca que la recommandation du CCNI de huit semaines est également d’aider à réduire le , une maladie rare qui peut provoquer une inflammation du muscle cardiaque après la vaccination.

« Je pense que nous ne pouvons évidemment pas ignorer cela », a déclaré Bogoch lors d’un entretien téléphonique mercredi.

« Je pense que pour beaucoup de gens, la durée de huit semaines sera raisonnable, mais il pourrait y avoir des circonstances individuelles où les gens choisiront de raccourcir », a-t-il déclaré, ajoutant que les parents devraient en discuter avec le fournisseur de soins de santé de leur enfant.

Bogoch a souligné que les experts et les scientifiques à l’origine du NACI « connaissent leurs vaccins en amont et en aval », et ont déclaré que leurs recommandations ne devaient pas être prises à la légère.

Il a déclaré qu’il est important que les Canadiens se souviennent qu’une première dose est toujours mieux que rien dans la lutte contre le COVID-19 et les infections graves.

« Nous ne pouvons pas ignorer l’avantage protecteur d’une seule dose du vaccin même s’il y a une infection révolutionnaire – une seule dose d’un vaccin va toujours être utile », a déclaré Bogoch.

La Dre Anna Banerji, experte en maladies infectieuses et directrice de la santé mondiale et autochtone à l’Université de Toronto, a déclaré dans un courriel à CTVNews.ca que les parents devraient faire vacciner complètement leurs jeunes enfants le plus tôt possible en raison de l’augmentation des infections au COVID-19. .

« Je pense qu’ils ont besoin d’avoir la deuxième dose chez les enfants [age] cinq à 11 dès que possible – dès trois semaines après leur première dose », a déclaré Banerji mercredi. « Il a été étudié à trois semaines, autorisé par Santé Canada pour trois semaines, et maintenant il y a un risque d’exposition très élevé.

Le Dr Dale Kalina, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l’hôpital Joseph Brant de Burlington, en Ontario, a déclaré mardi à CTVNews.ca qu’une période d’intervalle plus courte est finalement sans danger pour les enfants.

« Trois à quatre semaines sont toujours sans danger selon l’essai et Santé Canada, et tout moyen de faire entrer autant de vaccins dans les bras des enfants – et des adultes – le plus rapidement possible, première et deuxième doses, je pense que c’est le meilleur », dit Kalina.