Une juge a tenu une audience mardi mais n’a pas dit comment elle allait statuer sur un procès intenté par la seule clinique d’avortement du Mississippi, qui tente de rester ouverte en bloquant une loi qui interdirait la plupart des avortements dans l’État.

La loi – que les législateurs de l’État ont adoptée avant que la Cour suprême des États-Unis n’annule la décision de 1973 autorisant les avortements dans tout le pays – doit entrer en vigueur jeudi.

La Jackson Women’s Health Organization a demandé une ordonnance restrictive temporaire qui lui permettrait de rester ouverte, au moins pendant la durée du procès.

Ce procès, qui fait l’objet d’une attention particulière, s’inscrit dans le cadre d’une vague d’activités qui s’est produite dans tout le pays depuis l’arrêt de la Cour suprême. Des États conservateurs ont décidé d’arrêter ou de limiter les avortements, tandis que d’autres ont cherché à garantir le droit à l’avortement, alors que certaines femmes tentent d’obtenir la procédure médicale malgré le changement du paysage juridique.

Entre-temps, un juge de Floride a temporairement bloqué mardi une nouvelle interdiction de l’avortement à 15 semaines quelques jours après son entrée en vigueur dans l’État, une décision attendue suite à une décision orale la semaine dernière dans laquelle il a déclaré que la loi violait la constitution de l’État.

Dans le Mississippi, si le juge de la chancellerie Debbra K. Halford accède à la demande de la clinique de bloquer l’entrée en vigueur de la nouvelle loi de l’État, la décision pourrait faire l’objet d’un appel rapide devant la Cour suprême de l’État. Halford a présidé une audience sans rendre de décision ni dire quand elle allait statuer.

La nouvelle loi du Mississippi stipule que l’avortement ne sera légal que si la vie de la femme enceinte est en danger ou si la grossesse est causée par un viol signalé aux forces de l’ordre. Elle ne prévoit pas d’exception pour les grossesses dues à l’inceste.

Le Mississippi est l’un des nombreux États à avoir adopté une loi de  » déclenchement  » subordonnée à l’annulation par la Cour suprême de l’arrêt Roe v. Wade. Cette loi a été adoptée en 2007 et n’a jamais été contestée devant les tribunaux.

L’action en justice de la clinique cite un arrêt de la Cour suprême du Mississippi de 1998 selon lequel la constitution de l’État invoque un droit à la vie privée qui « comprend le droit implicite de choisir de se faire avorter ou non ». Cette décision de l’État s’appuie sur des décisions de la Cour suprême des États-Unis de 1973 et 1992 qui ont établi ou protégé le droit à l’avortement, mais qui ont été annulées le 24 juin.

Dans les arguments déposés dimanche, le bureau du procureur général de l’État a déclaré que la Constitution du Mississippi ne reconnaît pas le droit à l’avortement et que l’État a une longue histoire de restriction de la procédure.

« Le texte, l’histoire et les précédents montrent tous que la Constitution du Mississippi ne protège pas le droit à l’avortement et que les lois en vigueur sont valides », écrit le bureau du procureur général.

Le procès a été intenté trois jours après que la Cour suprême ait annulé le jugement Roe v. Wade dans une affaire qui a pris naissance dans le Mississippi.

La clinique a continué à recevoir des patients, mais la propriétaire Diane Derzis a déclaré qu’elle fermerait si la quasi-interdiction des avortements prenait effet.