Quelle différence un jour fait – surtout un jour comme le 24 juin 2022.

D’un trait de plume, la Cour suprême a abrogé près de 50 ans de droit à l’avortement aux États-Unis. Trois mois plus tard, cette décision semble remodeler la trajectoire des élections de mi-mandat de 2022.

« Je suis une jeune femme – l’une des rares femmes en âge de procréer au Congrès – et donc pour moi, cette décision est très personnelle », a déclaré la représentante Sara Jacobs au milieu d’une foule agitée de manifestants lors d’une interview ce jour-là.

Cinq juges conservateurs ont pris une inquiétude lointaine et abstraite et l’ont rendue urgente et tangible, a déclaré le démocrate californien, déclenchant un changement radical qui aura certainement des répercussions politiques et sociales durables à travers le pays.

« Maintenant, c’est très réel et nous voyons très clairement ce que la Cour suprême vient de faire, nous pourrons changer d’avis et faire avancer certaines choses. »

Peut-être, en fin de compte, plus qu’elle ne le savait à l’époque: les démocrates, autrefois préparés à une effusion de sang en novembre, ont trouvé une nouvelle vie dans les semaines et les mois qui ont suivi le renversement sismique de la cour.

Même après la fuite d’un projet de décision en mai, il y avait peu de signes que le droit à l’avortement serait un enjeu électoral, a déclaré Alesha Doan, professeur d’affaires publiques et d’études de genre à l’Université du Kansas.

Mais tout cela a changé à la fin du mois dernier lorsque les électeurs du Kansas conservateur ont rejeté catégoriquement une mesure de vote visant à durcir les lois sur l’avortement dans l’État, le premier référendum de ce type depuis le 24 juin.

« Nous avons constaté une augmentation de l’inscription des électeurs dans tout le pays. Les femmes dépassent les hommes en termes d’inscription pour voter, et nous voyons beaucoup plus de jeunes s’inscrire pour voter », a déclaré Doan.

« Des histoires vont continuer à faire surface sur les difficultés que ce renversement a créées dans la vie des gens et les différentes façons dont il a touché la vie des gens. »

Il y a six mois, les choses semblaient sombres. Les cotes d’approbation du président Joe Biden, qui n’ont jamais rien d’extraordinaire, atteignaient de nouveaux sommets après le retrait désastreux de l’Afghanistan l’année dernière.

La pandémie de COVID-19 a persisté, tout comme ses effets d’entraînement : une crise persistante de la chaîne d’approvisionnement, une inflation galopante et une flambée des coûts de l’énergie, qui se sont manifestées sous la forme de prix record de l’essence.

Ajoutez à cela le fait que le parti d’un président nouvellement élu prend invariablement une raclée à mi-mandat, et les prédictions d’une « vague rouge » arrivaient rapidement et furieusement.

Mais si une semaine est une longue période en politique, l’été avant les mi-mandats a dû sembler une éternité pour les républicains.

Dans les semaines qui ont suivi le renversement de Roe, Biden, dont le programme législatif a été largement paralysé tout au long de ses 18 premiers mois en tant que commandant en chef, a soudainement semblé trouver son rythme.

En juillet, le Congrès a adopté un projet de loi visant à stimuler la production nationale de semi-conducteurs. Quelques semaines plus tard, la loi sur la réduction de l’inflation, un ensemble de mesures simplifiées mais étonnamment robustes, a été salué comme le projet de loi sur le changement climatique le plus agressif de l’histoire des États-Unis.

Pendant ce temps, les prix de l’essence ont chuté – ce que la Maison Blanche n’a été que trop heureuse d’attribuer aux efforts de Biden, qui comprenait l’autorisation de la plus grande libération jamais réalisée de pétrole à partir des réserves stratégiques de pétrole du pays.

Les sondages de mai ont suggéré que les républicains avaient l’élan, menant les démocrates d’environ 2,5 points de pourcentage, selon l’agrégateur de sondages Five Thirty-Eight. Ce scénario s’est inversé : les démocrates ont maintenant un avantage de 1,2 point.

« Pour de nombreux Américains, faire face à la perte du droit à l’avortement était différent de l’anticiper », a écrit le stratège et sondeur démocrate Tom Bonier la semaine dernière dans le New York Times.

« Au cours de mes 28 années d’analyse des élections, je n’avais jamais rien vu de tel que ce qui s’est passé au cours des deux derniers mois dans la politique américaine : les femmes s’inscrivent pour voter en nombre que je n’avais jamais vu auparavant. »

Biden, qui il y a six mois était considéré comme un handicap pour les démocrates et a fait face à des appels même de l’intérieur de son parti pour ne pas se représenter en 2024, en profite pleinement.

« Les républicains ont réveillé une force puissante dans cette nation : les femmes », a déclaré le président la semaine dernière lors d’un événement de rassemblement des troupes avec le Comité national démocrate.

« Le tribunal dit que les femmes ont le droit de voter pour changer cela si elles ne l’aiment pas au niveau de l’État. Eh bien, devinez quoi, mon pote ? Vous voilà. »

Cependant, tout le monde n’est pas convaincu que le paysage politique a tant changé.

Les républicains ont une suite impressionnante de problèmes de poche, qui sont toujours des armes puissantes en période d’incertitude économique, notent les observateurs politiques. Et quand il s’agit de la Chambre des représentants, la carte politique gerrymandered de l’Amérique peut s’avérer un atout précieux pour le GOP.

« Les courses au Sénat américain, je pense, sont celles où nous allons voir le plus grand impact de l’avortement », a déclaré Capri Cafaro, un ancien sénateur de l’État de l’Ohio qui enseigne maintenant la politique à l’Université américaine de Washington, DC.

« Le fait que Donald Trump ait pu nommer et confirmer trois juges de la Cour suprême en quatre ans crée une urgence à long terme pour élire des sénateurs qui tiendront responsables les candidats à la magistrature. »

Il y a une course au poste de gouverneur où l’avortement joue un rôle qui pourrait avoir des ramifications au Canada : l’effort de réélection de la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer.

Les sondages suggèrent que Whitmer, dont le gouvernement tente agressivement de fermer le gazoduc transfrontalier de la ligne 5, a élargi son avance ces derniers mois sur le challenger républicain Tudor Dixon.

Whitmer a fait du droit à l’avortement la pierre angulaire de sa campagne, remportant une injonction préventive du tribunal le mois dernier contre une soi-disant « interdiction de déclenchement » sur la procédure qui est en vigueur dans le Michigan depuis 1931.

Et jeudi, la Cour suprême de l’État a statué que lorsque les électeurs du Michigan se rendront aux urnes cet automne, ils voteront sur une mesure visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État.

En tant que question politique, l’avortement est de retour sur le devant de la scène et y restera probablement bien au-delà des élections de novembre, a déclaré Doan.

La Cour suprême a « créé un chaos politique et juridique pour le pays. Ils ont également créé une crise de santé publique autour de la santé reproductive », a-t-elle déclaré.

« Aucun de ces problèmes ne va disparaître rapidement – ils vont en fait continuer à se développer et à s’aggraver avec le temps. »

Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 11 septembre 2022.