Élections en Turquie: Erdogan fait face à des plaintes pour équité des votes
Alors que Turkiye se dirige vers des élections présidentielles et parlementaires ce week-end qui s’annoncent comme le plus grand défi lancé au président Recep Tayyip Erdogan au cours de ses 20 ans à la tête, les plaintes se multiplient quant à l’équité du vote.
L’opposition de Turkiye dit depuis longtemps que les élections du pays se déroulent sur un terrain de jeu inégal, des affirmations souvent soutenues par des observateurs internationaux.
La couverture médiatique est l’exemple le plus évident de l’avantage qu’Erdogan a sur ses adversaires, mais des facteurs tels que l’utilisation des ressources de l’État pendant la campagne et l’interprétation douteuse de la loi électorale sont également présents.
Selon Reporters sans frontières, quelque 90 % des médias de Turkiye sont entre les mains du gouvernement ou de ses partisans, ce qui assure un temps d’antenne écrasant au président. Seule une poignée de journaux d’opposition restent imprimés, la plupart étant passés à des éditions uniquement en ligne.
En avril, Erdogan a reçu près de 33 heures de temps d’antenne sur la principale chaîne de télévision publique, selon des membres de l’opposition du chien de garde de la radiodiffusion. Son adversaire à la présidentielle, Kemal Kilicdaroglu, écope de 32 minutes.
Le principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple, ou CHP, a lancé le mois dernier une action en justice contre le diffuseur TRT pour ne pas avoir projeté sa vidéo de campagne.
« Malheureusement, la Société turque de radio et de télévision a cessé d’être une institution impartiale et objective et est devenue la Société de radio et de télévision Tayyip », a déclaré le député du CHP, Tuncay Ozkan.
Les médias indépendants restants sont également confrontés à des restrictions croissantes. Le mois dernier, l’autorité de radiodiffusion RTUK a infligé une amende aux chaînes indépendantes Fox News, Halk TV et TELE1 pour des informations et des commentaires considérés comme une violation de la réglementation. Ilhan Tasci, un membre de l’opposition nommé RTUK, a déclaré que dans les trois cas, les stations avaient été accusées de critiquer ou de remettre en question les actions du parti au pouvoir.
Dans une déclaration à la suite des dernières élections présidentielles et générales de 2018, des observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe ont noté qu’Erdogan et son parti au pouvoir, le Parti de la justice et du développement (AKP) bénéficiaient « d’un avantage indu, notamment dans une couverture excessive par le gouvernement -des médias publics et privés affiliés. »
La portée du gouvernement s’est également étendue sur les réseaux sociaux, où de nombreuses voix de l’opposition se sont retirées.
Une loi sur la « désinformation » introduite en octobre autorise une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans pour diffusion de fausses informations « dans le seul but de créer de l’anxiété, de la peur ou de la panique parmi le public ».
Sinan Aygul, le seul journaliste à être poursuivi en vertu de la nouvelle loi, a été condamné à 10 mois de prison en février. Il est actuellement libre tout en faisant appel de l’affaire.
« Le véritable objectif est de faire taire toutes les voix dissidentes dans la société », a déclaré Aygul, président de l’association des journalistes de Bitlis, dans le sud-est de la Turquie. C’est « une loi qui vise toute personne qui exprime une opinion. Elle vise non seulement les individus mais aussi les organes médiatiques », a-t-il dit.
La loi mal définie crée des crimes à partir des « activités journalistiques de base », a déclaré Aygul, ajoutant qu’elle pourrait être utilisée pendant les élections pour cibler des groupes cherchant à protéger la sécurité des urnes qui utilisent les médias sociaux pour dénoncer les abus.
« S’il doit y avoir de la fraude lors des élections, tous les canaux de l’opposition seront réduits au silence en utilisant cette loi », a-t-il déclaré.
L’imposition de l’état d’urgence dans les 11 provinces touchées par le tremblement de terre de février a également suscité des inquiétudes quant à la manière dont les élections se dérouleront dans la région. Un rapport de l’ONU publié le 11 avril indique qu’au moins 3 millions de personnes ont quitté leur domicile dans la zone du séisme, dont beaucoup se sont dirigées vers d’autres parties de la Turquie.
Cependant, seulement 133 000 personnes de la région du tremblement de terre se sont inscrites pour voter en dehors de leur province d’origine, a déclaré le mois dernier le chef du Conseil électoral suprême. Ahmet Yener a ajouté que les responsables électoraux supervisent les préparatifs, y compris les bureaux de vote dans des abris temporaires.
En 2018, un état d’urgence national imposé à la suite d’une tentative de coup d’État en 2016 était en place jusqu’à peu de temps avant les élections, ce qui, selon l’OSCE, restreignait les médias et les libertés de réunion et d’expression.
Erdogan a multiplié les apparitions publiques, suivies de près par la plupart des chaînes de télévision, et utilise ces fonctions officielles pour attaquer ses rivaux. Participant à une cérémonie le vendredi de l’Aïd al-Fitr le mois dernier pour marquer les rénovations de la Mosquée bleue d’Istanbul, il a accusé l’opposition de « travailler avec des groupes terroristes ».
La veille au soir, les dirigeants de quatre partis politiques alliés à l’AKP étaient présents pour un événement de lancement de la livraison de gaz naturel de la mer Noire, bien qu’aucun n’occupe de position gouvernementale.
Parmi les autres grands projets qui ont été déployés avant le vote, citons le premier réacteur nucléaire de Turquie construit par Rosatom, la société d’énergie nucléaire d’État russe, et plusieurs développements dans le domaine de la défense.
Les critiques soulignent également le contournement de la loi électorale pour permettre aux ministres du gouvernement de se présenter comme candidats parlementaires tout en restant en fonction, malgré les exigences légales contraires.
Le comité électoral, quant à lui, a déjà été critiqué pour s’être rangé du côté des objections de l’AKP lors des élections.
Lors des élections locales de 2019, le candidat victorieux de l’opposition à la mairie d’Istanbul a été contraint de faire face à une nouvelle course à la suite de plaintes de l’AKP pour irrégularités dans le scrutin. Les résultats des votes des districts et des conseils municipaux, qui étaient rassemblés dans les mêmes boîtes et favorisaient l’AKP, n’ont pas été remis en question.
Adem Sozuer, de la faculté de droit de l’université d’Istanbul, a déclaré au journal d’opposition Cumhuriyet que les électeurs avaient perdu confiance dans les autorités électorales. « Il y a un soupçon répandu dans une partie importante de la société que les élections seront truquées », a-t-il déclaré.