Affaire « en série »: les charges retenues contre Adnan Syed sont abandonnées
Les procureurs ont abandonné mardi les charges retenues contre Adnan Syed pour le meurtre de Hae Min en 1999 après que des tests ADN supplémentaires l’aient exclu en tant que suspect dans une affaire relatée par le podcast à succès « Serial ».
Marilyn Mosby, l’avocate de l’État pour la ville de Baltimore, a déclaré que son bureau continuerait de poursuivre en justice pour Lee mais qu’il avait clos son dossier contre Syed, qui a passé 23 ans en prison pour le meurtre. Elle a déclaré que la décision avait été prise après que des tests ADN supplémentaires avaient exclu Syed en tant que suspect dans l’étranglement de Lee, avec qui Syed était sorti.
« Cette affaire est terminée. Il n’y a plus d’appels nécessaires », a déclaré Mosby lors d’une conférence de presse.
« Bien que mon administration ne soit responsable ni de la douleur infligée à la famille de Hae Min Lee, ni de la condamnation injustifiée de M. Syed, en tant que représentant de l’institution, il est de ma responsabilité de reconnaître et de m’excuser auprès de la famille de Hae Min Lee et Adnan Syed. . … La justice n’est jamais niée, mais justice doit être rendue. Aujourd’hui, justice est rendue « , a déclaré Mosby.
L’avocate de Syed, Erica Suter, a célébré la nouvelle.
« Enfin, Adnan Syed est capable de vivre en homme libre », a déclaré Suter dans un communiqué. « Les résultats ADN ont confirmé ce que nous savions déjà et ce qui sous-tend toutes les procédures en cours : qu’Adnan est innocent et a perdu 23 ans de sa vie en purgeant une peine pour un crime qu’il n’a pas commis. »
Le mois dernier, un juge de Baltimore a annulé la condamnation pour meurtre de Syed et a ordonné sa libération de prison, où l’homme de 41 ans avait passé plus de deux décennies. La juge de circuit Melissa Phinn a également donné aux procureurs 30 jours pour décider de réessayer Syed ou d’abandonner les charges.
Phinn a jugé que l’État avait violé son obligation légale de partager des preuves qui auraient pu renforcer la défense de Syed. Après sa libération, Syed a été placé en détention à domicile avec surveillance de localisation par GPS.
Le mois dernier, la famille de Lee a demandé à la Cour d’appel spéciale, qui est la cour d’appel intermédiaire du Maryland, d’arrêter l’affaire. L’avocat Steve Kelly a déclaré que la famille de Lee ne contestait pas la libération de Syed, mais souhaitait plutôt que le juge tienne une autre audience à laquelle la famille puisse assister en personne et s’adresser au tribunal – le frère de Lee, Young Lee, a comparu par vidéoconférence à court préavis lors de l’audience précédente.
Dans un communiqué mardi, Kelly a déclaré que la famille Lee avait appris la décision des procureurs d’abandonner les charges contre Syed par le biais de comptes rendus de presse.
« La famille n’a reçu aucun avis et leur avocat n’a eu aucune possibilité d’être présent à la procédure », a déclaré Kelly. « En se précipitant pour rejeter les accusations criminelles, le bureau du procureur de l’État a cherché à faire taire la famille de Hae Min Lee et à empêcher la famille et le public de comprendre pourquoi l’État a si brusquement changé sa position depuis plus de 20 ans. Tout ce que cette famille a toujours voulu, c’est des réponses et une voix. Les actions d’aujourd’hui les ont privés des deux.
Mosby a déclaré mardi que l’appel de la famille n’aurait aucun effet sur la décision de son bureau d’abandonner les charges contre Syed.
Suter, défenseur public adjoint et directeur de la clinique du projet Innocence de la faculté de droit de l’Université de Baltimore, a souligné que la décision des procureurs d’abandonner les charges était une étape importante pour Syed, qui est assigné à résidence depuis le mois dernier.
« Il a encore besoin de temps pour traiter tout ce qui s’est passé et nous vous demandons de lui fournir cet espace, ainsi qu’à sa famille », a-t-elle déclaré.
Syed a maintenu son innocence pendant des décennies et a attiré l’attention de millions de personnes en 2014 lorsque la première saison de « Serial » s’est concentrée sur l’affaire et a soulevé des doutes sur certaines des preuves, y compris les données de la tour de téléphonie cellulaire.
Les procureurs ont précédemment déclaré qu’une nouvelle enquête sur l’affaire avait révélé des preuves concernant l’éventuelle implication de deux suspects alternatifs. Les deux suspects pourraient avoir été impliqués individuellement ou ensemble, a indiqué le bureau du procureur de l’État.
L’un des suspects avait menacé Lee, disant « qu’il la ferait disparaître (Mme Lee). Il la tuerait », selon un dossier du tribunal.
Les suspects étaient des personnes connues au moment de l’enquête initiale et n’ont pas été correctement exclus ni divulgués à la défense, ont déclaré les procureurs.
Les procureurs ont également déclaré que de nouvelles informations ont révélé que l’un des suspects avait été reconnu coupable d’avoir agressé une femme dans son véhicule et que l’un des suspects avait été reconnu coupable de viol en série et d’agression sexuelle.
Les procureurs ont également noté que des données de téléphone portable non fiables avaient été utilisées pour condamner Syed.
Syed a purgé plus de 20 ans de prison pour l’étranglement de Lee, qui avait 18 ans à l’époque. Son corps a été retrouvé des semaines plus tard enterré dans un parc de Baltimore.
Plus d’une décennie plus tard, le podcast populaire « Serial » a révélé des preuves peu connues et attiré des millions d’auditeurs, brisant la diffusion de podcasts et le téléchargement de disques.