Twitter répond aux affirmations de Musk et les qualifie d' »excuses ».
Twitter a déposé une réponse aux affirmations du milliardaire Elon Musk selon lesquelles il a des raisons légitimes de vouloir se retirer de l’accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société de médias sociaux.
Dans un revirement inattendu, Twitter a pu déposer sa réponse à Musk avant que les propres demandes reconventionnelles de Musk ne soient rendues publiques. Un juge a décidé mercredi que la demande reconventionnelle de Musk sera rendue publique d’ici vendredi.
Dans une réponse déposée jeudi auprès du tribunal de la chancellerie du Delaware, Twitter qualifie le raisonnement de Musk d' »histoire, imaginée dans le but d’échapper à un accord de fusion que Musk ne trouvait plus intéressant une fois que le marché boursier – et avec lui, son énorme richesse personnelle – avait perdu de sa valeur ».
« Les demandes reconventionnelles sont un conte fabriqué pour le litige qui est contredit par les preuves et le bon sens », dit la réponse de Twitter. « Musk invente des déclarations que Twitter n’a jamais faites et tente ensuite de manier, de manière sélective, les nombreuses données confidentielles que Twitter lui a fournies pour conjurer une violation de ces prétendues déclarations. »
Dans le même temps, Musk a également accusé Twitter d’avoir violé leur accord en faisant obstruction à ses demandes d’informations.
Les représentants de Musk n’ont pas répondu immédiatement à un message de commentaire jeudi.
Les avocats de Musk voulaient déposer une version publique de leur réponse et de leurs demandes reconventionnelles au tribunal du Delaware mercredi. Mais les avocats de Twitter se sont plaints qu’ils avaient besoin de plus de temps pour examiner et éventuellement expurger le dépôt scellé de Musk, en disant qu’il se réfère « largement » à des informations et des données internes de Twitter données à Musk.
Musk, l’homme le plus riche du monde, a accepté en avril d’acheter Twitter et de le privatiser, en offrant 54,20 dollars par action et en promettant de relâcher la surveillance du contenu de la société et d’éliminer les faux comptes.
Mais Musk a déclaré en juillet qu’il voulait se retirer de l’accord, ce qui a incité Twitter à intenter une action en justice pour le faire respecter l’accord « favorable au vendeur ».
Musk affirme que Twitter ne lui a pas fourni suffisamment d’informations sur le nombre de faux comptes sur son service. Twitter soutient que M. Musk, PDG du constructeur de voitures électriques et de la société d’énergie solaire Tesla Inc. tente délibérément de faire échouer l’opération parce que les conditions du marché se sont détériorées et que l’acquisition ne sert plus ses intérêts.
Musk ou Twitter auraient droit à une indemnité de rupture d’un milliard de dollars américains si l’autre partie est jugée responsable de l’échec de l’accord. Cependant, Twitter veut plus et demande une ordonnance judiciaire d' »exécution spécifique » ordonnant à Musk de respecter l’accord.