Fusillade de Parkland : Le jury a prêté serment pour la décision sur la peine de mort
Le jury qui décidera si Nikolas Cruz doit être condamné à la peine de mort pour avoir tué 17 personnes lors de la fusillade de 2018 dans un lycée de Parkland, en Floride, a finalement été sélectionné mercredi, après un processus minutieux, fait d’arrêts et de départs, qui a duré près de trois mois.
La défense a fini par utiliser ses 10 récusations péremptoires, éliminant les candidats pour toute raison autre que la race ou le sexe, tandis que l’accusation en a utilisé quatre. Mercredi, la défense a utilisé ses dernières récusations pour éliminer un cadre retraité d’une compagnie d’assurance et un cadre bancaire qui avaient été provisoirement inclus dans le panel lors de l’ajournement de la cour mardi.
Le juge Elizabeth Scherer a rejeté la tentative de la défense d’utiliser un droit de péremption pour éliminer un homme noir qui a déclaré pendant la sélection du jury qu’il ne croyait pas à l’existence du « privilège blanc » – l’argument selon lequel les blancs bénéficient de certains avantages sociaux en raison de leur race. Scherer a accepté l’argument de l’accusation selon lequel le raisonnement de la défense démontrait un préjugé racial.
Les sept hommes et cinq femmes qui ont été choisis reviendront au tribunal le 18 juillet pour les déclarations d’ouverture avec les 10 suppléants qui ont également été choisis. Cruz, 23 ans, a plaidé coupable en octobre du meurtre de 17 personnes au lycée Marjory Stoneman Douglas de Parkland le 14 février 2018, ce qui signifie que le procès attendu de quatre mois ne décidera que s’il reçoit une peine de mort ou de prison à vie sans libération conditionnelle. Si un juré s’oppose à la mort, l’ancien élève de Stoneman Douglas sera condamné à la perpétuité.
Le panel aura une tâche à laquelle n’a jamais été confronté un jury américain – aucun tireur de masse américain ayant tué au moins 17 personnes n’a jamais été jugé. Neuf autres sont morts pendant ou immédiatement après leur fusillade, tués soit par la police, soit par eux-mêmes. Le suspect du meurtre de 23 personnes dans un magasin Walmart à El Paso, au Texas, en 2019, attend son procès.
Les 12 membres du jury principal sont :
1. Un travailleur informatique pour une administration municipale. Il travaillait auparavant dans la construction et possède une arme de poing. Il a déclaré pendant la sélection du jury qu’il n’avait aucune opinion sur l’affaire et qu’il ne se souvenait que des titres originaux, mais que « ce n’était pas de bonnes données ».
2. Un vice-président de banque. Il est un ancien officier de l’armée française et ne possède pas d’armes à feu.
3. Un agent de probation. Il a déclaré être un vétéran de l’armée. Il a déclaré ne pas avoir d’opinion tranchée sur la peine de mort, mais réalise que « certaines personnes sont très passionnées par cette question. » Il n’a pas été interrogé sur la possession d’armes à feu.
4. Un superviseur des stocks d’un magasin Walmart. Il a un cousin qui a connu Cruz au lycée. Il a dit qu’il pouvait être équitable sur la peine de mort, mais « de toute façon, cette personne devrait obtenir ce qu’elle mérite ». Il n’a pas été interrogé sur la possession d’armes à feu.
5. Un autre technicien informatique pour une administration municipale. Il possède une arme de poing et un fusil et a dit qu’il avait eu une fois une expérience désagréable avec un officier de police, mais on ne lui a pas demandé de développer.
6. Un expert en sinistres pour un grand fournisseur de soins de santé. Elle ne possède pas d’armes à feu. Elle a dit qu’elle n’est pas opposée à la peine de mort, mais que voter pour elle « serait difficile ».
7. Une bibliothécaire. Elle dit que ses deux enfants ont eu des accusations criminelles il y a environ 12 ans, mais « ils étaient stupides. Ils ont grandi. » Elle dit qu’elle pourrait voter pour la peine de mort, mais que cela « ne semble pas arrêter les meurtres ». Elle ne possède pas d’arme à feu.
8. Une professionnelle des ressources humaines pour une entreprise de fournitures médicales. Elle a déménagé en Floride en 2019 et possède un doctorat en commerce. Elle est membre du conseil d’administration d’un groupe qui défend les intérêts des personnes atteintes de maladies mentales. Elle possède une arme de poing.
9. Une assistante juridique dans un petit cabinet d’avocats qui s’occupe principalement de cas de dommages corporels. Elle travaillait auparavant pour un bureau de procureur en Floride centrale. Elle ne possède pas d’arme à feu. Elle a déclaré que la peine de mort est appropriée dans les cas les plus graves, mais qu’elle ne devrait pas être automatique. « Nous devons tout examiner ».
10. Un agent des douanes américaines. Il a servi quatre ans dans l’armée américaine. Il n’a pas spécifiquement dit s’il possédait des armes à feu, mais a dit que dans l’armée il s’est qualifié sur une douzaine d’armes à feu différentes.
11. Un homme qui travaille maintenant dans l’entreprise d’exportation de sa famille après avoir obtenu son diplôme en commerce avec une spécialisation en divertissement. Il a dit qu’il avait oublié beaucoup de détails sur la fusillade de Stoneman Douglas. On ne lui a pas demandé s’il possédait des armes à feu.
12. Une femme qui travaille comme enquêteur pour une entreprise privée. Elle a dit que si elle était la souveraine d’une île, elle n’aurait pas la peine de mort mais pourrait voter pour. On ne lui a pas demandé si elle possédait des armes à feu.