Lois sur les armes à feu au Canada : Nouveau projet de loi à venir lundi
Le ministre fédéral de la Sécurité publique, Marco Mendicino, déposera lundi une nouvelle législation sur les armes à feu, selon son collègue le ministre de la Justice, David Lametti.
Sur le « papier d’avis » du lundi 30 mai – le document où les députés et les ministres signalent leur intention de déposer prochainement des projets de loi et des motions – Mendicino a annoncé un nouveau projet de loi intitulé « Loi modifiant certaines lois et apportant certaines modifications corrélatives (armes à feu) ».
Dans une entrevue accordée à l’émission Question Period de CTV qui sera diffusée dimanche, M. Lametti a souligné le préavis donné à la Chambre des communes et a confirmé que le nouveau projet de loi devrait être dévoilé peu après le retour des députés à la Chambre des communes le 30 mai pour lancer leur dernière séance de quatre semaines avant l’ajournement pour l’été.
Plus tôt cette semaine, le Premier ministre Justin Trudeau a indiqué que le gouvernement fédéral allait mettre en place de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu « dans les semaines à venir ».
Après les dernières élections, M. Medicino a été chargé d’aller de l’avant, mais il reste à voir ce qui sera spécifiquement inclus dans ce nouveau projet de loi. Lametti n’a pas voulu commenter le contenu du projet de loi à l’avance, conformément à la convention parlementaire.
Cependant, il a noté qu’il y a « un certain nombre de mesures différentes » en suspens, entre un ancien projet de loi non adopté et les engagements de la campagne électorale de 2021.
La législation à venir porte le même titre qu’un projet de loi de la dernière législature qui n’a pas été adopté et qui est mort au feuilleton après que Trudeau ait déclenché les élections de 2021.
Parmi les promesses libérales de contrôle des armes à feu de cette législation et de la lettre de mandat de Mendicino qui pourraient être incluses dans le nouveau projet de loi :
- L’obligation pour les propriétaires d’armes à feu interdites de les revendre au gouvernement pour qu’elles soient détruites ou « rendues inopérantes » ;
- Interdire la vente ou le transfert de chargeurs à grande capacité qui peuvent contenir plus que le nombre légal de balles ;
- Exiger que les chargeurs d’armes d’épaule soient modifiés de manière permanente « afin qu’ils ne puissent jamais contenir plus de cinq cartouches » ;
- Fournir un financement aux provinces et territoires qui vont de l’avant avec l’interdiction des armes de poing dans leurs municipalités ;
- Augmenter les peines maximales pour le trafic et la contrebande d’armes à feu ; et
- Déposer des « lois sur le drapeau rouge » qui permettraient de retirer immédiatement les armes à feu si le propriétaire est considéré comme une menace pour lui-même ou pour les autres. Il s’agit d’un engagement dont Lametti a partagé la responsabilité.
Au sujet de la fusillade de masse survenue le 24 mai dans une école primaire au Texas, le ministre de la Sécurité publique a déclaré que cela nous rappelle que « nous avons encore beaucoup de travail à faire » au Canada.
« Il ne s’agit pas seulement de rédiger des lois responsables et de bon sens. Il ne s’agit pas seulement d’investir davantage dans l’application de la loi… Il s’agit d’empêcher la criminalité de se produire en premier lieu, n’est-ce pas ? ». a déclaré Mendicino le 25 mai.
Dans l’interview diffusée dimanche, Lametti a déclaré qu’un certain nombre des engagements ci-dessus ont fait partie des discussions récentes.
« Je ne vais pas anticiper sur ce que le ministre Mendocino pourrait ou non annoncer lundi. Ce que je peux dire, c’est que nous avons entendu des survivants de la violence armée, nous avons vu une vague de violence armée… D’autre part, nous savons aussi que nous avons des tireurs sportifs légitimes, par exemple… Il y a la chasse, et nous ne voulons rien faire qui porte atteinte à ces intérêts légitimes aussi », a déclaré Lametti.
« Ce genre de discussions est donc important, il est en cours, il est sérieux. Nous savons que nous devons aborder cette question. Nous l’avons promis, vous avez quelque chose à venir lundi. »