Le sentiment anti-guerre grandit en Russie malgré la répression gouvernementale
MOSCOU – Alors que les troupes russes se rapprochaient de la capitale ukrainienne, de plus en plus de Russes se sont prononcés samedi contre l’invasion, alors même que la rhétorique officielle du gouvernement devenait de plus en plus dure.
Les manifestations de rue, bien que modestes, ont repris dans la capitale russe de Moscou, la deuxième plus grande ville de Saint-Pétersbourg et d’autres villes russes pour la troisième journée consécutive, les gens étant descendus dans la rue malgré les détentions massives jeudi et vendredi. Selon OVD-Info, un groupe de défense des droits qui suit les arrestations politiques, au moins 460 personnes dans 34 villes ont été arrêtées samedi pour des manifestations contre la guerre, dont plus de 200 à Moscou.
Les lettres ouvertes condamnant l’invasion de l’Ukraine par la Russie ont également continué à affluer. Plus de 6 000 travailleurs médicaux ont mis leur nom sous un seul samedi; plus de 3 400 architectes et ingénieurs en ont approuvé un autre tandis que 500 enseignants en ont signé un troisième. Des lettres similaires de journalistes, de conseillers municipaux, de personnalités culturelles et d’autres groupes professionnels circulent depuis jeudi.
Un important musée d’art contemporain à Moscou appelé Garage a annoncé samedi qu’il interrompait ses travaux sur les expositions et les reportait « jusqu’à ce que la tragédie humaine et politique qui se déroule en Ukraine ait cessé ».
« Nous ne pouvons pas soutenir l’illusion de la normalité lorsque de tels événements se produisent », indique le communiqué du musée. « Nous nous considérons comme faisant partie d’un monde plus vaste qui n’est pas divisé par la guerre. »
Une pétition en ligne pour mettre fin à l’attaque contre l’Ukraine, lancée peu après son lancement jeudi matin, a recueilli plus de 780 000 signatures samedi soir, ce qui en fait l’une des pétitions en ligne les plus soutenues en Russie ces dernières années.
Des déclarations dénonçant l’invasion sont même venues de certains parlementaires, qui ont voté plus tôt cette semaine pour reconnaître l’indépendance de deux régions séparatistes dans l’est de l’Ukraine, une décision qui a précédé l’assaut russe. Deux législateurs du Parti communiste, qui suivent généralement la ligne du Kremlin, se sont prononcés contre les hostilités sur les réseaux sociaux.
Oleg Smolin a déclaré qu’il « était choqué » lorsque l’attaque a commencé et « était convaincu que la force militaire ne devrait être utilisée en politique qu’en dernier recours ». Son collègue député Mikhail Matveyev a déclaré que « la guerre doit être immédiatement arrêtée » et qu’il a voté pour que « la Russie devienne un bouclier contre le bombardement du Donbass, pas pour le bombardement de Kiev ».
Les autorités russes, quant à elles, ont adopté une position plus dure envers ceux qui dénonçaient l’invasion, tant au pays qu’à l’étranger.
Dmitri Medvedev, chef adjoint du Conseil de sécurité russe présidé par le président Vladimir Poutine, a déclaré que Moscou pourrait répondre aux sanctions occidentales en se retirant du dernier accord sur les armes nucléaires avec les États-Unis, en coupant les relations diplomatiques avec les pays occidentaux et en gelant leurs avoirs.
Il a également averti que Moscou pourrait rétablir la peine de mort après le retrait de la Russie du principal groupe de défense des droits en Europe – une déclaration effrayante qui a choqué les militants des droits de l’homme dans un pays qui applique un moratoire sur la peine capitale depuis août 1996.
Eva Merkacheva, membre du conseil des droits de l’homme du Kremlin, l’a déploré comme une « catastrophe » et un « retour au Moyen Âge ».
Les sanctions occidentales ont imposé de nouvelles restrictions strictes aux opérations financières russes, une interdiction draconienne des exportations de technologie vers la Russie et ont gelé les avoirs de Poutine et de son ministre des Affaires étrangères. L’adhésion de la Russie au Conseil de l’Europe a également été suspendue.
Washington et ses alliés affirment que des sanctions encore plus sévères sont possibles, notamment en expulsant la Russie de SWIFT, le système dominant pour les transactions financières mondiales.
Medvedev était un président fictif en 2008-2012 lorsque Poutine a dû occuper le siège du Premier ministre en raison de la limitation des mandats. Il a ensuite laissé Poutine reprendre la présidence et a été son Premier ministre pendant huit ans.
Pendant son mandat de président, Medvedev était largement considéré comme plus libéral que Poutine, mais samedi, il a proféré une série de menaces que même les personnalités les plus bellicistes du Kremlin n’ont pas mentionnées à ce jour.
Medvedev a noté que les sanctions offraient au Kremlin un prétexte pour revoir complètement ses liens avec l’Occident, suggérant que la Russie pourrait se retirer du traité de contrôle des armements nucléaires New START qui limite les arsenaux nucléaires américains et russes.
Le traité, que Medvedev a signé en 2010 avec le président américain de l’époque, Barack Obama, limite chaque pays à un maximum de 1 550 ogives nucléaires déployées et 700 missiles et bombardiers déployés, et envisage de vastes inspections sur place pour vérifier la conformité. Le pacte, le dernier accord américano-russe de contrôle des armements nucléaires, devait expirer en février 2021, mais Moscou et Washington l’ont prolongé de cinq ans.
Si la Russie se retire de l’accord maintenant, elle supprimera tout contrôle sur les forces nucléaires américaines et russes et créera de nouvelles menaces pour la sécurité mondiale.
Medvedev a également évoqué la perspective de couper les relations diplomatiques avec les pays occidentaux, affirmant qu' »il n’y a pas de besoin particulier de maintenir des relations diplomatiques ». Evoquant les menaces occidentales de geler les avoirs des entreprises et particuliers russes, Medvedev a prévenu que Moscou n’hésiterait pas à faire de même.
Réprimant les critiques dans leur pays, les autorités russes ont exigé que les principaux médias indépendants retirent les articles sur les combats en Ukraine qui s’écartaient de la ligne officielle du gouvernement.
L’organisme de surveillance des communications de l’État russe, Roskomnadzor, a accusé des informations faisant état de « tirs des forces armées russes sur des villes ukrainiennes et de la mort de civils en Ukraine à la suite des actions de l’armée russe, ainsi que des documents dans lesquels l’opération en cours est appelée » une attaque’, ‘une invasion’ ou ‘une déclaration de guerre’ » étaient fausses et exigeaient que les points de vente les suppriment ou s’exposent à de lourdes amendes et restrictions.
Vendredi, l’organisme de surveillance a également annoncé des « restrictions partielles » d’accès à Facebook en réponse à la plateforme limitant les comptes de plusieurs médias soutenus par le Kremlin.
Samedi, les internautes russes ont signalé des problèmes d’accès à Facebook et Twitter, qui ont tous deux joué un rôle majeur dans l’amplification de la dissidence en Russie ces dernières années.