Violences sexuelles dans l’armée : un membre actif s’exprime
Un membre actif de la Marine royale canadienne dit qu’il est un survivant d’agression sexuelle militaire qui souhaite que des changements significatifs soient apportés au rapport de l’ancienne juge de la Cour suprême Louise Arbour sur l’inconduite sexuelle dans les forces armées.
Les « femmes guerrières » dans l’armée, comme Arbour les a appelées, sont les principales cibles des agressions et du harcèlement sexuels, mais les hommes aussi ont été confrontés à la violence sexuelle, et ce membre partage son histoire pour la première fois.
« Je vis avec le traumatisme », a déclaré l’homme, qui est un sous-officier de deuxième classe. « Je ne pense pas que les Forces armées canadiennes reconnaissent l’aspect traumatique de l’inconduite sexuelle. »
actualitescanada a accepté de protéger son identité parce qu’il craint des représailles pour avoir parlé de ses expériences.
« La victime est seule à attirer l’attention sur la question et à se défendre », a-t-il déclaré. « En ce moment, j’ai l’impression que personne n’écoute. Que puis-je faire pour que les gens écoutent ?
Il a décidé de partager son histoire le jour même où Arbour a publié son rapport très attendu sur les inconduites sexuelles dans l’armée.
elle a trouvé « une culture profondément déficiente » au sein de l’armée. Elle a également déclaré que le moment était venu pour l’organisme de céder davantage de contrôle aux autorités civiles.
« Malgré toutes les difficultés qu’elle a causées au fil des décennies, l’attention que cette question a récemment attirée présente des opportunités de changement qui auraient pu être inimaginables sans un tel choc pour le système. »
Le sous-officier a déclaré que ses difficultés avaient commencé en 2007, alors qu’il suivait un cours de formation de routine. Il a dit qu’au cours d’une soirée avec d’autres militaires, il avait été drogué et violé.
« Il y avait un bar, comme un club social ou un pub, sur la base et j’y suis allé avec d’autres personnes du parcours », a-t-il déclaré. « Comme si j’avais bu un verre et que j’étais complètement ivre. »
Il se réveillerait plus tard « sur les bords de la base » avec « son pantalon baissé ». Peu de temps après, il a dit qu’il s’était rendu à l’hôpital où il avait été examiné médicalement par le personnel. Il a également dit qu’au lieu d’informer la police militaire, on l’a référé à l’aumônier de la base pour obtenir de l’aide.
« J’avais même peur de le signaler en dehors de la communauté médicale, car la personne qui, je crois, l’a fait était plus âgée que moi. »
Craignant des représailles, il a décidé de ne pas porter plainte officiellement. Il s’identifie comme gay et, à l’époque, il n’était pas totalement ouvert sur sa sexualité. En signalant l’agression présumée, il craignait d’être victime de discrimination et que sa carrière militaire pourrait être affectée.
« Je ne voulais pas attirer l’attention sur ma sexualité », a-t-il déclaré. « Donc avec ça, j’ai eu beaucoup de honte avec ce qui s’est passé et comment c’est arrivé. »
Dans son rapport, Arbour a déclaré que les plaintes d’inconduite sexuelle, qui sont généralement traitées par la chaîne de commandement, ne sont souvent pas signalées. « Les victimes se méfient de la chaîne de commandement et ne signalent donc pas. J’ai entendu cette méfiance à maintes reprises au cours de mon examen. »
L’officier de réserve de l’armée Sam Samplonius est un survivant d’agression sexuelle militaire qui aide à diriger It’s Not Just 20K, un groupe de soutien et de défense des victimes d’inconduite sexuelle dans les forces armées.
« Si vous avez été agressé sexuellement, vous devez pouvoir le signaler et savoir que quelque chose va être fait à ce sujet », a-t-elle déclaré. « Il y a beaucoup de gens qui ne font tout simplement pas confiance au système parce qu’ils ont signalé des incidents et les ont fait renvoyer. »
Samplonius a déclaré qu’elle et d’autres préconisaient depuis longtemps ce qu’elle appelle une approche « centrée sur les survivants ». Elle a déclaré que cela signifie que les dirigeants militaires doivent tenir compte de l’impact des décisions et des politiques sur « quelqu’un qui pense à signaler, quelqu’un qui a signalé et quelqu’un qui a trop peur de signaler ».
Elle a ajouté qu’en changeant la façon dont les plaintes sont traitées, l’un des objectifs doit être de « rendre plus confortable pour le plaignant de se manifester » afin qu’il n’ait pas peur des « implications professionnelles, d’être traité de mouchard ou d’être ostracisé ».
Bien qu’il ait eu peur de se manifester après son agression présumée, le sous-officier a déposé une plainte officielle en 2019, mais elle était liée à un autre incident.
« Quand j’ai dit à mon commandant ce qui s’était passé, il m’a dit de déposer un rapport. J’étais hésitant mais il a dit que j’avais parfaitement le droit de me manifester. »
Sa plainte était centrée sur une affirmation selon laquelle il avait été harcelé sexuellement et harcelé en ligne par un collègue de la marine qui était également un supérieur. « Les officiers sont censés être dignes de confiance, alors j’ai décidé de contacter la police militaire. »
Une enquête a été ouverte, mais il faudra plus de deux ans pour aboutir à une conclusion dans cette affaire.
« En fin de compte, on m’a dit que la plainte n’atteignait pas le seuil pénal », a-t-il déclaré. « Des pages et des pages de documents soumis, avec moi demandant à plusieurs reprises une résolution, et rien ne s’est passé. »
Il a déclaré que l’expérience avait détruit sa confiance dans le processus de signalement des plaintes et dans l’armée dans son ensemble. Il a également déclaré que l’agression et le harcèlement sexuel présumés l’avaient laissé avec un trouble de stress post-traumatique.
« La véritable hypocrisie réside dans le traitement du personnel », a-t-il déclaré. « L’un de nos principes est de respecter la dignité de tous, mais vous ne respectez pas la dignité des gens lorsqu’ils déposent des plaintes pour inconduite sexuelle et que rien ne se passe. »
Le rapport d’Arbour énumère 48 recommandations à examiner par le gouvernement fédéral, allant des changements de terminologie aux objectifs de recrutement et à l’amélioration des systèmes de rapport.
La ministre de la Défense nationale, Anita Anand, a déclaré qu’Ottawa « accepte » le rapport dans son intégralité et est actuellement en train de mettre en œuvre plusieurs recommandations, notamment la nomination immédiate d’un « contrôleur externe » pour superviser l’exécution du rapport.
En ce qui concerne le rapport d’Arbour, alors que le sous-officier aurait aimé la voir suggérer la création d’une association professionnelle, semblable à un syndicat, il s’est dit satisfait de la plupart des recommandations, y compris l’inclusion d’un plus grand rôle civil dans l’armée. .
Cependant, il a dit que tout cela n’avait aucun sens sans action et que le « vrai travail » doit commencer maintenant car il dit « qu’il y a eu très peu de cela ».
Quant à sa carrière militaire, il dit ne plus voir d’avenir dans la marine. Comme tant d’autres, il cherche maintenant à partir et demande une libération médicale.