Un jour après que le président de l’Ukraine a présenté un dossier énergique contre l’invasion de la Russie aux Nations Unies, les États-Unis ont fait leurs propres affirmations devant le Conseil de sécurité de l’ONU jeudi sur les raisons pour lesquelles la Russie devrait faire face à davantage de censure et d’isolement. Quelques minutes plus tard, la Russie est revenue tout de suite, qualifiant les revendications d’injustes et disant que l’Ukraine était à blâmer.

Antony Blinken, les UUocités engagées par la Russie et les exhortant à « envoyer un message clair » au pays pour arrêter ses menaces nucléaires.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, s’est adressé au Conseil de sécurité peu de temps après, répétant les affirmations fréquentes de son pays selon lesquelles Kyiv opprime depuis longtemps les russophones dans l’est de l’Ukraine – l’une des diverses explications que Moscou a proposées pour l’invasion.

Les alliés occidentaux de l’Ukraine « ont dissimulé les crimes du régime de Kyiv », a déclaré Lavrov, qui n’était pas dans la salle lorsque Blinken et d’autres alliés américains se sont exprimés. Il est apparu juste avant son propre discours et est parti immédiatement après.

Le quasi-échange entre les deux hauts diplomates fait suite aux demandes du président ukrainien Volodymyr Zelensky pour que les dirigeants mondiaux punissent la Russie dans un discours vidéo prononcé mercredi, quelques heures seulement après que Moscou a fait une annonce extraordinaire selon laquelle il mobiliserait des réservistes pour l’effort de guerre. .

Soutenu par une contre-offensive qui a repris des pans de territoire saisis par les Russes, Zelenskyy a juré que ses forces ne s’arrêteraient pas tant qu’elles n’auraient pas récupéré toute l’Ukraine.

« Nous pouvons rendre le drapeau ukrainien sur tout notre territoire. Nous pouvons le faire par la force des armes », a déclaré le président dans un discours prononcé en anglais. « Mais nous avons besoin de temps. »

Les discours vidéo de Zelenskyy dans un T-shirt vert olive sont devenus presque monnaie courante. Mais ce discours était l’un des plus attendus à l’Assemblée générale de l’ONU, où la guerre a dominé les conflits dans d’autres régions.

Jeudi, le Premier ministre israélien, Yair Lapid, a prononcé un discours axé sur les Palestiniens et comprenant un appel à la création d’un État palestinien.

« Un accord avec les Palestiniens, basé sur deux États pour deux peuples, est la bonne chose pour la sécurité d’Israël, pour l’économie d’Israël et pour l’avenir de nos enfants », a déclaré Lapid.

Le discours, qui précède les élections du 1er novembre, semble faire partie d’un effort de Lapid pour se présenter – à la fois aux électeurs et aux dirigeants mondiaux – comme un homme d’État et une alternative modérée à son principal rival, l’ancien Premier ministre de la ligne dure Benjamin Netanyahu.

Mais il manquait de détails et il n’y a pratiquement aucune chance que Lapid, qui soutient depuis longtemps une solution à deux États, puisse faire avancer sa vision. Le parlement israélien est dominé par des partis qui s’opposent à l’indépendance palestinienne, et les sondages d’opinion prévoient un résultat similaire après les prochaines élections.

Les Palestiniens recherchent la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza – territoires capturés par Israël en 1967 – pour un État indépendant, une position qui bénéficie d’un large soutien international.

Alors que Lapid et des dizaines d’autres dirigeants mondiaux ont demandé du temps d’antenne pour les problèmes qui affligent leurs propres nations – y compris le changement climatique, la hausse des prix des aliments, les droits de l’homme et l’inégalité des vaccins – l’Ukraine est restée au centre de l’Assemblée générale des Nations Unies, apparaissant dans les discours de dirigeants de tous les pays. dans le monde pour dénoncer l’invasion d’un pays souverain par la Russie.

« C’est une attaque contre cette institution même où nous nous trouvons aujourd’hui », a déclaré la présidente moldave Maia Sandu, dont le pays borde l’Ukraine.

Le discours du président américain Joe Biden s’est également concentré sur la guerre en Ukraine.

« Cette guerre vise à éteindre le droit de l’Ukraine à exister en tant qu’État, purement et simplement, et le droit de l’Ukraine à exister en tant que peuple. Qui que vous soyez, où que vous viviez, quoi que vous croyiez, cela devrait vous glacer le sang », a-t-il déclaré. « Si les nations peuvent poursuivre leurs ambitions impériales sans conséquences, alors nous mettons en péril tout ce que représente cette institution même. Tout. »

Poutine, qui n’assiste pas à l’Assemblée générale, a déclaré qu’il avait envoyé ses forces armées en Ukraine en raison des risques pour la sécurité de son pays de ce qu’il considère comme un gouvernement hostile à Kyiv ; libérer les Russes vivant en Ukraine – en particulier sa région orientale du Donbass – de ce qu’il considère comme l’oppression du gouvernement ukrainien ; et de restaurer ce qu’il considère comme les revendications territoriales historiques de la Russie sur le pays.

Plus tôt cette semaine, il a averti que son pays doté de l’arme nucléaire utilisera « certainement tous les moyens à sa disposition » si son territoire est menacé et pour défendre le pays et son peuple.

Le décret de Poutine mercredi sur la mobilisation était clairsemé sur les détails, mais les responsables ont déclaré que jusqu’à 300 000 réservistes pourraient être exploités. C’était apparemment un effort pour saisir l’élan après la contre-offensive ukrainienne.

Mais le premier appel de ce type en Russie depuis la Seconde Guerre mondiale a également ramené les combats à la maison d’une nouvelle manière pour les Russes et risquait d’attiser l’anxiété et l’antipathie intérieures envers la guerre. Peu de temps après l’annonce de Poutine, les vols hors du pays se sont rapidement remplis et plus de 1 000 personnes ont été arrêtées lors de rares manifestations anti-guerre à travers le pays.

Poutine, qui n’assiste pas à l’Assemblée générale, a déclaré qu’il avait envoyé ses forces armées en Ukraine en raison des risques pour la sécurité de son pays de ce qu’il considère comme un gouvernement hostile à Kyiv ; libérer les Russes vivant en Ukraine – en particulier sa région orientale du Donbass – de ce qu’il considère comme l’oppression du gouvernement ukrainien ; et de restaurer ce qu’il considère comme les revendications territoriales historiques de la Russie sur le pays.

Plus tôt cette semaine, il a averti que son pays doté de l’arme nucléaire utilisera « certainement tous les moyens à sa disposition » si son territoire est menacé et pour défendre le pays et son peuple.

Le décret de Poutine mercredi sur la mobilisation était clairsemé sur les détails, mais les responsables ont déclaré que jusqu’à 300 000 réservistes pourraient être exploités. C’était apparemment un effort pour saisir l’élan après la contre-offensive ukrainienne.

Mais le premier appel de ce type en Russie depuis la Seconde Guerre mondiale a également ramené les combats à la maison d’une nouvelle manière pour les Russes et risquait d’attiser l’anxiété et l’antipathie intérieures envers la guerre. Peu de temps après l’annonce de Poutine, les vols hors du pays se sont rapidement remplis et plus de 1 000 personnes ont été arrêtées lors de rares manifestations anti-guerre à travers le pays.