Un avocat nie avoir soudoyé des témoins lors du procès du vice-président kenyan devant la CPI.
LA HAYE — Un avocat kenyan a nié mardi avoir soudoyé des témoins de l’accusation lors du procès pour crimes de guerre du vice-président kenyan William Ruto devant la Cour pénale internationale (CPI), qui a échoué il y a six ans.
La CPI a accusé Paul Gicheru d’avoir joué un rôle clé dans un complot visant à faire échouer le procès de Ruto, qui est l’adjoint du président kenyan Uhuru Kenyatta et un candidat aux élections présidentielles d’août au Kenya.
Ruto et son co-accusé, le journaliste Joshua Sang, sont tous deux accusés d’avoir fomenté des violences ethniques après une élection contestée en 2007 qui a fait 1200 morts.
Les juges de la CPI ont statué en 2016 que les deux accusés n’avaient pas à répondre, bien qu’ils aient laissé la porte ouverte à d’éventuelles nouvelles accusations à l’avenir, notant que l’affaire avait été entravée par des interférences politiques et des menaces contre les témoins.
Le procureur de la CPI, James Steward, a déclaré mardi que Gicheru, qui était présent au tribunal mardi, « a géré et coordonné un plan visant à identifier, localiser et influencer par la corruption des témoins réels et potentiels de l’accusation » par une combinaison de menaces et de pots-de-vin.
Ses actions ont conduit au moins quatre témoins de l’accusation à retirer et à rétracter leur témoignage, selon les procureurs.
Gicheru est accusé de huit chefs d’accusation de délits contre l’administration de la justice. S’il est reconnu coupable, il risque un maximum de cinq ans de prison ou une amende.
(Reportage de Stephanie van den Berg ; Montage de Nick Macfie)