L’ancien président américain Donald Trump a payé les 110 000 dollars d’amendes qu’il a accumulés après avoir été condamné pour outrage au tribunal pour avoir tardé à répondre à une assignation civile émise par le procureur général de New York.

M. Trump a payé l’amende jeudi mais doit encore soumettre des documents supplémentaires pour que l’ordonnance d’outrage soit levée, a déclaré vendredi le bureau de la procureure générale Letitia James.

Un message demandant un commentaire a été laissé vendredi à l’avocat de M. Trump.

Un juge de Manhattan a déclaré que M. Trump était coupable d’outrage au tribunal le 25 avril et lui a infligé une amende de 10 000 dollars par jour pour ne pas s’être conformé à une citation à comparaître dans le cadre de l’enquête de longue haleine menée par Mme James sur ses pratiques commerciales.

Le juge Arthur Engoron a accepté le 11 mai de lever l’ordonnance d’outrage si, d’ici vendredi, M. Trump payait les amendes et soumettait des déclarations sous serment détaillant les efforts déployés pour rechercher les documents cités à comparaître et expliquant sa politique de conservation des documents et celle de son entreprise.

M. Engoron a également exigé qu’une société engagée par M. Trump pour l’aider dans ses recherches, HaystackID, finisse de fouiller dans 17 boîtes conservées hors site, et que cette société fasse part de ses conclusions et remette tout document pertinent. Ce processus a été achevé jeudi, a déclaré le bureau de James.

Engoron a demandé à Trump de payer l’argent directement au bureau de James et au procureur général de garder l’argent sur un compte séquestre pendant que l’équipe juridique de Trump fait appel de la décision initiale du juge concernant l’outrage.

M. Engoron a mis fin à l’amende le 6 mai, lorsque les avocats de M. Trump ont soumis 66 pages de documents judiciaires détaillant les efforts déployés par lui-même et ses avocats pour trouver les documents cités à comparaître. Il a prévenu qu’il pourrait rétablir l’amende, rétroactivement au 7 mai, si ses conditions n’étaient pas remplies.

Mme James, une démocrate, a déclaré que son enquête de trois ans a permis de découvrir des preuves que la société de M. Trump, la Trump Organization, a faussé la valeur d’actifs tels que des gratte-ciel et des terrains de golf dans les états financiers pendant plus d’une décennie.

Trump, un républicain, nie ces allégations. Il a qualifié l’enquête de James de « raciste » et de « chasse aux sorcières » à motivation politique. James est noire. Les avocats de Trump l’ont accusée de poursuites sélectives. Trump poursuit également James devant une cour fédérale, cherchant à mettre fin à son enquête.

La semaine dernière, un avocat du bureau de James a déclaré vendredi que les preuves trouvées dans l’enquête pourraient soutenir une action en justice contre l’ancien président, sa société, ou les deux.

L’avocat, Andrew Amer, a déclaré lors d’une audience dans le procès de Trump contre James qu' »il y a clairement eu une quantité substantielle de preuves accumulées qui pourraient soutenir le dépôt d’une procédure d’exécution », bien qu’une décision finale sur le dépôt d’une telle action n’ait pas été prise.