Tir en Nouvelle-Écosse : appelle des témoins pour régler les divergences sur les armes à feu
L’enquête sur la fusillade de masse de 2020 en Nouvelle-Écosse a été demandée mercredi pour trier des preuves contradictoires sur la façon dont la GRC a répondu à une femme qui dit avoir alerté la police il y a des années de l’arsenal d’armes illégales du tueur.
Brenda Forbes, une ancienne voisine de l’homme qui a tué 22 personnes les 18 et 19 avril 2020, dit avoir déclaré à la police en 2013 que Gabriel Wortman possédait des armes illégales lorsqu’elle a déposé une plainte pour un incident présumé de violence domestique impliquant lui et son épouse. à Portapique, NS
Anastacia Merrigan, une avocate participant à l’enquête, a déclaré qu’il y avait des divergences dans les preuves fournies à l’enquête concernant deux plaintes impliquant Wortman – celle de Forbes et une autre enquêtée par la gendarme de la GRC. Greg Wiley, qui avait une relation personnelle avec le tueur.
Dans un résumé des preuves publié mardi – connu sous le nom de document fondamental – l’enquête a appris que les agents répondants avaient pris des « notes minimales » au moment de la plainte de Forbes et que d’autres informations avaient été purgées des dossiers de la GRC.
« À ce jour, le document fondamental a adopté les preuves fournies par la GRC presque sans aucun doute », a déclaré Merrigan à l’enquête mercredi. « (La commission) n’a pas fait de tentatives significatives pour enquêter sur les preuves contradictoires émanant de Brenda Forbes et du const. Wiley. »
Le résumé des preuves indique que la GRC avait des doutes sur la plainte de Forbes lorsqu’elle s’est publiquement plainte du manque de suivi peu après le massacre de 2020.
Un courriel de la GRC daté du 9 juin 2020 indique qu’il « semble y avoir une divergence » dans la mémoire de Forbes concernant son appel à la police. L’e-mail indique qu’il n’y avait aucune trace d’un « événement domestique » le jour décrit par Forbes. « Notre membre qui lui a parlé en 2013 dit qu’il pense que cet appel concernait Brenda – pas à propos d’un domestique contre quelqu’un d’autre », indique l’e-mail.
Forbes a ensuite déclaré à l’enquête dans une interview du 19 août 2021 que la police ne l’avait jamais rappelée au sujet de sa plainte.
Merrigan, qui représente une organisation anti-violence appelée Transition House Association of Nova Scotia, a déclaré que Forbes devrait être invité à témoigner lors de l’enquête.
« La commission doit comprendre ce qui se passe lorsque des plaintes sont déposées », a déclaré Merrigan. « Cela éclairera la compréhension des raisons pour lesquelles les gens ne se plaignent pas. »
De plus, Merrigan a déclaré que Wiley devrait être invité à témoigner au sujet de son amitié avec Gabriel Wortman et du traitement par l’agent d’une plainte en juin 2010 alléguant que le tireur avait menacé de tuer ses propres parents au Nouveau-Brunswick.
« Cette relation est directement liée à la question de savoir si des enquêtes ont été menées ou non sur les menaces contre la famille de l’agresseur et s’il possédait des armes – légales ou illégales », a-t-elle déclaré.
L’enquête a entendu la GRC à Moncton et la police régionale d’Halifax ont reçu deux plaintes au sujet de la menace présumée, mais une enquête n’a abouti à rien.
Un rapport du sergent de la police régionale d’Halifax. Cordell Poirier dit qu’il s’est rendu au domicile du tueur à Dartmouth, en Nouvelle-Écosse, où lui et un autre agent ont parlé à son épouse, Lisa Banfield. Le rapport indique que les agents sont partis après qu’elle leur ait dit qu’il y avait eu un différend financier et qu’il n’y avait pas d’armes chez eux.
Une vérification du Registre canadien des armes à feu a montré que Wortman n’avait aucune arme enregistrée, a déclaré Poirier. L’enquête a appris que Wortman avait alors obtenu un certain nombre d’armes à feu illégales et n’avait jamais obtenu de permis d’armes à feu.
Finalement, Poirier a déclaré avoir parlé avec Wortman, qui lui a dit au téléphone qu’il ne possédait aucune arme utilisable.
C’est alors que le dossier a été remis à Wiley, qui connaissait Wortman depuis 2007 ou 2008. Wiley a déclaré aux enquêteurs de l’enquête qu’il ne se souvenait pas d’avoir parlé avec Poirier en 2010. De plus, les avocats de la GRC ont confirmé plus tard que Wiley n’avait pu trouver aucun des ses notes liées au tueur.
L’enquête a appris que de nombreux amis, voisins et connaissances de Wortman étaient au courant de sa cache d’armes illégales et de la réplique du croiseur de la GRC qu’il a utilisé pour échapper à la police pendant ses 13 heures de saccage. La GRC dit qu’elle n’a aucune trace de plaintes connexes.
L’avocate Linda Hupman a déclaré à l’enquête qu’elle soulève des questions difficiles sur la manière dont cela se produit.
« Les gens ne se sentent pas obligés d’agir sur la base de ces informations », a déclaré Hupman, dont le cabinet représente les proches de quatre des victimes du tueur : Jolene Oliver, Aaron Tuck et leur fille de 17 ans Emily Tuck, ainsi que Lillian Campbell.
« Est-ce un produit de notre culture, de nos communautés, de notre style de vie décontracté en Nouvelle-Écosse? »
Hupman a déclaré que l’enquête devrait poursuivre ces questions dans le cadre de son mandat.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 4 mai 2022.