Roe v. Wade : les centres anti-avortement vont se développer aux États-Unis
« Le choix de la femme », proclame le signe en lettres roses audacieuses. Mais malgré des informations prometteuses sur l’avortement et des tests de grossesse gratuits, l’établissement de Charleston, en Virginie-Occidentale, est conçu pour empêcher les femmes confrontées à une grossesse non désirée de choisir un avortement.
Cela deviendra beaucoup plus facile maintenant que la Cour suprême des États-Unis a statué que des États comme la Virginie-Occidentale peuvent rendre l’avortement illégal.
C’est l’un des centaines de soi-disant centres de grossesse de crise dans tout le pays dont le but est de décourager les femmes de se faire avorter. Les établissements, qui ont été accusés à plusieurs reprises de tromper les femmes sur leur véritable objectif, devraient exercer encore plus d’influence dans les États où le nombre décroissant de cliniques annule désormais les rendez-vous d’avortement.
Souvent affiliés à une religion, les centres anti-avortement ne sont pas des établissements médicaux agréés et ne fournissent pas de services médicaux tels que des soins prénatals ou postnatals ou d’autres soins de santé pour les femmes non assurées, contrairement aux cliniques qui proposent des avortements – qui sont soumis à des réglementations gouvernementales strictes et aux patients. lois sur la vie privée. Ils ont parfois des infirmières parmi leur personnel ou comme bénévoles.
« Fondamentalement, ces centres regardent autour d’eux et disent : « Nos services vont être plus que jamais nécessaires parce qu’il y aura tellement de femmes enceintes qui auront besoin de soutien pendant leur grossesse, en particulier les grossesses non désirées », a déclaré Andrea Swartzendruber, une Professeur de santé publique à l’Université de Géorgie qui a aidé à cartographier les emplacements des centres dans tout le pays.
Peu de temps après la décision de la Cour suprême de vendredi, la seule clinique d’avortement de Virginie-Occidentale a annoncé qu’elle suspendait les services d’avortement, mais continuait à fournir des services de contraception, de traitement des IST et d’autres services.
Le centre anti-avortement de Charleston, qui s’appelle le Woman’s Choice Pregnancy Resource Center, est situé à côté de la clinique d’avortement depuis des années. Les gens qui le dirigent disent que leur travail ne changera pas. Ils continueront à proposer des cours sur la parentalité et la santé, des conseils aux « femmes qui regrettent une décision passée d’avorter et souhaitent se réconforter de la culpabilité et de la tristesse » et fourniront « des faits sur les risques d’avortement – à la fois physiques et psychologiques », ont-ils déclaré dans un e-mail à l’Associated Press.
Le conseil a également déclaré que le personnel devait suivre une formation soulignant l’importance du « droit des clients d’être respectés quelle que soit leur décision ».
À la clinique voisine, appelée Women’s Health Center of West Virginia, la directrice générale Katie Quinonez a des doutes sur de telles déclarations. Elle a vu à plusieurs reprises des patientes cherchant à mettre fin à leur grossesse attirées dans le centre anti-avortement et bombardées d’avertissements sur les risques d’avortement. Certaines personnes qui se sont rendues à son bureau ont partagé des pamphlets déclarant que « l’avortement cause de nouveaux problèmes qui peuvent hanter une femme pour le reste de sa vie ».
L’un intitulé « Avortement – Vivre sans regret » montre une femme pleurant sur la couverture et énumère les « risques d’avortement », y compris les « sentiments suicidaires », la « mort » et « l’incompétence cervicale ».
Quinonez a déclaré qu’elle s’inquiétait des dizaines de patients dont les rendez-vous pour l’avortement ont été annulés après la décision de la Cour suprême.
« Je suis incroyablement inquiète », a-t-elle déclaré. « Il est possible qu’ils pensent qu’il existe peut-être un autre fournisseur et un autre État qui pratique des avortements. ‘Et si j’appelais ‘A Woman’s Choice’, situé à Charleston?’ puis ils prennent rendez-vous et s’y rendent parce qu’ils se sont fait mentir par une fausse clinique qui dit « Oui, nous pouvons vous soigner ».
Alors que les centres anti-avortement sont pour la plupart silencieux sur leurs plans maintenant que Roe v. Wade a été annulé, les experts disent qu’ils vont probablement redoubler d’efforts pour persuader les femmes de ne pas mettre fin à leur grossesse. La logistique joue en leur faveur, car de nombreuses femmes n’auront pas la possibilité légale d’avorter sans quitter leur État.
Les centres se sont développés dans chaque État avec le soutien de riches donateurs conservateurs, de puissants législateurs d’État et d’institutions religieuses. Ils ont également reçu des dizaines de millions de dollars d’impôts qui leur ont été acheminés par les chefs d’État conservateurs.
Les États de gauche se sont montrés plus disposés à réglementer la manière dont les centres font la publicité de leurs services. L’année dernière, le Connecticut leur a interdit d’utiliser la « publicité trompeuse » sur les services qu’ils fournissent.
Le Connecticut comptait 18 cliniques de santé qui offraient des avortements en 2018; il existe également une vingtaine de centres de crise de grossesse.
« Alors que nous nous dirigeons vers ce nouveau monde et vers cette prochaine phase, je pense qu’il est plus important que jamais que les femmes puissent accéder à des informations médicalement exactes », a déclaré la représentante démocrate Jillian Gilchrest, qui a parrainé la législation du Connecticut.
« La dernière chose que nous voulons, c’est que les femmes se rendent dans ce qu’elles croient être une clinique de santé uniquement pour recevoir des informations erronées sur leurs options. »
À l’échelle nationale, les centres de grossesse en crise sont plus nombreux que les cliniques d’avortement de plus de 3 contre 1, mais dans les États dirigés par les républicains, les chiffres peuvent être beaucoup plus élevés, selon un rapport de 2021 de The Alliance: State Advocates for Women’s Rights and Gender Equality. Quelque 2 500 centres sont répartis dans tout le pays, alors qu’il existe moins de 800 cliniques d’avortement.
Dans le Missouri, qui ne compte qu’une seule clinique d’avortement, Swartzendruber et ses collègues ont identifié près de 70 centres anti-avortement en 2021. La situation est similaire dans le Dakota du Nord, où au moins sept centres fonctionnaient l’année dernière et la seule clinique d’avortement de l’État déménage maintenant que Roe c. Wade a été annulé.
Dans le Mississippi, il existe 30 centres, tandis que la Jackson Women’s Health Organization – partie civile dans la bataille juridique devant la Cour suprême – était le seul fournisseur offrant des services d’avortement.
Ces trois États font partie des 13 États dotés de soi-disant lois de déclenchement qui ont interdit la plupart des avortements après l’annulation de Roe. La Virginie-Occidentale n’a pas de loi de déclenchement, mais a une ancienne loi sur les livres qui avait été mise de côté pendant que Roe était en place.
« Je vois des États dotés de lois de déclenchement travailler pour continuer à financer ou à augmenter le financement des centres de grossesse en crise et essayer d’adopter une nouvelle législation qui rendrait les centres encore plus importants », a déclaré Swartzendruber.
Plus tôt ce mois-ci, les dirigeants anti-avortement ont appelé les églises à soutenir leurs centres locaux de grossesse en situation de crise.
« Je crois que nous avons une opportunité comme jamais auparavant en tant qu’église de se précipiter et de faire une énorme différence », a déclaré Dean Nelson, vice-président des relations gouvernementales pour Human Coalition, un groupe national anti-avortement qui dirige fréquemment les femmes enceintes. rechercher des informations en ligne dans les centres et en gère une poignée.
Certains centres offrent des conseils financiers, des couches gratuites et des garde-manger aux mères après l’accouchement. En élargissant et en renforçant le réseau de centres, les défenseurs de l’avortement espèrent que les femmes verront qu’elles disposent de ressources et d’options.
Cela concerne les défenseurs des droits reproductifs, qui craignent que sans prestataires d’avortement agréés, les femmes qui tombent enceintes de manière inattendue et qui ont désespérément besoin d’aide se retrouvent dans des endroits déterminés à les tromper. Plus tôt cette année, le Center for Countering Digital Hate, un groupe de surveillance d’Internet, a publié un rapport qui a révélé que 1 recherche sur 10 sur Google pour les services d’avortement dans les États dotés de lois de déclenchement conduisait les gens vers les centres.
Amanda Furdge dit que cela lui est arrivé alors qu’elle cherchait des informations sur la seule clinique d’avortement du Mississippi en 2014. Au lieu de cela, elle a trouvé une liste de ce qui s’est avéré être un centre de grossesse en crise à Jackson.
« Je suis allée à un rendez-vous, et ils m’ont gardée là toute la journée, m’ont traumatisée. Ils m’ont fait un test de grossesse et ils m’ont dit : ‘Nous n’allons pas pouvoir vous recommander de services d’avortement' », a-t-elle déclaré. « J’ai été clair : ‘Je ne veux pas porter cette grossesse. Je veux y mettre un terme. »
Au moment où elle a trouvé la clinique d’avortement, elle a dit qu’elle avait décidé par elle-même qu’elle était trop avancée pour subir la procédure. Elle élève maintenant avec bonheur son fils de 7 ans.
En Virginie-Occidentale, la clinique d’avortement de Charleston a des rangées de haies bloquant la vue sur le bâtiment voisin pour réduire la confusion. Devant, un panneau indique « AVERTISSEMENT : Le bâtiment derrière ce panneau est un centre de crise de grossesse ANTI-CHOIX ET ANTI-CONTRÔLE DES NAISSANCES. Il n’est pas affilié au Centre de santé des femmes. »
« Vous ne devriez pas pouvoir vous faire passer pour un établissement médical et simplement mentir aux patients », a déclaré le directeur Quinonez.
——
Kruesi a rapporté de Nashville, Tennessee. La rédactrice d’Associated Press, Emily Wagster Pettus, a contribué depuis Jackson, Mississippi.
——-
Avez-vous essayé d’accéder à des services d’avortement au Canada?
À la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade, veut entendre les Canadiens qui ont eu un avortement.
Avez-vous eu du mal à accéder à des services ou à des informations sur l’avortement au Canada ? A-t-il été difficile d’obtenir un rendez-vous ?
Racontez-nous votre histoire par e-mail et indiquez votre nom et votre emplacement. Vos commentaires peuvent être utilisés dans une histoire de actualitescanada.com.