McKinsey est une « distraction » dans la consultation sur les contrats : chercheur
Une chercheuse témoignant devant une commission parlementaire sur l’augmentation des contrats gouvernementaux accordés à McKinsey & ; Company a déclaré que l’accent mis sur cette seule société de conseil est une distraction.
Amanda Clarke, professeure agrégée d’administration publique à l’Université Carleton, a déclaré que l’étude devrait porter sur la dépendance de la fonction publique à l’égard des sociétés de conseil en général.
« L’accent mis sur l’externalisation et la passation de marchés au sein du gouvernement fédéral est un cadre assez large pour aborder ces questions et toute entreprise donnée », a déclaré Mme Clarke lundi. [Clarke dit qu’il existe des questions légitimes sur les antécédents éthiques de McKinsey, mais qu’il s’agit d’une question distincte de celle de l’externalisation du travail du service public. [McKinsey a fait l’objet d’une attention particulière ces dernières semaines après que les médias aient souligné la croissance rapide du travail de l’entreprise avec le gouvernement libéral du Premier ministre Justin Trudeau.
Selon le décompte le plus récent du département des achats, McKinsey a obtenu au moins 116,8 millions de dollars en contrats fédéraux depuis 2015.
Clarke a déclaré que le recours à des sociétés de conseil en gestion au sein de la fonction publique » trahit » les principes d’une administration publique responsable.
« Mes recherches ont suggéré que, de plusieurs façons, la fonction publique fédérale enfreint les meilleures pratiques acceptables en matière d’administration publique responsable lorsqu’elle passe des contrats avec de grandes sociétés de conseil en gestion », a déclaré Clarke. [M. Clarke a proposé plusieurs solutions pour résoudre le problème de la multiplication des contrats avec les sociétés de conseil, y compris la poursuite d’une réforme de la fonction publique. [Le comité des opérations gouvernementales de la Chambre des communes examinera les contrats accordés à la firme depuis 2011, ce qui comprendrait également ceux signés par l’ancien gouvernement conservateur.
La société de conseil a également été scrutée pour son rôle dans la pandémie d’opioïdes aux États-Unis ainsi que pour sa collaboration avec des gouvernements autocratiques dans le monde entier. [Des représentants de l’Institut professionnel de la fonction publique du Canada, un syndicat représentant les fonctionnaires, ont également témoigné lundi. [Jennifer Carr, la présidente du syndicat, a critiqué l’externalisation du travail de la fonction publique à des entreprises privées et a déclaré que cela créait une « fonction publique fantôme ».
« Ce service public fantôme obéit à un ensemble de règles totalement différentes », a déclaré Jennifer Carr.
La commission tiendra sa prochaine réunion sur les contrats McKinsey mercredi. Les députés entendront Dominic Barton, l’ancien directeur général mondial de McKinsey.
La relation entre le gouvernement libéral et M. Barton a fait l’objet d’un examen minutieux au milieu des questions sur l’étendue de l’influence de la firme sur la politique publique.
Barton a été président d’un conseil consultatif sur la croissance économique pour l’ancien ministre des Finances Bill Morneau.
En 2019, il a été nommé ambassadeur du Canada en Chine et a occupé ce poste jusqu’en 2021.
Trudeau a demandé à la ministre de l’Approvisionnement Helena Jaczek et à la présidente du Conseil du Trésor Mona Fortier d’examiner les contrats avec McKinsey et de s’assurer que les processus appropriés ont été suivis.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 30 janvier 2022.