Les libéraux s’apprêtent à présenter une version plus stricte du projet de loi pour interdire la thérapie de conversion
OTTAWA — Le gouvernement libéral s’apprête à présenter une version plus sévère de son projet de loi antérieur visant à interdire la thérapie de conversion, qui n’a pas été adopté avant la dissolution du Parlement pour les élections.
Nicholas Schiavo, du groupe de défense No Conversion Canada, a déclaré que des représentants du gouvernement lui avaient dit que le nouveau projet de loi « laisserait moins de place aux échappatoires ».
Le projet de loi à venir rendrait illégal d’essayer de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’une personne par une pratique discréditée connue sous le nom de thérapie de conversion.
Un précédent projet de loi, connu sous le nom de C-6, aurait érigé en infraction pénale le fait de forcer des adultes à suivre une thérapie de conversion sans leur « consentement ». Mais il a carrément interdit la thérapie de conversion pour les enfants.
La Chambre des communes a adopté le projet de loi, mais il n’a pas été adopté par le Sénat avant que la Chambre haute ne se lève pour l’été, et il est finalement mort lorsque le premier ministre Justin Trudeau a déclenché les élections en août.
Les libéraux ont promis de présenter à nouveau une version du projet de loi dans les 100 premiers jours d’un nouveau mandat, qui a commencé lorsque les ministres du Cabinet ont prêté serment le mois dernier.
Chantalle Aubertin, porte-parole du ministre de la Justice David Lametti, a déclaré que le gouvernement s’était engagé à « interdire complètement » la thérapie de conversion.
Schiavo a déclaré que son organisation s’attend à ce que la nouvelle version du projet de loi soit plus forte que la précédente et présentée dans les semaines suivant le début du nouveau Parlement.
« Notre attente – ce que nous avons entendu – est que la future législation introduira une interdiction complète des pratiques de conversion sans aucune échappatoire pour l’âge, l’identité de genre ou la foi », a-t-il déclaré.
Le projet de loi C-6 a été lourdement amendé et contesté par plus de la moitié du caucus conservateur la dernière fois. Il a été fortement soutenu par d’autres partis.
Les critiques ont déclaré qu’il était défectueux parce que le « consentement » à la thérapie de conversion est invalide, au motif que la pratique fait du mal et est discréditée.
De nombreux jeunes qui ont « consenti » à la pratique ne comprennent pas dans quoi ils s’engagent, ou le font sous la contrainte de la famille ou des chefs religieux, a déclaré No Conversion Canada.
Le nouveau projet de loi devrait avoir une portée plus large, rendant illégale l’utilisation de techniques de coercition ou de persuasion pour changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’une personne partout au Canada.
La thérapie de conversion a inclus une thérapie par électrochocs et des séances intensives pour réprimer l’attirance sexuelle non hétérosexuelle.
« La dernière fois, C-6 était un bon début, mais l’un des plus gros problèmes était qu’ils créaient ces grandes échappatoires pour les adultes : les adultes pouvaient y consentir. Notre réfutation était que vous ne pouvez pas consentir à la fraude », a déclaré Schiavo.
« Nous sommes très optimistes à l’idée de voir un projet de loi plus fort que la dernière fois et un projet de loi plus fort interdirait complètement et totalement ces pratiques qui causent des dommages. Nous avons parlé avec plusieurs experts juridiques qui disent qu’une interdiction résisterait à toute contestation de la Charte. »
Les libéraux ont consulté d’autres partis pour tenter d’obtenir un soutien politique avant le dépôt du projet de loi. Le Bloc québécois, le NPD et la direction conservatrice devraient appuyer le projet de loi.
Erin O’Toole a déclaré qu’il soutenait et mettait fin à la thérapie de conversion, comme le font nombre de ses députés. Mais d’autres ont voté contre les tentatives antérieures d’arrêter la pratique, affirmant que le projet de loi C-6 risquait de criminaliser les conversations avec les chefs religieux et les thérapeutes.
La thérapie de conversion est interdite dans de nombreux pays du monde, notamment à Malte et en Allemagne. La Nouvelle-Zélande est en train de finaliser une interdiction.
Le projet de loi devrait inclure des dispositions visant à garantir que la liberté d’expression, y compris les discussions privées et les sermons dans des contextes religieux, ne soient pas interdites en tant qu’effet secondaire, ainsi que les discussions sur l’identité de genre.
Le député néo-démocrate Randall Garrison, porte-parole des droits des LGBTQ, a déclaré qu’il examinerait de près s’il y avait des failles dans les petits caractères du projet de loi qui permettraient à la thérapie de conversion de se poursuivre.
Garrison a déclaré qu’il était « plus que temps d’interdire la pratique extrêmement nocive de la « thérapie » de conversion qui a fait du mal à des milliers de Canadiens ».
« Justin Trudeau et les libéraux ont promis d’interdire cette pratique, mais ont plutôt déclenché des élections égoïstes, tuant le projet de loi et mettant plus de Canadiens en danger. Dès le premier jour, Justin Trudeau avait un partenaire clair et disposé à accélérer cette législation pour interdire cette conversion barbare. thérapie » et apporter justice et paix à ceux qui souffrent », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Schiavo a déclaré qu’il espérait que le chef conservateur veillerait à ce que tous ses députés votent pour le nouveau projet de loi. « Je ne crois pas qu’il devrait y avoir des votes de conscience sur des questions qui sont inadmissibles », a-t-il déclaré.
Un survivant d’une thérapie de conversion a déclaré que l’expérience l’avait poussé à tenter de se suicider.
Gemma Hickey, qui n’est pas binaire, a été soumise à une thérapie de conversion « fondée sur la foi » lorsqu’elle était adolescente à St. John’s. Ils venaient d’une famille fermement catholique et se sont vu attribuer le sexe féminin à la naissance. Lorsqu’ils ont été attirés par une fille au lycée, ils sont allés consulter un médecin de famille pour obtenir des conseils.
Le médecin a référé Hickey à un thérapeute qui a convaincu l’adolescente qu’elle était attirée par les filles parce qu’elles voulaient être comme elles et que l’homosexualité n’était pas naturelle et « contre Dieu ». Le traumatisme de l’expérience a conduit Hickey à une overdose intentionnelle de pilules et d’alcool.
« Les premières personnes à qui j’ai parlé (de ma sexualité) étaient des professionnels de la santé et ils m’ont envoyé sur un chemin qui m’a conduit à essayer de me suicider. J’avais 17 ans », a déclaré Hickey.
La thérapeute ne faisait pas de publicité en tant que « thérapeute de conversion », a déclaré Hickey, mais elle était « très catholique » et sa thérapie était en grande partie basée sur la foi.
« C’était surtout à cause de la prière et de la lecture de beaucoup de littérature qui soutenait son analyse de moi. Elle m’a dit que ce n’était pas naturel. »
Après l’overdose et un séjour à l’hôpital, un psychiatre a rassuré Hickey qu’il n’y avait rien de mal avec eux et que la « thérapie » qu’ils avaient reçue avait été erronée. Aujourd’hui, Hickey est un éminent militant des droits LGBTQ.
Un autre survivant a rappelé qu’il avait 19 ans lorsque, avec les encouragements de sa famille, il s’est engagé dans une église évangélique à Kingston, en Ontario.
Ben Rodgers, maintenant militant du VIH, a déclaré qu’il avait subi des rituels qui impliquaient de mourir de faim pendant des jours avant que les membres de l’église ne lui imposent les mains et parlent en langues pour chasser les démons.
En tant que membre actif de l’église, on lui a dit qu’il ne pourrait pas aller à l’école biblique ou partir en mission s’il continuait à être homosexuel. On lui a dit qu’arrêter sa vie d’homosexuel pourrait « amener ma mère à m’aimer à nouveau ».
« Ils se sont nourris d’insécurité. J’ai dû tout couper de mon ancienne vie gay », se souvient-il. «Ils ont fait des prières sur moi et je me souviens des mains sur mes épaules et de m’avoir crié dessus dans ces langues et chassé les démons. ‘ J’ai dû mener une vie non homosexuelle pendant un peu plus d’un an et demi. »
« L’une des plus grandes choses que j’ai détestées à ce sujet », a ajouté Rodgers, « est que la religion et la foi étaient censées être un lieu de confort et de paix, et au lieu de cela, elles sont devenues un lieu de peur, de dégoût et de haine. »
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 18 novembre 2021.