L’Union européenne et les dirigeants latino-américains ont conclu un sommet qui était censé être un amour après huit ans de séparation avec une deuxième journée complète d’aggravation à propos d’une déclaration fade sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie qui n’a même pas pu recueillir un soutien unanime.

Le soutien fervent de l’Europe à l’Ukraine s’est heurté à l’approche plus distante omniprésente dans la Communauté des 33 États d’Amérique latine et des Caraïbes, et ce qui aurait dû être un détail d’un sommet historique est devenu son thème central.

En fin de compte, l’ombre du président russe Vladimir Poutine a plané sur la réunion de deux jours parce que le Nicaragua a refusé de se joindre à 59 autres nations, dont Cuba et le Venezuela, dans une critique commune de la guerre.

« Tous les membres sélectionnés sont alignés sauf le Nicaragua », a déclaré le président français Emmanuel Macron. « Je respecte le processus interne de ne pas mettre en minorité un seul membre. Ils devront donc clarifier cela. »

Il y avait aussi des critiques et des déceptions du côté latino-américain.

« Nous sommes vraiment désolés de la situation. Et vraiment, je veux dire, nous sommes très surpris qu’il y ait des membres de notre groupe qui s’opposent à toute résolution concernant cette guerre », a déclaré le ministre chilien des Affaires étrangères Alberto van Klaveren. « C’est une guerre d’agression. »

Des conclusions communes sont traditionnellement émises à l’issue de tels sommets et n’ont rien moins refroidi une réunion qui était censée être une chaude couverture de mots et d’engagements entre partenaires de confiance de chaque côté de l’Atlantique.

Plus d’un dirigeant de l’UE soupçonnait Moscou d’avoir semé la division. « Ne vous laissez pas séduire par la propagande russe. La Russie n’est pas une victime — c’est l’agresseur », a déclaré le président lituanien Gitanas Nausada.

C’était une impasse sur une question sur laquelle une grande majorité des 60 nations présentes s’étaient déjà entendues lors de plusieurs votes aux Nations Unies et dans d’autres institutions internationales.

Même au-delà de la guerre en Russie, les deux parties étaient moins d’accord que prévu. Alors que les 27 pays de l’UE souhaitaient que le sommet se concentre sur de nouvelles initiatives économiques et une coopération plus étroite pour éviter la montée de l’influence chinoise dans la région, plusieurs dirigeants de la CELAC ont mis sur la table des récriminations centenaires sur le colonialisme et l’esclavage.

En raison de ces divergences, les accords commerciaux de longue date – comme un énorme accord UE-Mercosur – n’étaient pas plus proches d’une résolution lorsque les dirigeants se sont préparés à conclure leur sommet mardi après-midi.

S’il y avait quelque chose en évidence, c’était la confiance accrue de l’Amérique centrale et de l’Amérique du Sud, stimulée par une énorme injection de fonds de la Chine et la conscience que leurs matières premières critiques deviendront de plus en plus vitales alors que l’UE cherche à mettre fin à une dépendance excessive à l’égard des ressources minérales rares de Pékin. ressources.

Leur dernière rencontre de ce type remonte à 2015, et depuis lors, la pandémie de COVID-19 et le départ de trois ans du Brésil du groupe CELAC de 33 nations avaient fait paraître l’océan Atlantique séparant les deux côtés plus large.