Les conservateurs ne soutiennent pas la Loi sur les urgences, les députés débattront de la motion jeudi.
La chef intérimaire du Parti conservateur, Candice Bergen, affirme que le parti n’appuiera pas une motion déposée par le gouvernement fédéral qui lui donnerait le pouvoir d’appliquer la Loi sur les mesures d’urgence.
À la sortie d’une réunion du caucus conservateur, Mme Bergen a déclaré que le premier ministre Justin Trudeau n’a pas essayé de rectifier complètement les manifestations et les blocages à Ottawa et ailleurs avec les pouvoirs dont il disposait.
« La première chose qu’il fait quand il a la possibilité de faire quelque chose – il ne passe pas par les étapes un, deux, trois – il va directement à 100 et invoque la Loi sur les urgences « , a-t-elle dit.
« Je ne pense pas que quoi que ce soit que nous verrons nous fera changer d’avis, nous nous y opposerons ».
Bergen a noté que l’invocation de la loi intervient au moment même où de nombreux blocages sont levés par les forces de l’ordre locales.
« Cela pose vraiment la question de savoir pourquoi il prendrait cette mesure drastique ? »
Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déposé la motion à la Chambre des communes tard mercredi soir, ainsi que la proclamation déclarant une urgence d’ordre public.
Dans un tweet suivantLe leader du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, a déclaré qu’il s’attendait à un débat « complet » et qu’après des discussions avec les autres partis, il était prêt à envisager des « idées constructives » sur la façon d’ajuster l’horaire de la Chambre afin que de nombreux députés puissent participer.
« Je me réjouis de ce débat historique. Il est essentiel que cette question soit traitée de manière urgente et qu’un vote soit organisé avant la fin de la semaine de circonscription des députés », a-t-il déclaré.
Dans le cadre des exigences de contrôle parlementaire pour invoquer les pouvoirs en vertu de la loi sur les urgences, le gouvernement doit déposer une motion à la fois à la Chambre et au Sénat dans un délai de sept jours de séance, expliquant pourquoi les fonctionnaires fédéraux estiment que les pouvoirs sont nécessaires et détaillant les mesures spécifiques qui seront prises, afin de permettre aux deux organes parlementaires de la confirmer.
Maintenant que la motion est déposée, le débat commencera jeudi et se poursuivra, selon la loi, « sans interruption » jusqu’à ce que le vote soit prêt à être appelé — essentiellement lorsque la liste des orateurs aura été épuisée ou si le gouvernement impose la clôture du débat.
Les pouvoirs d’urgence resteront en vigueur si la motion est adoptée, ce qui est attendu étant donné que le NPD a signalé qu’il appuiera les libéraux.
« Nous sommes réticents à prendre cette décision de soutien, nous écouterons très attentivement le débat avant de voter, mais nous avons indiqué que nous soutenons la prise d’une mesure sérieuse pour répondre à cette crise « , a déclaré le chef du NPD, Jagmeet Singh, mercredi.
Cependant, il reste à voir si le projet de loi sera adopté par la Chambre haute. Le Sénat a été rappelé pour examiner la question vendredi matin.
Tard dans la nuit de mardi à mercredi, le gouvernement a publié les règlements décrivant plus en détail les pouvoirs qui sont promulgués par la loi.
sont la sauvegarde des cliniques de vaccination, l’interdiction aux enfants de se rendre sur les lieux de manifestations et de blocus, la protection des monuments de guerre et la direction des services essentiels.
Le ministre de la Justice David Lametti a déclaré que ces règlements seront déposés à la Chambre des communes d’ici la fin de la journée de jeudi.
« Pour l’avenir, la Chambre des communes et le Sénat auront bientôt l’occasion de débattre et de voter sur la déclaration d’urgence… Le Parlement peut modifier ou révoquer les ordonnances que nous avons prises. Le Parlement peut modifier ou révoquer les ordonnances que nous avons prises. Il s’agit d’un contrôle démocratique important de la loi », a-t-il déclaré devant les journalistes mercredi.
M. Lametti a cherché à rassurer les Canadiens qui craignent que cette mesure ne porte atteinte aux droits et libertés individuels.
« Il nous permet d’utiliser des mesures ciblées et proportionnelles pour aider à mettre fin aux blocus et aux occupations illégales. Et surtout, toutes nos actions en vertu de la Loi sur les urgences seront conformes à la Charte des droits et libertés. Cette exigence est intégrée dans la loi elle-même « , a-t-il déclaré.
Malgré l’assurance de la portée de la loi, les députés conservateurs qualifient cette mesure de « coup de force ».
« Il n’y a pas d’urgence nationale, il n’y a pas de menace à la sécurité du Canada, les manifestations à la frontière ont été réprimées pacifiquement et je pense que c’est un excès de pouvoir « , a déclaré la députée conservatrice Marilyn Gladu.
« [The prime minister] n’a pas agi avec ses pouvoirs existants. Donc, qu’il s’empare de pouvoirs encore plus importants, et de pouvoirs très étendus, est très troublant. »
Avec les fichiers de Rachel Aiello de CTV News.