Les avocats de Virginia Giuffre demandent des preuves que le Prince Andrew ne peut pas transpirer
Les avocats de Virginia Roberts Giuffre, qui a accusé le Prince Andrew d’agression sexuelle dans un procès civil américain, ont demandé au Prince Andrew de fournir des documents prouvant sa « prétendue incapacité médicale à transpirer ».
Dans le document judiciaire déposé jeudi, les avocats de Mme Giuffre demandent également tout document relatif aux personnes qu’Andrew a rencontrées dans un restaurant Pizza Express à Woking, en Angleterre, ou dans une boîte de nuit Club Tramp à Londres, ainsi qu’à ses déplacements vers et depuis ces endroits.
Dans son procès, Giuffre prétend qu’elle a été victime de la traite des êtres humains par Jeffrey Epstein et forcée d’avoir des relations sexuelles avec ses amis – y compris le prince – et qu’Andrew savait qu’elle était mineure (17 ans) aux États-Unis.
Dans une interview à la BBC en 2019, Andrew a déclaré qu’il avait emmené sa fille aînée à une fête dans une pizzeria la nuit de 2001 où il est allégué qu’il a eu des relations sexuelles avec Giuffre. Il a également déclaré dans l’interview que pendant de nombreuses années, il ne pouvait pas transpirer, ce qui contredit les allégations de Giuffre selon lesquelles il transpirait abondamment avant qu’ils aient eu des relations sexuelles à Londres lorsqu’elle avait 17 ans.
« Je n’ai aucun souvenir d’avoir rencontré cette femme », a-t-il dit de Giuffre.
Dans des déclarations faites avant le dépôt de sa plainte, Giuffre prétend qu’en 2001 Epstein l’a emmenée à Londres, où elle a été présentée au Prince Andrew et est allée danser dans une boîte de nuit avec Epstein, sa petite amie de l’époque Ghislaine Maxwell et le prince.
Dans une interview de la BBC également diffusée en 2019, Giuffre a déclaré qu’elle avait été emmenée dans la boîte de nuit Tramp où, selon Giuffre, Andrew lui a demandé de danser et était « en sueur sur moi. »
Les avocats de Giuffre ont également exigé tous les documents concernant les voyages d’Andrew vers ou depuis, ou sa présence dans les avions d’Epstein, en Floride, à New York, au Nouveau-Mexique et dans les îles Vierges américaines, selon leur dépôt jeudi, ainsi que les documents relatifs à « tous les cadeaux ou autres choses de valeur » reçus par Andrew d’Epstein ou de Maxwell « y compris, mais sans s’y limiter, les marionnettes. » [Si le Prince Andrew n’a vraiment aucun document concernant ses communications avec Maxwell ou Epstein, ses voyages en Floride, à New York ou à divers endroits de Londres, sa prétendue incapacité médicale à transpirer, ou quoi que ce soit qui pourrait soutenir les alibis qu’il a donnés pendant son interview à la BBC, alors la poursuite de la découverte ne sera pas du tout un fardeau pour lui », a déclaré le dépôt.
Les plaidoiries dans cette affaire sont prévues pour le 4 janvier, au cours desquelles les avocats du prince de 61 ans devraient plaider pour le rejet du procès.
L’équipe juridique d’Andrew a affirmé dans une motion déposée mardi que le tribunal n’est pas compétent pour l’affaire. Les avocats de Giuffre ont déclaré que la motion « est dépourvue de tout fondement en droit ou en fait » et ont exhorté le tribunal à la rejeter, selon le dépôt de jeudi.
Les juges américains ont également décidé qu’un accord de règlement confidentiel de 2009 entre Epstein et Giuffre, qui pourrait également avoir fait référence au Prince Andrew, devrait être rendu public la semaine prochaine.
Maxwell, une mondaine britannique, a été reconnue coupable par un jury de New York mercredi sur cinq chefs d’accusation liés à son rôle dans les abus sexuels d’Epstein sur des filles mineures.