Près de trois ans après le début de la pandémie, un nombre croissant de recherches montre des liens entre le COVID-19 et les problèmes cardiaques, en particulier chez les jeunes.

Une étude publiée dans la revue scientifique Nature Medicine le 7 février a révélé que les taux de maladies telles que l’insuffisance cardiaque et les accidents vasculaires cérébraux étaient considérablement plus élevés chez les personnes qui s’étaient remises du COVID-19 que chez celles qui n’avaient jamais contracté le virus. Même les personnes qui avaient connu un cas bénin de COVID-19 étaient à risque, selon l’étude.

« Dans l’ensemble, lorsque vous faites un zoom arrière et regardez toutes les preuves, il semble que le COVID, en règle générale, en tant que maladie, quelle que soit sa gravité, augmente le risque de développer des complications cardiaques », a déclaré le cardiologue Christopher Labos. actualitescanada Channel le 11 février. « Et cela semble affecter toutes les personnes de toutes les tranches d’âge. »

En septembre de l’année dernière, une étude menée par l’hôpital Cedars-Sinai de Los Angeles a révélé que même si le virus était associé à une personne âgée de 25 à 44 ans, la plus forte augmentation était observée. Les taux de crise cardiaque dans ce groupe d’âge ont augmenté de 29,9 %, comparativement à 19,6 % chez les 45 à 64 ans et à 13,7 % chez les 65 ans et plus.

Labos a expliqué que le risque de développer une « large constellation de symptômes (cardiaques) » suite à une infection au COVID-19 varie d’une tranche d’âge à l’autre.

« Chez les personnes âgées, vous voyez plus de crises cardiaques et plus de maladies coronariennes traditionnelles », a-t-il déclaré. « Mais avec les personnes plus jeunes, vous voyez également plus d’arythmies, plus de difficulté avec la capacité d’exercice. »

Les scientifiques apprennent encore comment le COVID-19 affecte le cœur, mais Labos a expliqué que bon nombre des complications cardiaques liées aux infections au COVID-19 ont tendance à tomber dans les catégories des crises cardiaques et des problèmes liés aux impulsions électriques du cœur.

« Donc, il y a plus de caillots et plus de crises cardiaques. Mais il semble aussi y avoir un dérangement du système électrique. Et beaucoup de gens se plaignent d’arythmies, de palpitations et juste d’une incapacité à réguler leur rythme cardiaque », a-t-il déclaré à CTV. Chaîne d’information le 22 février.

Malgré les preuves de plus en plus nombreuses que même les cas bénins de COVID-19 peuvent endommager le système cardiovasculaire, certaines personnes continuent d’affirmer que les vaccins COVID-19 présentent un plus grand risque pour la santé.

DÉSINFORMATION SUR LES VACCINS

Plus tôt ce mois-ci, le média européen AFP a démenti une rumeur selon laquelle une photo circulant en ligne montrait un caillot sanguin bronchique massif causé par le vaccin COVID-19. Alors que la photo montrait un caillot sanguin en forme d’arbre bronchique droit d’un patient, une recherche d’image inversée menée par l’AFP a révélé qu’il était antérieur à la pandémie et n’avait aucun lien avec les vaccins.

Ensuite, il y a la lettre du 15 février adressée par le chirurgien général de Floride au commissaire de la Food and Drug Administration des États-Unis et au directeur des Centers for Disease Control and Prevention.

Dans un document officiel du ministère de la Santé de Floride, le chirurgien général de l’État, Joseph Ladapo, a écrit aux autorités fédérales déclarant que la Floride avait enregistré une augmentation significative des effets néfastes sur la santé liés aux vaccinations contre le COVID-19.

« Nous avons constaté une augmentation de 1 700% des rapports après la sortie du vaccin COVID-I9, contre une augmentation de 400% de l’administration du vaccin pour la même période », a écrit Ladapo, bien qu’il n’ait pas précisé pendant quelle période le rapport a eu lieu. « Le signalement de conditions potentiellement mortelles a augmenté (de) 4 400%. »

Lapado a également cité une « étude récente » qui a révélé que les vaccins à ARNm COVID-19 étaient associés à un « risque excessif d’événements indésirables graves », notamment des troubles de la coagulation sanguine, des lésions cardiaques aiguës, la paralysie de Bell et l’encéphalite. Il a déclaré que « le risque était de 1 sur 550 », mais n’a pas précisé à quel risque spécifique le chiffre faisait référence.

Le Dr Peter Liu, directeur scientifique et vice-président de la recherche à l’Institut de cardiologie de l’Université d’Ottawa, a examiné la lettre et, lors d’un entretien téléphonique avec actualitescanada.com jeudi, a déclaré qu’il ne pouvait trouver aucune preuve crédible à l’appui de nombreuses des revendications qu’il a faites.

Il a souligné que la lettre décrit l’augmentation des rapports d’effets indésirables liés au vaccin en pourcentages uniquement, omettant les chiffres absolus et toute explication sur la façon dont ces pourcentages ont été calculés.

« L’interprétation de toutes ces informations se colore malheureusement, et cela génère beaucoup de désinformation », a-t-il déclaré. « Une lettre comme celle-ci, qui n’est en fait pas étayée par des données publiées – faire toutes ces représentations en pourcentage des données et tirer une conclusion très difficile à vérifier – peut inquiéter beaucoup de gens. »

VACCINS VS. COVID 19

S’il est vrai que certains vaccins à ARNm COVID-19 ont été liés à la myocardite dans de rares cas – une inflammation potentiellement mortelle du muscle cardiaque – des études ont montré que les avantages du vaccin et de contracter le virus ont un rapport avec le vaccin.

C’est aussi l’opinion professionnelle de Liu. Liu a étudié les données du Programme canadien de soutien aux blessures causées par les vaccins ainsi que les données d’études sur les effets indésirables des vaccins menées au Canada, aux États-Unis et au Royaume-Uni. Il fait également partie d’une équipe qui suit les résultats à long terme de 200 patients qui ont signalé des symptômes cardiaques après la vaccination. Parmi les patients de ce groupe qui ont souffert de myocardite après la vaccination, il a déclaré que presque tous se sont rétablis et qu’aucun n’est décédé des suites de cette maladie.

« D’après ce que nous avons publié et d’après ce que nous avons étudié, nous avons certainement vu ces cas, vous savez, liés à des complications cardiaques, mais ils sont extrêmement rares », a-t-il déclaré.

Au Canada, sur 97 millions de doses de vaccin contre la COVID-19 administrées depuis le 14 décembre 2020, 10 582 événements indésirables graves ont été signalés. C’est un taux d’environ 0,01 %. Ces données sont rendues publiques par le gouvernement du Canada, y compris une ventilation des événements indésirables graves.

« Donc, le risque général est extrêmement faible », a déclaré Liu.

Liu a déclaré qu’il existe des preuves que les taux de myocardite après la vaccination par l’ARNm COVID-19 sont environ deux à trois fois plus élevés chez les hommes âgés de 12 à 39 ans par rapport à la population générale.

« Il s’agit d’un type de sous-groupe très intéressant qui semble avoir une incidence plus élevée, soit un risque environ deux à trois fois plus élevé par rapport à la population générale, et cela a probablement à voir avec la façon dont le système immunitaire des jeunes hommes gère le vaccin », il a dit.

Cependant, a-t-il dit, même chez les hommes entre 12 et 29 ans, le risque de développer une myocardite suite à une infection au COVID-19 est plus élevé – jusqu’à cinq fois plus élevé.

Compte tenu de tout ce que les scientifiques et les cardiologues ont appris pendant la pandémie, le Dr Chris Overgaard, membre de la division de cardiologie de l’Université de Toronto, convient avec Liu que l’équilibre entre les avantages et les risques réside toujours dans le vaccin.

« Je pense qu’il est malhonnête de dire que les vaccins sont parfaits, n’est-ce pas? Ils ne le sont pas », a déclaré Overgaard à actualitescanada.com lors d’un entretien téléphonique le 23 février. « Mais ils ont fait ce que nous espérions qu’ils feraient, et ils l’ont fait très bien… donc les risques de maladie cardiaque grave avec COVID-19 sont bien plus grands que les risques du vaccin. »

– Avec des fichiers du rédacteur de actualitescanada.com, Tom Yun