Les députés libéraux membres d’un comité de la Chambre des communes qui a étudié la sécurité parlementaire après le « convoi de la liberté » affirment que la Colline du Parlement devrait être élargie pour inclure les rues avoisinantes.

Les libéraux affirment qu’un transfert de terrain devrait avoir lieu entre la Ville d’Ottawa et le ministère fédéral des Services publics pour permettre à la rue Wellington et à la rue Sparks, une rue piétonnière située à un pâté de maisons au sud de la Colline du Parlement, de faire partie de la circonscription.

C’est une position plus forte que celle adoptée par la majorité des députés du comité, qui ne suggérait le transfert de terrain que « si nécessaire ».

Les conservateurs sont en désaccord avec les recommandations et disent que les politiciens ne devraient pas être en charge de la sécurité. [Les huit recommandations du comité comprennent que les mêmes rues fassent partie de la juridiction du Service de protection parlementaire dans les deux sens et que la rue Wellington reste fermée à la circulation entre la rue Kent et le Monument commémoratif de guerre du Canada.

La rue est en grande partie fermée depuis le déblaiement de la manifestation « Freedom Conboy » qui a duré plusieurs semaines contre les mesures COVID-19 plus tôt cette année et qui a vu de gros camions stationnés juste devant les bâtiments du Parlement.

Le directeur par intérim du service de protection, Larry Brookson, a déclaré qu’il serait favorable à ce que la rue Wellington relève de sa compétence. Le comité a déclaré qu’il reconnaissait « l’évolution de la menace » sur la Colline et que le service devrait recevoir « les ressources nécessaires » pour la sécuriser.

« Le droit d’accorder au public l’accès à l’enceinte parlementaire et aux terrains de la Colline du Parlement appartient au Parlement, en tant qu’institution, et à ses membres. La sécurité des parlementaires, du personnel et du grand public est essentielle, plutôt qu’accessoire, pour permettre au Parlement de mener à bien ses travaux », conclut le rapport du comité de la procédure et des affaires de la Chambre.

« Le comité reconnaît l’importance d’assurer la sécurité des parlementaires, du personnel et de toutes les personnes se trouvant dans l’enceinte parlementaire, tout en cherchant à préserver le caractère accueillant et ouvert de la capitale nationale. »

Les recommandations, publiées la veille de la pause de la Chambre des communes pour les vacances, soulignent que les consultations et les discussions avec les intervenants doivent se poursuivre, y compris avec les groupes autochtones. [Elles semblent également viser à améliorer la communication entre les divers services de police afin d’éviter toute confusion sur la façon de réagir à une situation sans précédent comme les manifestations de février, qui ont finalement incité le gouvernement fédéral à invoquer des pouvoirs d’urgence spéciaux. [La majorité des députés du comité demandent la création d’un nouveau groupe de travail entre les responsables de la sécurité parlementaire, le Service de police d’Ottawa, la Police provinciale de l’Ontario et la GRC.

Ce groupe  » établirait un plan efficace et cohérent en cas d’incidents sur la Colline du Parlement « , indique le rapport. Il se réunirait au moins deux fois par an et commencerait à travailler sur un « véritable post-mortem des différents incidents qui ont eu lieu sur la Colline du Parlement au cours des 20 dernières années. »

Cela inclurait le  » Convoi de la liberté  » de cette année, mais aussi la fusillade de 2014 qui a tué le caporal Nathan Cirillo au Monument commémoratif de guerre du Canada. [Le gouvernement devrait établir des « instructions claires » sur les mandats des partenaires chargés de l’application de la loi et de la sécurité, recommande également le comité. [Les conservateurs se sont opposés à l’idée que le gouvernement soit si fortement impliqué dans les décisions relatives à la sécurité et ont désapprouvé les changements apportés aux compétences de la Colline du Parlement, affirmant que le comité allait  » trop loin, trop vite « .

Les experts auraient dû être autorisés à élaborer une proposition conjointe sur les détails d’un plan de sécurité, selon un rapport dissident du Parti conservateur. [Nous avons été heureux d’entendre qu’il existe des relations de travail positives entre les différents partenaires et que les événements des derniers mois ont conduit à une sensibilisation encore plus grande à la situation unique du Parlement ainsi qu’à une collaboration inter-agences plus forte « , ont déclaré les conservateurs, faisant référence aux témoignages qui ont contribué aux conclusions du comité.

« À notre avis, l’avenir en constante évolution de la sécurité parlementaire devrait tirer parti de cette dynamique et la renforcer, plutôt que d’être inutilement perturbée par l’imposition d’instructions de politiciens. Pour être certain, nous n’avons pas entendu d’argument convaincant de la part des témoins que les politiciensdevrait intervenir et donner des directives aux professionnels de la police et de la sécurité. »

Ce reportage de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 14 décembre 2022.