Selon un journal britannique, le Prince Charles a critiqué le projet du gouvernement de commencer à expulser certains demandeurs d’asile vers le Rwanda, le qualifiant d' »épouvantable ».

Citant des sources anonymes, le journal Times a rapporté vendredi dernier que l’héritier du trône britannique s’oppose en privé à la politique du Premier ministre britannique Boris Johnson d’envoyer des personnes dans ce pays d’Afrique de l’Est.

Une décision de justice a ouvert la voie au premier vol dans le cadre de l’accord controversé, qui partira mardi avec plus de 30 personnes. La Grande-Bretagne prévoit d’envoyer certains migrants qui arrivent au Royaume-Uni en tant que passagers clandestins ou dans de petits bateaux au Rwanda, où leurs demandes d’asile seront traitées. Si leur demande est acceptée, ils resteront dans le pays africain. Les groupes de défense des droits de l’homme ont qualifié cette idée d’irréalisable et d’inhumaine.

Le bureau du prince n’a ni confirmé ni démenti le rapport.

« Nous ne commenterions pas de prétendues conversations privées anonymes avec le prince de Galles, sauf pour réaffirmer qu’il reste politiquement neutre », a déclaré Clarence House dans un communiqué. « Les questions de politique sont des décisions qui relèvent du gouvernement ».

La nouvelle politique menace d’éclipser la visite prochaine de Charles et de son épouse Camilla au Rwanda à la fin du mois pour assister à une réunion des dirigeants du Commonwealth.

Le Times a déclaré qu’une source avait entendu Charles exprimer son opposition à la politique à plusieurs reprises en privé, et qu’il était « plus que déçu » par celle-ci.

Traditionnellement, la famille royale britannique ne s’implique pas dans les affaires politiques.

En tant que chef d’Etat, la mère de Charles, la reine Elizabeth II, doit rester strictement neutre sur les questions politiques et ne vote pas et ne se présente pas aux élections, selon le site officiel de la famille royale.

Cependant, le prince de 73 ans, qui est le premier dans l’ordre d’accession au trône, soutient ouvertement diverses causes, comme les campagnes contre le changement climatique et la pollution plastique des océans. Il a également été accusé de s’ingérer dans la politique en s’exprimant sur des projets immobiliers auxquels il s’opposait et sur d’autres questions.