Le NPD demande un chien de garde des médias sociaux alors que l’examen de Facebook s’intensifie.
OTTAWA — Les néo-démocrates demandent au gouvernement fédéral de sévir contre les géants des médias sociaux à la suite des récentes révélations d’un cadre de Facebook qui ont ravivé les questions sur la façon de réglementer les grandes technologies.
Le député néo-démocrate Charlie Angus a demandé à Ottawa d’établir un organisme de surveillance indépendant pour s’attaquer à la désinformation, aux messages haineux et à la transparence des algorithmes sur les plateformes numériques.
La dénonciatrice de Facebook, Frances Haugen, a témoigné devant un comité du Sénat américain au début du mois que les produits de la société nuisent aux enfants et alimentent la polarisation aux États-Unis, une affirmation soutenue par des recherches internes de la société divulguées au Wall Street Journal.
« Mme Haugen révèle que Facebook savait que ses algorithmes alimentaient les contenus haineux et entraînaient une baisse de l’engagement civique », a déclaré M. Angus.
« Facebook a pris la décision d’encourager les profits par l’utilisation de ses algorithmes plutôt que le bien-être de ses utilisateurs. »
Alors que l’entreprise est confrontée à un examen public intense sur la façon dont son codage alimente la rhétorique inflammatoire et affecte l’estime de soi des utilisateurs, Angus propose de créer un médiateur indépendant responsable devant la Chambre des communes, à l’instar des commissaires à l’éthique et à la vie privée du Canada.
« Plutôt que de s’appuyer sur des institutions dépassées comme le Bureau de la concurrence ou le CRTC, il est temps pour le gouvernement fédéral de mettre en place un organisme de réglementation qui comprend réellement ce dossier », a-t-il déclaré.
Le premier ministre Justin Trudeau s’est engagé à plusieurs reprises à réviser les règles d’Internet lors des élections fédérales du mois dernier.
L’un d’entre eux a promis de présenter, dans les 100 jours suivant la formation du gouvernement, un projet de loi visant à lutter contre le matériel nuisible en ligne, suite à l’échec d’un projet de loi libéral visant à réglementer Facebook et d’autres plateformes.
Le plan prévoit la création d’un commissaire à la sécurité numérique chargé de faire appliquer un nouveau régime visant la pornographie enfantine, le contenu terroriste, les discours haineux et autres messages nuisibles sur les plateformes de médias sociaux. Les dents du régulateur seraient suffisamment aiguisées pour ordonner aux entreprises de médias sociaux de retirer les messages dans les 24 heures.
De nombreuses grandes plateformes ont déjà des politiques qui prétendent satisfaire ou dépasser ces exigences, certaines cherchant à mettre en évidence ou à supprimer des informations trompeuses – sur les vaccins COVID-19, par exemple.
Les néo-démocrates et les conservateurs se sont également demandés pourquoi un nouvel organisme de réglementation est nécessaire pour lutter contre le matériel d’exploitation alors que le Code criminel interdit déjà la pornographie juvénile, les discours haineux et la distribution consciente d’images illicites.
Trudeau a également déclaré qu’il réintroduirait les dispositions du projet de loi C-10, qui est mort au Sénat en août après le déclenchement des élections. Cette législation visait à placer les géants mondiaux du streaming en ligne, tels que Netflix et YouTube, sous les auspices de la Loi sur la radiodiffusion, les obligeant à promouvoir le contenu canadien et à soutenir financièrement les industries culturelles canadiennes. Ce régime est supervisé par le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes.
Angus a déclaré lundi que le projet de loi équivalait à un « feu de poubelle politique » et que le fait que l’organisme de réglementation des télécommunications du Canada s’occupe des algorithmes de Facebook apporterait « une solution des années 1980 à un problème du XXIe siècle. »
Le projet de loi a suscité des mois de débats sur la question de savoir si sa réglementation des vidéos en ligne constituait une ingérence du gouvernement, les défenseurs de la liberté d’expression critiquant le projet de loi et la communauté artistique le soutenant.
« Je pense qu’il est probablement mieux pour nous d’établir un agent autonome du Parlement – qui rend compte au Parlement, qui comprend la technologie, qui comprend les algorithmes – plutôt que de le confier au schlimazel qu’est le CRTC « , a déclaré Angus, ajoutant que le projet de loi C-10 comprenait de » bonnes idées » concernant l’application des règles de diffusion pour le financement des grandes technologies.
Facebook n’était pas immédiatement disponible pour un commentaire lundi.
Dans une déclaration envoyée par courriel la semaine dernière, Facebook Canada a déclaré qu’il continue à faire des investissements qui ciblent la désinformation et le contenu nuisible.
« Les Canadiens viennent sur Facebook pour se connecter avec leurs proches, développer leurs entreprises et partager ce qui compte pour eux « , a écrit l’entreprise.
Ce rapport de la Presse canadienne a été publié pour la première fois le 18 octobre 2021.