Le jury de l’affaire Holmes reprend ses délibérations après les vacances
SAN JOSE, CALIF… Après un long congé des fêtes, le jury chargé d’examiner les accusations de fraude portées contre l’ancienne PDG de Theranos, Elizabeth Holmes, reprendra son travail lundi.
Les huit hommes et les quatre femmes qui détermineront le sort de Mme Holmes ont passé une grande partie des vacances à huis clos dans un palais de justice de San Jose, en Californie, à examiner les nombreuses preuves présentées au cours d’un procès de trois mois qui a captivé la Silicon Valley.
Lorsqu’ils n’ont toujours pas réussi à rendre un verdict au milieu de la semaine dernière, les jurés ont eu congé le jeudi avant un congé judiciaire déjà prévu le vendredi. Ils n’avaient pas donné d’indication sur leur position dans leurs délibérations la semaine dernière après avoir envoyé deux notes au juge fédéral présidant l’affaire la semaine précédente.
Aucune raison n’a été donnée pour interrompre les délibérations plus tôt que prévu la semaine dernière. Le jury a jusqu’à présent passé un total d’environ 40 heures sur six jours à discuter des accusations portées contre Holmes, une star de la technologie ternie qui risque jusqu’à 20 ans de prison si elle est reconnue coupable.
Mme Holmes, 37 ans, fait face à 11 accusations criminelles selon lesquelles elle aurait trompé des investisseurs et des patients en présentant la technologie d’analyse sanguine de sa société comme une percée médicale alors qu’elle était en fait sujette à de nombreuses erreurs. [Avant que ces problèmes ne soient révélés en 2015 et 2016 par des articles du Wall Street Journal et un audit réglementaire, Holmes a brièvement réalisé ses aspirations à la gloire et à la fortune en levant plus de 900 millions de dollars auprès d’une liste d’investisseurs renommés comprenant le magnat des médias Rupert Murdoch, le magnat des logiciels Larry Ellison et la famille Walton derrière Walmart.
Au plus fort de Theranos, Holmes avait amassé une fortune de 4,5 milliards de dollars sur le papier et était présenté comme un visionnaire en couverture des magazines économiques.
Le jury va maintenant passer son septième jour à essayer de décider si elle était un escroc.