La dirigeante de Hong Kong Carrie Lam déclare qu’elle ne cherchera pas à obtenir un second mandat
HONG KONG — La dirigeante de Hong Kong Carrie Lam, qui a survécu à des manifestations massives contre son gouvernement en 2019 et a supervisé la mise en œuvre d’une loi sévère sur la sécurité nationale qui a réprimé la dissidence, a déclaré lundi qu’elle ne sollicitera pas un second mandat.
Son successeur sera choisi en mai.
« Je terminerai mon mandat de cinq ans en tant que chef de l’exécutif le 30 juin de cette année, et je mettrai également un terme à mes 42 années de service public », a déclaré Mme Lam lors d’une conférence de presse.
Des spéculations ont circulé pendant des mois sur sa volonté de briguer un nouveau mandat, mais elle a déclaré que sa décision avait été communiquée au gouvernement central de Pékin l’année dernière et qu’elle avait été accueillie avec « respect et compréhension ».
Des manifestations massives contre le gouvernement du territoire ont secoué Hong Kong en 2019, y compris des appels à la démission de Lam. Pékin a répondu en 2020 par une loi sévère sur la sécurité nationale qui a étouffé la dissidence dans la ville chinoise semi-autonome.
Les médias de Hong Kong affirment que son numéro 2, John Lee, est susceptible d’entrer dans la course à sa succession. Le secrétaire en chef Lee était le chef de la sécurité de la ville pendant les manifestations.
Le dirigeant de Hong Kong est élu par un comité composé de législateurs, de représentants de diverses industries et professions, et de représentants pro-Pékin tels que les députés de Hong Kong à l’assemblée législative de la Chine. L’une des demandes non satisfaites des manifestations de 2019 était l’élection directe du chef de l’exécutif de la ville.
La ville devait initialement organiser l’élection du chef de l’exécutif le 27 mars, mais le scrutin a été reporté de six semaines, jusqu’au 8 mai, en raison de la pire épidémie de coronavirus qu’ait connue la ville.
Lam a déclaré que la tenue du scrutin tel qu’il était initialement prévu poserait des « risques pour la santé publique », même si un comité de seulement 1 462 personnes est concerné.