L’invasion de l’Ukraine par la Russie a menacé à la fois de déstabiliser l’Europe et d’entraîner les États-Unis dans ce qui est considéré comme la confrontation sécuritaire la plus importante à laquelle la région ait été confrontée depuis la guerre froide.

De nombreux dirigeants mondiaux, dont ceux du Canada, des États-Unis, de l’Allemagne, du Royaume-Uni, du Japon et de la Colombie, ont condamné l’attaque contre l’Ukraine. La Syrie a exprimé son soutien explicite à la Russie. Mais un certain nombre de pays, en particulier ceux qui se trouvent dans une danse délicate entre l’Occident et la Russie, ont également adopté une position plus ambiguë ou plus douce, voire pas du tout commentée. Voici un aperçu de ce que certains pays ont dit.

Biélorussie : Le président Alexandre Loukachenko a insisté sur le fait qu’il ne s’impliquait pas dans le conflit russo-ukrainien et ne voulait pas la guerre, mais les troupes russes dans le pays – la Biélorussie a accueilli environ 30 000 soldats – ont été autorisées à entrer en Ukraine par les gardes-frontières, tandis que de nombreux les actifs du pays, des stations-service aux systèmes de défense aérienne, ont été mis à la disposition de Moscou, selon le magazine Foreign Policy.

Brésil: Le pays sud-américain a refusé de condamner catégoriquement les actions de Poutine, adoptant plutôt une position plus neutre, affirmant qu’il surveillait la situation avec « une grande inquiétude » et appelant à « la suspension immédiate des hostilités et le début de négociations menant à une solution diplomatique ». Le ministère des Affaires étrangères du pays a déclaré que cela « ne contribuerait pas à faire battre les tambours de la guerre ». Le président Jair Bolsonaro avait rendu visite au président russe Vladimir Poutine une semaine plus tôt et avait exprimé sa solidarité avec la Russie. Il a critiqué son vice-président, Hamilton Mourao, pour avoir parlé du conflit, affirmant que seul le président devrait le faire. Mourao avait exprimé son soutien à l’Ukraine et à l’usage de la force, comparant les actions de Poutine à celles d’Hitler.

Chine: Le président Xi Jinping et Poutine se sont rencontrés juste avant le coup d’envoi des Jeux olympiques de Pékin en 2022 début février. À l’époque, les deux dirigeants ont publié une déclaration conjointe dans laquelle les deux dirigeants ont exprimé un partenariat «sans limites» et un soutien à leurs positions respectives en matière de politique étrangère, notamment l’opposition de Poutine à l’expansion de l’OTAN en Europe et le principe d’une seule Chine de la Chine à l’égard de Taïwan. Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la Chine a évité de condamner les actions de Poutine, exprimant plutôt son espoir de paix par le dialogue. Pékin, qui, selon de nombreux experts, pourrait apporter un soutien économique à la Russie malgré les sanctions, a plutôt accusé les États-Unis d’avoir « attisé les flammes » ainsi que l’expansion de l’OTAN vers l’est en Europe. Selon , Xi a exprimé le soutien de la Chine à la Russie et à l’Ukraine pour résoudre leurs problèmes par des négociations.

Inde: Comme de nombreux pays étroitement liés à l’Occident et à la Russie, l’Inde se trouve dans une position difficile. Le pays subit des pressions pour condamner l’agression de Poutine, mais jusqu’à présent, il a résisté aux appels à se joindre aux sanctions économiques. Le pays asiatique a noué des liens de plus en plus étroits avec les États-Unis, mais il dépend également de la Russie pour une grande partie de ses armes avancées. Le Premier ministre Narendra Modi, qui s’est entretenu avec Poutine peu de temps après le lancement des attentats, a souhaité voir « des efforts concertés de toutes les parties pour reprendre le chemin des négociations diplomatiques ».

Israël: Le langage utilisé par le Premier ministre israélien Naftali Bennett sur le conflit a été décrit comme « tiède » par certains, Bennett priant pour la paix et le calme en Ukraine et offrant une aide humanitaire aux Ukrainiens, disant « nos cœurs sont avec les civils ». Bennett n’a fait aucune mention de la Russie dans sa déclaration. Plus tôt, cependant, le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid avait condamné sans équivoque les attaques, les qualifiant de « violation grave de l’ordre international ». Pourtant, les médias israéliens comme Haaretz ont observé que « Lapid n’a consacré qu’une seule phrase à la dénonciation et a passé la majeure partie de sa déclaration à souligner le fait qu’Israël entretient des liens étroits avec la Russie et l’Ukraine ». Le Times of Israel a noté la difficulté d’Israël à « choisir son camp » dans le conflit.

Pakistan: Poutine a accueilli le Premier ministre Imran Khan lors d’une réunion à Moscou – la première visite de ce type d’un dirigeant pakistanais en plus de deux décennies – quelques heures avant que les troupes russes ne commencent leur invasion en Ukraine. La visite prévue à l’avance n’avait rien à voir avec le conflit, ont déclaré des responsables pakistanais, mais le moment a été décrit comme un « désastre diplomatique » pour un pays qui a déclaré vouloir maintenir des relations positives avec les États-Unis et la Chine, selon l’Allemagne. Nouvelles DW. Dans une déclaration publiée après la réunion, Khan a exprimé ses regrets pour le conflit et a déclaré que le Pakistan estimait que les différends devaient être résolus par le dialogue et la diplomatie.

Serbie: Moscou et Belgrade ont eu des relations positives, et le gouvernement serbe est considéré comme « pro-russe », mais il a également essayé de marcher sur une ligne fine avec l’Occident. Les médias serbes soutenant le gouvernement ont salué la décision de la Russie contre l’Ukraine et le gouvernement a rejeté les appels à se joindre aux sanctions, mais il a déclaré que l’attaque de la Russie était contraire au droit international. Le président Aleksandar Vucic a déclaré qu’il respectait les normes du droit international, mais qu’il avait aussi « ses propres intérêts ». Vucic avait précédemment exprimé sa préoccupation concernant la reconnaissance par Poutine de l’indépendance de deux provinces ukrainiennes, Donetsk et Louhansk.

Dinde: Membre de l’OTAN depuis 1952 avec des liens étroits avec la Russie, la Turquie s’est retrouvée prise dans une situation difficile alors que l’Ukraine demandait au pays d’empêcher les navires de guerre russes d’accéder à la mer Noire par les détroits des Dardanelles et du Bosphore qui sont sous contrôle turc. Le pays n’a pas encore pris de décision, mais a déclaré qu’il ne serait pas en mesure d’empêcher les navires de retourner à leur port d’attache en mer Noire. Le président Recep Tayyip Erdogan a critiqué l’OTAN pour avoir laissé la situation s’aggraver et a exprimé ses regrets face au conflit.

Venezuela: Le pays sud-américain est un proche allié de la Russie et avant l’invasion, son président a déclaré qu’il soutenait la Russie. Comme la Chine, elle blâme les États-Unis et l’OTAN pour l’escalade des événements, mais en même temps, exprime son inquiétude face à la crise et appelle à un dialogue diplomatique. D’autres pays d’Amérique latine, une région courtisée par Poutine, ont également adopté des positions mitigées, certains critiquant l’usage de la force sans appeler explicitement la Russie à partir, selon Reuters.