Bill Gates semble moins inquiet que certains autres dirigeants de la Silicon Valley quant aux risques de l’intelligence artificielle.

Dans un article de blog publié mardi, le co-fondateur de Microsoft a décrit certains des principaux sujets de préoccupation concernant l’intelligence artificielle, notamment le potentiel de diffusion de fausses informations et de déplacement d’emplois. Mais il a souligné que ces risques sont « gérables ».

« Ce n’est pas la première fois qu’une innovation majeure introduit de nouvelles menaces qui devaient être contrôlées », a écrit Gates. « Nous l’avons déjà fait. »

Gates a comparé l’IA aux précédents changements « transformateurs » de la société, tels que l’introduction de la voiture, qui obligeait ensuite le public à adopter les ceintures de sécurité, les limites de vitesse, les permis de conduire et d’autres normes de sécurité. L’innovation, a-t-il dit, peut créer « beaucoup de turbulences » au début, mais la société peut « s’en sortir mieux à la fin ».

Microsoft est l’un des leaders dans la course au développement et au déploiement d’une nouvelle génération d’outils d’IA générative dans des produits populaires avec la promesse d’aider les gens à être plus productifs et créatifs. Mais un certain nombre de personnalités de l’industrie ont également évoqué publiquement des scénarios apocalyptiques concernant l’évolution rapide de la technologie.

Fin mai, des leaders technologiques, dont le directeur technique de Microsoft, Kevin Scott, se sont joints à des dizaines de chercheurs en IA et à des célébrités pour signer une lettre d’une phrase déclarant : « Atténuer le risque d’extinction de l’IA devrait être une priorité mondiale aux côtés d’autres risques à l’échelle de la société tels que les pandémies. et la guerre nucléaire.

Gates a précédemment déclaré que les gens ne devraient pas « paniquer » à propos des scénarios d’IA apocalyptiques. Dans un article de blog plus tôt cette année, Gates a écrit : « Une machine pourrait-elle décider que les humains sont une menace, conclure que ses intérêts sont différents des nôtres, ou simplement cesser de se soucier de nous ? Peut-être, mais ce problème n’est pas plus urgent aujourd’hui qu’il ne l’était avant les développements de l’IA de ces derniers mois.

Dans son article de blog cette semaine, Gates a déclaré qu’il pensait que l’un des plus grands sujets de préoccupation pour l’IA était le potentiel des deepfakes et de la désinformation générée par l’IA pour saper les élections et la démocratie. Gates a déclaré qu’il « espère » que « l’IA peut aider à identifier les deepfakes ainsi qu’à les créer ». Il a également déclaré que les lois devaient être claires sur l’utilisation et l’étiquetage du deepfake « afin que tout le monde comprenne quand quelque chose qu’il voit ou entend n’est pas authentique ».

Gates s’est également inquiété de la façon dont l’IA pourrait faciliter le lancement de cyberattaques par les pirates et même les pays contre les personnes et les gouvernements. Gates a exhorté le développement de mesures de cybersécurité connexes et pour que les gouvernements envisagent de créer un organisme mondial pour l’IA similaire à l’Agence internationale de l’énergie atomique.

Gates a également répondu à d’autres préoccupations, notamment la façon dont l’IA pourrait supprimer des emplois, perpétuer des préjugés intégrés aux données sur lesquelles elle est formée et même perturber la façon dont les enfants apprennent à écrire.

« Cela me rappelle l’époque où les calculatrices électroniques se sont généralisées dans les années 1970 et 1980 », a écrit Gates. « Certains professeurs de mathématiques craignaient que les élèves cessent d’apprendre à faire de l’arithmétique de base, mais d’autres ont adopté la nouvelle technologie et se sont concentrés sur les capacités de réflexion derrière l’arithmétique. »

Gates a déclaré qu' »il est naturel de se sentir instable » pendant une période de transition, mais a ajouté qu’il était optimiste quant à l’avenir et à la façon dont « l’histoire montre qu’il est possible de résoudre les défis créés par les nouvelles technologies ».

« C’est l’innovation la plus transformatrice que chacun d’entre nous verra de son vivant », a-t-il écrit, « et un débat public sain dépendra de la connaissance de chacun sur la technologie, ses avantages et ses risques ».