Dans la foulée d’une autre audience tendue avec les anciens et actuels présidents du conseil d’administration de Hockey Canada défendant l’organisation, le premier ministre Justin Trudeau et les députés ont été sans équivoque mercredi dans leur condamnation de la résistance de Hockey Canada à apporter des changements qu’ils jugent nécessaires.

« C’est ahurissant que Hockey Canada continue de s’entêter. Partout au pays, les parents perdent confiance ou ont perdu confiance en Hockey Canada », a déclaré le premier ministre Justin Trudeau en se rendant à une réunion du caucus libéral.

«Certes, les politiciens ici à Ottawa ont perdu confiance en Hockey Canada. Il n’est pas surprenant que les organisations provinciales se demandent si elles veulent ou non continuer à soutenir une organisation qui ne comprend pas la gravité de la situation qu’elle a contribué à causer», a-t-il poursuivi. , faisant référence à la décision de Hockey Québec de ne plus transférer de fonds à l’organisation nationale.

La soirée de Hockey Québec, déclarant qu’elle ne pense plus que Hockey Canada est capable de changer la culture du hockey dans sa structure actuelle.

La ministre fédérale des Sports, Pascale St-Onge, a déclaré mercredi aux journalistes qu’elle pense que la décision de Hockey Québec « envoie le message aux dirigeants de l’organisation qui conservent leur emploi, que Hockey Canada ne leur appartient pas. Il appartient aussi à leur membres, et ils veulent du changement.

Lorsqu’on lui a demandé si d’autres organismes provinciaux de hockey devraient emboîter le pas, St-Onge a dit qu’elle pense que tous les membres votants « doivent nettoyer la maison ».

Pendant des mois, les politiciens fédéraux ont examiné la gestion par Hockey Canada des allégations d’agressions sexuelles et des paiements de poursuites, toutes les parties réclamant un changement de direction et une divulgation complète des faits avec un plan de réforme clair.

Lors d’une audience parlementaire mardi, des députés frustrés par les révélations continuelles sur la gestion et le financement par Hockey Canada des réclamations pour agression sexuelle, les députés exigeant des réponses sur les raisons pour lesquelles le président de Hockey Canada, Scott Smith, n’a pas été congédié.

Hockey Canada continue de défendre sa gestion de l’affaire, suggérant mardi que cela ne vaut pas le risque que les lumières s’éteignent dans les patinoires canadiennes si tous les hauts dirigeants partent, et affirme que certaines de ses actions ont été mal interprétées.

L’instance dirigeante nationale du hockey au Canada, qui a embauché une entreprise de relations publiques pour aider à naviguer dans la controverse, a également déclaré qu’elle travaillait à résoudre les problèmes de sécurité dans le sport, a apporté des changements à la façon dont elle utilise certains fonds et a nommé un ancien juge de la Cour suprême. justice de procéder à un examen de la gouvernance.

Cependant, mercredi, les députés ont clairement indiqué qu’ils ne pensaient pas que les mesures prises par Hockey Canada étaient presque suffisantes.

« Nous avons besoin de changements significatifs au sommet de Hockey Canada. De toute évidence, le PDG doit partir, et d’autres dirigeants doivent partir également. Ce que nous avons vu au cours des derniers mois, c’est une réticence totale à être transparent et une réticence totale à faire les changements nécessaires pour s’assurer que les Canadiens ont confiance dans le leadership de Hockey Canada », a déclaré le député conservateur John Nater, qui a été parmi les principaux interlocuteurs de l’organisation tout au long des audiences du Comité du patrimoine canadien de la Chambre.

Nater, s’adressant à une réunion du caucus conservateur, a déclaré qu’il pense que d’autres organisations provinciales devraient suivre l’exemple de Hockey Québec.

Faisant écho à son collègue, le député conservateur Kevin Waugh, a déclaré que les commanditaires de Hockey Canada ont également la responsabilité de « se lever et de repousser ».

Tim Hortons a déclaré mercredi avoir informé Hockey Canada cette semaine qu’il s’était retiré de toute la programmation de hockey masculin pour la saison 2022-23, y compris les championnats du monde juniors masculins.

« Nous avons communiqué à Hockey Canada à plusieurs reprises que l’organisation doit prendre des mesures fermes et définitives avant de pouvoir regagner la foi et la confiance des Canadiens. Nous sommes profondément déçus du manque de progrès que Hockey Canada a réalisés à ce jour », a déclaré les relations avec les médias du géant de la restauration rapide dans un communiqué à actualitescanada. « Nous continuons de financer les équipes féminines et de para-hockey du Canada, ainsi que le hockey juvénile.

Faisant référence aux commentaires de la présidente par intérim du conseil d’administration de Hockey Canada, Andrea Skinner, lors de l’audience de mardi au sujet du risque que les patinoires s’assombrissent s’il y avait une refonte complète de la haute direction, Waugh a dit « allez.

« Les Blue Jays de Toronto ont viré leur manager à la mi-saison, où en sont-ils aujourd’hui ? Ils sont en séries éliminatoires. Vous pouvez apporter des changements dans une organisation et vous savez, nous pouvons citer plusieurs équipes de hockey au fil des ans qui ont apporté des changements. Hockey Canada doit apporter des changements », a-t-il déclaré. « Ils sont assez arrogants en ce moment. »

Parlant du témoignage de mardi, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré qu’il était « assez choqué par le manque total de compréhension de la gravité du problème ».

« À juste titre, les gens sont consternés, les gens sont bouleversés et nous devons faire tout ce que nous pouvons pour faire pression sur Hockey Canada pour qu’il change. pense que c’est approprié », a déclaré Singh.

Le député libéral et secrétaire parlementaire du Patrimoine canadien, Chris Bittle, a déclaré aux journalistes qu’il aimerait voir l’étude parlementaire en cours élargie pour entendre des témoins autres que ceux liés à Hockey Canada, comme des experts et d’autres intervenants du sport qui peuvent aider à formuler des recommandations. Il a déclaré que les parlementaires devraient également examiner les recommandations provisoires de l’ancien juge de la Cour suprême Thomas Cromwell, qui devraient être présentées avant l’assemblée générale annuelle de Hockey Canada en novembre.

« Hockey Canada n’a pas appris sa leçon. Il ne semble pas intéressé par le changement. Il semble intéressé par la promotion du statu quo », a déclaré Bittle. « En fin de compte, c’est pour les enfants, c’est pour le sport que les Canadiens aiment, qu’il doit y avoir des changements importants dans cette organisation, mais aussi que d’autres organisations sportives nationales doivent surveiller cela parce que Hockey Canada n’est pas la seule à avoir des problèmes. »