Die US-Regierung nimmt ein unbezwingbares Imperium ins Visier: Googles allgegenwärtige Suchmaschine, die zum wichtigsten Tor des Internets geworden ist.

Der juristische Angriff wird am Dienstag in einem Bundesgerichtssaal in Washington D.C. in die Vollen gehen, der als Schlachtfeld für den größten US-Kartellprozess dienen wird, seit die Regulierungsbehörden vor einem Vierteljahrhundert gegen Microsoft und dessen Dominanz bei PC-Software vorgegangen sind.

Es wird erwartet, dass in dem 10-wöchigen Verfahren vor dem US-Bezirksrichter Amit Mehta möglicherweise aufschlussreiche Aussagen von Spitzenmanagern von Google und seiner Muttergesellschaft Alphabet sowie von anderen mächtigen Technologieunternehmen gemacht werden. Der CEO von Alphabet, Sundar Pichai, der 2019 die Nachfolge von Google-Mitbegründer Larry Page antritt, gehört zu den prominentesten Zeugen, die wahrscheinlich aussagen werden. Gerichtsdokumente deuten auch darauf hin, dass einer der ranghöchsten Führungskräfte von Apple, Eddy Cue, in den Zeugenstand gerufen werden könnte.

Der Fall gegen Google ähnelt in vielerlei Hinsicht dem gegen Microsoft, einschließlich der existenziellen Bedrohung, die er für einen renommierten Tech-Riesen darstellt, auf dessen Produkte sich Milliarden von Menschen verlassen.

Der Prozess soll noch bis Ende November andauern, bevor die erste Phase abgeschlossen ist und eine weitere Runde von Gerichtseinreichungen und Argumenten erwartet wird. Es wird nicht erwartet, dass Mehta ein Urteil fälltEine Möglichkeit ist, dass das Unternehmen gezwungen sein könnte, Apple und andere Unternehmen nicht mehr dafür zu bezahlen, dass Google die Standardsuchmaschine auf Smartphones und Computern ist.

Oder der Rechtsstreit könnte dazu führen, dass Google den Fokus verliert. So erging es auch Microsoft nach der kartellrechtlichen Auseinandersetzung mit dem Justizministerium: Der Softwareriese war abgelenkt und hatte Mühe, sich auf die Auswirkungen der Internetsuche und der Smartphones einzustellen. Google nutzte diese Ablenkung, um sich von seinen Startup-Wurzeln zu einem imposanten Kraftpaket zu entwickeln.

Fast drei Jahre nach Einreichung der Kartellklage während der Trump-Regierung werden die Anwälte des US-Justizministeriums versuchen zu beweisen, dass Google die Macht seiner Suchmaschine missbraucht hat, um den Wettbewerb auf eine Weise zu unterdrücken, die Innovationen verhindert. Kritiker sagen, dass sich auch die Qualität der Suchergebnisse verschlechtert hat, da Google seine Suchmaschine zum Verkauf von Anzeigen und zur Förderung seiner eigenen Produkte verwendet, wie z. B. Google-Restaurantbewertungen anstelle der von Yelp angebotenen.

Dutzende von Generalstaatsanwälten, angeführt von Colorado, haben sich in den Kampf eingeschaltet und werden die Chance haben, zu beweisen, dass Google zu einem illegalen Monopol geworden ist, das den Verbrauchern schadet.

Der Kern der Argumentation des Justizministeriums wird auf die Behauptung hinauslaufen, dass die Suchmaschine von Google wie digitale Luft geworden ist, die fast jeder atmet, und dass sie gesäubert werden muss, weil die Taktiken des Unternehmens die Atmosphäre verschmutzt haben.wie Microsofts Bing und DuckDuckGo, bis hin zu Websites wie Amazon und Yelp, auf denen Menschen nach Fragen zum Kauf von Produkten oder zum Essen gehen suchen.

Das Justizministerium hält die Behauptung von Google, es beherrsche den Markt, weil es die beste Suchmaschine anbiete, für eine Farce. Das Justizministerium behauptet, dass Google seine Marktstellung durch eine Form der Bestechung schützt, indem es jährlich Milliarden von Dollar ausgibt, um die Standardsuchmaschine auf dem iPhone und in Webbrowsern wie Safari von Apple und Firefox von Mozilla zu sein.

Die Regulierungsbehörden werfen Google auch vor, den Markt illegal zu seinen Gunsten manipuliert zu haben, indem es seine Suchmaschine mit seiner Android-Software für Smartphones bündeln muss, wenn die Gerätehersteller vollen Zugang zum Android-App-Store haben wollen.

Dadurch, dass die Google-Suchmaschine an so vielen Stellen als Standard-Suchmaschine festgelegt ist, hat es das Unternehmen nach Ansicht des Justizministeriums den Menschen erschwert, die besten Ergebnisse so schnell wie möglich zu finden.

Die Regulierungsbehörden werfen dem Unternehmen vor, dass die Absprachen Googles automatischen Zugang zu Milliarden von Suchanfragen sichern, die Daten für seine Suchmaschine liefern, während Bing und DuckDuckGo davon ausgeschlossen werden, Informationen zu erhalten, die ihnen helfen könnten, ihre Ergebnisse zu verbessern.

Diese Taktik hat zu einer toxischen Situation geführt, die es Google ermöglicht, mehr Anzeigen an die Spitze seiner Suchergebnisse zu pumpen und so seine Gewinne und den Aktienkurs von Alphabet zu steigern, so das Justizministerium.