GOAT » et « abandon silencieux » dans la liste annuelle des mots bannis
Pour l’amour de tout ce qui est sacré, arrêtez de dire « GOAT », sauf si vous parlez d’un troupeau d’animaux de taille moyenne.
C’est en tout cas ce que pense une équipe de juges de l’Université d’État du lac Supérieur, dans le Michigan, de ce terme – un acronyme pour « le plus grand de tous les temps » – qui arrive en tête de la liste des mots bannis de cette année.
L’université a publié sa liste annuelle, établie à partir de contributions du monde entier, qui met en évidence les expressions ou les mots que ses juges jugent mal utilisés, surutilisés ou simplement inutiles.
« GOAT », ainsi que « inflection point », « quiet quitting » et « gaslighting » font leur apparition sur la liste, qui est publiée chaque année depuis 1976.
La liste sert à « défendre, protéger et soutenir l’excellence du langage en encourageant l’évitement des mots et des termes qui sont surchargés, redondants, oxymoriques, clichés, illogiques, insensés – et autrement inefficaces, déroutants ou irritants », selon l’université, qui a déclaré avoir reçu plus de 1 500 nominations. [Peter Szatmary, directeur exécutif du marketing et de la communication de Lake State, a déclaré dans un communiqué de presse : « La singularité du « plus grand de tous les temps » ne peut pas se produire, en aucune façon, ni comment. « Et au lieu d’être administré de manière sélective, il est conféré facilement. Vous vous souvenez de la phrase de Groucho Marx disant qu’il ne voulait pas rejoindre un club qui l’accepterait comme membre ?
« Les neuf autres mots et termes bannis pour 2023 – du nouveau no-nos ‘point d’inflexion’ au n° 2 et ‘gaslighting’ au n° 4 aux récidivistes ‘amazing’ au n° 6 et ‘It is what it is’ au n° 10 – se situent également quelque part sur le spectre entre spécieux et fatigué. Ils sont vides comme des balivernes ou dilués par une sursaturation. Faites attention – soyez plus prudents – avec les mots à la mode et le jargon », a-t-il ajouté.
Voici les 10 mots qui figurent sur la liste de cette année.
GOAT
Les nominateurs et les juges se sont opposés à cette expression, un contributeur mécontent déplorant que la terminologie soit « appliquée à tout le monde et à tout, des athlètes aux ailes de poulet ».
Point d’inflexion
Selon les juges, il s’agit d’un terme mathématique qui est entré dans le langage courant et a perdu sa signification originale. »
L’abandon silencieux
L’abandon silencieux – qui, selon certains, signifie faire le strict minimum au travail – a beaucoup circulé l’année dernière. Le terme, selon les juges, est « à la mode mais inexact ».
En fait, les nominateurs ont déclaré que la véritable signification de ce terme est simplement « une performance professionnelle normale » et « rien de plus que les entreprises se plaignant des travailleurs qui refusent d’être exploités ».
Gaslighting
Le mot de l’année 2022 de Merriam-Webster, que le dictionnaire en ligne définit comme « l’acte ou la pratique de tromper grossièrement quelqu’un, surtout pour son propre avantage », est devenu le « mot préféré pour la perception de la tromperie. »
Mais, les nominateurs et les juges du Michigan soutiennent que le mot est à la fois surutilisé et mal utilisé, et qu’il « déconnecte » le terme de la sinistre manipulation physiologique à laquelle il est associé.
Aller de l’avant
Inclus pour l’abus, la surutilisation et l’inutilité.
Étonnant
Déjà banni pour mauvais usage, usage excessif et inutilité en 2012, le mot est à nouveau apparu dans la liste. Certains nominateurs ont fait valoir qu’il devrait être réservé aux personnes véritablement « impressionnantes », et d’autres ont simplement estimé qu’il s’agissait d’un « adjectif usé par des personnes à court de vocabulaire. »
Est-ce que cela a un sens ?
En plus d’être mal utilisé, surutilisé et inutile, les juges sont allés jusqu’à dire que l’expression est « nécessiteuse, complotiste, et/ou cynique. »
« Toujours avoir du sens ; ne pas penser tout haut ou jouer à des jeux », ont fermement dit les juges.
Irregardless
Les juges du Lac Supérieur disent que ce n’est même pas un mot – et « regardless » fonctionne tout aussi bien.
Absolument
Apparu pour la première fois sur la liste en 1996, ce mot est apparemment souvent « dit trop fort par des gens ennuyeux qui pensent être meilleurs que vous », a déclaré un observateur, et « sonne comme s’il était accompagné d’une garantie alors que ce n’est peut-être pas le cas ».a averti un autre.
C’est ce que c’est
Un autre récidiviste. Bannie une première fois en 2008 pour usage excessif, abusif et inutile, la réapparition de cette expression a suscité des réactions furieuses de la part des nominateurs.
« Bien sûr que c’est ce que c’est ! Qu’est-ce que ça pourrait être d’autre ? Ce serait bizarre si ce n’était pas ce que ce n’était pas », a plaisanté un utilisateur.
Un autre a déclaré que cette phrase fournit une « excuse pour ne pas faire face à la réalité ou accepter ses responsabilités. »