Elon Musk élu PDG de Twitter dans son propre sondage
Des millions d’utilisateurs de Twitter ont demandé à Elon Musk de démissionner de la tête de Twitter dans un sondage que le milliardaire a créé et a promis de respecter. Mais lundi après-midi, personne ne savait si Musk se retirerait ou qui pourrait être le nouveau chef.
Twitter est devenu plus chaotique et déroutant sous la direction de Musk avec des politiques rapidement vacillantes qui sont émises, puis retirées ou modifiées.
Parmi ceux qui ont voté avec le camp « go », il y avait presque certainement des investisseurs de Tesla qui en avaient assez du chaos de Twitter 24h/24 et 7j/7 qui, selon eux, a distrait le PDG excentrique de la société de voitures électriques, sa principale source de richesse.
Musk a également utilisé son action Tesla pour financer en partie l’acquisition de Twitter.
Les actions de Tesla ont baissé de 35 % depuis que Musk a repris Twitter le 27 octobre, ce qui a coûté des milliards aux investisseurs. La valeur marchande de Tesla dépassait 1,1 billion de dollars le 1er avril, le dernier jour de bourse avant que Musk ne révèle qu’il achetait des actions Twitter. La société a depuis perdu 58% de sa valeur, à un moment où les constructeurs automobiles rivaux réduisent la part dominante de Tesla dans les ventes de véhicules électriques.
« Cela a été un œil au beurre noir pour Musk et a été un surplomb majeur pour l’action de Tesla, qui continue de souffrir de manière brutale depuis le début du feuilleton sur Twitter », a écrit lundi l’analyste de Wedbush, Dan Ives.
Si le mandat de Musk prend fin, ce serait un avantage majeur pour l’action Tesla et un signe que Musk « lit enfin la salle qui a suscité une frustration croissante autour de ce cauchemar sur Twitter », a écrit Ives.
Musk a assisté à la finale de la Coupe du monde dimanche au Qatar, où il a ouvert le scrutin. Depuis la clôture du sondage tôt lundi, Musk est resté inhabituellement silencieux sur Twitter alors qu’il semblait retourner aux États-Unis.
Musk a réalisé un certain nombre de sondages non scientifiques sur des problèmes importants auxquels la plate-forme de médias sociaux est confrontée, notamment la réintégration des journalistes qu’il avait suspendus de Twitter, ce qui a été largement critiqué dans et hors des cercles médiatiques.
Les sondages n’ont fait qu’ajouter à un sentiment croissant de tumulte sur Twitter depuis que Musk a acheté l’entreprise pour 44 milliards de dollars, laissant potentiellement l’orientation future de l’entreprise entre les mains de ses utilisateurs.
Parmi ces utilisateurs figurent des personnes récemment réintégrées sur la plateforme sous Musk, des personnes qui avaient été bannies pour des publications racistes et toxiques, ou qui avaient diffusé de la désinformation.
Depuis qu’il a acheté Twitter, Musk a présidé à une série vertigineuse de changements qui ont déconcerté les annonceurs et découragé les utilisateurs. Il a licencié la moitié de la main-d’œuvre, supprimé les modérateurs de contenu contractuel et dissous un conseil de conseillers en confiance et en sécurité. Il a abandonné l’application des règles de désinformation COVID-19 et a appelé à des poursuites pénales contre le Dr Anthony Fauci, le plus grand expert américain des maladies infectieuses.
Musk s’est affronté avec certains utilisateurs sur plusieurs fronts et dimanche, il a demandé aux utilisateurs de Twitter de décider s’il devait rester aux commandes, reconnaissant qu’il avait commis une erreur en lançant de nouvelles restrictions interdisant la mention de sites de médias sociaux rivaux.
Les résultats de l’enquête en ligne, qui a duré 12 heures, ont montré que 57,5% des 17,5 millions de personnes interrogées souhaitaient qu’il parte, tandis que 42,5% souhaitaient qu’il reste.
Le sondage fait suite au dernier changement de politique important depuis que Musk a acquis Twitter en octobre. Twitter avait annoncé que les utilisateurs ne pourront plus se connecter à Facebook, Instagram, Mastodon et d’autres plateformes visées par « l’interdiction ».
Tôt lundi, les tweets du compte « Support » de Twitter et du blog Twitter annonçant les « interdictions » ont disparu sans explication. Twitter n’a plus de bureau de presse, il n’était donc pas possible de demander pourquoi.
Cette décision avait généré un retour de flamme immédiat, y compris des critiques d’anciens défenseurs du nouveau propriétaire de Twitter. Musk a ensuite promis qu’il n’apporterait plus de changements majeurs à la politique de Twitter sans une enquête en ligne auprès des utilisateurs.
L’action visant à bloquer les concurrents était la dernière tentative de Musk de réprimer certains discours après avoir fermé un compte Twitter la semaine dernière qui suivait les vols de son jet privé.
Les plateformes interdites comprenaient des sites Web grand public tels que Facebook et Instagram, ainsi que des rivaux Mastodon, Tribel, Nostr, Post et Truth Social de l’ancien président Donald Trump.
Un nombre croissant d’utilisateurs de Twitter sont partis sous Musk, ou ont créé des comptes alternatifs sur des plateformes rivales et ont inclus ces adresses dans leurs profils Twitter.
Musk a plaidé pour la liberté d’expression sur Twitter, mais a fermé le compte de suivi des avions, le qualifiant de risque pour la sécurité. Il s’en est servi pour justifier la décision de la semaine dernière de suspendre les comptes de nombreux journalistes qui couvrent Twitter et Musk, parmi lesquels des journalistes travaillant pour le New York Times, le Washington Post, CNN, Voice of America et d’autres publications. Beaucoup de ces comptes ont été restaurés à la suite d’un sondage en ligne réalisé par Musk.
Taylor Lorenz du Washington Post a été suspendu ce week-end après avoir demandé un entretien avec Musk dans un tweet tagué au propriétaire de Twitter.
Sally Buzbee, rédactrice en chef du Washington Post, l’a qualifié de « suspension arbitraire d’un autre journaliste du Post » qui a encore sapé la promesse de Musk de faire de Twitter une plate-forme dédiée à la liberté d’expression.
« Encore une fois, la suspension s’est produite sans avertissement, processus ou explication – cette fois, car notre journaliste a simplement demandé des commentaires à Musk pour une histoire », a déclaré Buzbee. Dimanche à midi, le compte de Lorenz a été restauré, tout comme le tweet qui, selon elle, avait déclenché sa suspension.
Musk a été interrogé devant le tribunal le 16 novembre sur la façon dont il partage son temps entre Tesla et ses autres sociétés, dont SpaceX et Twitter. Il a dû témoigner devant la Cour de chancellerie du Delaware au sujet de la contestation par un actionnaire du plan de rémunération potentiellement de 55 milliards de dollars de Musk en tant que PDG de la société de voitures électriques.
Musk a déclaré qu’il n’avait jamais voulu être PDG d’une entreprise, préférant se considérer comme un ingénieur.
Lors de plaisanteries publiques avec des abonnés de Twitter dimanche, Musk a exprimé son pessimisme quant aux perspectives d’un nouveau PDG, affirmant que cette personne « doit aimer beaucoup souffrir » pour diriger une entreprise qui « a été sur la voie rapide de la faillite ».
« Personne ne veut du travail qui peut réellement maintenir Twitter en vie. Il n’y a pas de successeur », a tweeté Musk.
—-
O’Brien a rapporté de Providence, Rhode Island, tandis que Chan a rapporté de Whalley, Angleterre, et Krisher a rapporté de Detroit. L’écrivain AP Brian PD Hannon a contribué à ce rapport.