David Suzuki : Le réensauvagement peut aider à guérir les blessures que nous avons infligées.
Répondre aux besoins de huit milliards de personnes est un défi sérieux. Satisfaire les « désirs » de ceux qui sont liés à des systèmes politiques et économiques fondés sur la croissance sans fin, la consommation et le gaspillage est un défi de taille.
L’appétit incessant de notre population croissante pour un mode de vie luxueux, les derniers appareils électroniques, les modes les plus récentes, les régimes riches en viande, les voitures privées et les infrastructures qui les soutiennent, a laissé peu de choses intactes dans le monde. (Bien sûr, les nations et les personnes les plus riches sont les plus fautives).
A étude en Frontières des forêts et du changement global a conclu que moins de trois pour cent des terres émergées de la planète restent « intactes », en grande partie dans des régions reculées du Canada, de la Russie et du Groenland, avec des îlots dans les forêts tropicales indonésiennes et amazoniennes et dans le bassin du Congo. (L’Antarctique n’a pas été inclus).
Selon Smithsonian magazine, « l’étude prend en compte trois mesures de l’intégrité écologique : l’intégrité de l’habitat, qui correspond à la façon dont l’activité humaine a affecté la terre ; l’intégrité de la faune, qui examine la perte d’espèces ; et l’intégrité fonctionnelle, qui se concentre sur la perte d’espèces parmi les animaux qui contribuent à la santé d’un écosystème. »
Même les zones intactes sont menacées par l’activité humaine, qu’il s’agisse de l’exploitation minière, de l’agriculture ou des perturbations climatiques. Le point positif est que les efforts de restauration pourraient faire passer la zone mondiale « à intégrité écologique totale » à près de 20 % en réintroduisant cinq espèces importantes ou moins dans des habitats intacts où elles ont disparu.
Daniele Baisero, coauteur du rapport et agent technique du Secrétariat des zones clés pour la biodiversité, souligne le rôle que jouent les espèces clés dans tous les domaines, de la dispersion des graines à la régulation des animaux proies. « Lorsque celles-ci sont supprimées, la dynamique peut varier et peut parfois conduire à l’effondrement des écosystèmes. La réintroduction de ces espèces peut rétablir l’équilibre de l’écosystème ». a-t-il déclaré à CNN.
Beaucoup de gens savent comment le retour des loups dans le parc national de Yellowstone. a déclenché une chaîne d’événements conduisant à des écosystèmes plus sains et plus équilibrés. C’est un exemple de « réensauvagement », car la restauration et la conservation ne suffisent pas toujours.
Les efforts de ré-ensauvagement peuvent aller d’interventions relativement petites et localisées, comme la réintroduction d’espèces clés, à des projets massifs de reforestation, avec beaucoup de choses entre les deux.
Le site Initiative des hautes terres d’Affric prévoit de reboiser environ 200 000 hectares dans les Highlands écossais sur une période de 30 ans en « plantant des arbres, en améliorant les corridors fluviaux, en restaurant les tourbières et en créant des pratiques agricoles respectueuses de la nature ». Guardian article dit. « L’idée d’agir à grande échelle est d’obtenir une réponse naturelle beaucoup plus importante, car il y a de la place pour le changement et le dynamisme dans ce paysage », a déclaré Alan McDonnell, chef de projet et responsable de la conservation à l’association à but non lucratif Trees for Life.
Le projet se heurte encore à un certain nombre d’obstacles, mais ce n’est pas la première initiative de ré-ensauvagement dans la région.
Parfois, le ré-ensauvagement implique de faire tomber des barrières. Sur la péninsule olympique, juste au sud de chez moi, la suppression des barrages centenaires de la rivière Elwha, il y a 10 ans, a permis le retour d’un nombre croissant de saumons et de truites arc-en-ciel et l’augmentation du nombre de truites à tête plate. Cela a attiré les oiseaux et d’autres animaux qui mangent les poissons et devrait améliorer la santé des forêts, car les animaux entraînent les poissons riches en nutriments dans les arbres. Les équipes ont également planté des centaines de milliers d’espèces indigènes pour aider à restaurer les anciens fonds de réservoirs.
Ces efforts sont en grande partie dus à la tribu Lower Elwha Klallam, qui pêche le saumon depuis des millénaires. Jessica Plumb, dont le film Le retour de la rivière documente sa transformation, écrit dans Orion » Le réensauvagement de l’Elwha est une histoire de justice environnementale, dont l’ampleur est égale à celle de la restauration. «
L’ONU et 195 nations membres ont fixé un objectif de objectif au titre du Cadre mondial pour la biodiversité de protéger 30 % des terres et des océans de la planète d’ici 2030. Dans le même temps, les peuples autochtones du monde entier mènent des efforts pour conserver, protéger et réhabiliter leurs territoires traditionnels. Mais la bataille sera rude tant que les sociétés humaines mesureront le succès et le progrès en fonction de nos dépenses et de notre consommation.
Les projets de réensauvagement montrent à quel point la nature peut rebondir rapidement une fois que nous avons réglé les choses et que nous nous sommes retirés. Ils peuvent également contribuer à rétablir la justice, à fournir une protection contre les perturbations climatiques, les inondations et l’érosion des sols, et à offrir des avantages allant des loisirs à l’agriculture en passant par les opportunités économiques.
Nous ne pouvons pas continuer à dégrader et à détruire les systèmes naturels dont dépendent notre santé et nos vies au nom d’idéaux illusoires de progrès. Il est temps de devenir sauvage.