D’abord O’Toole, maintenant Kenney : ce que cela signifie pour le conservatisme
Alors que les conservateurs du Canada réagissent à la chute de Jason Kenney, une voix déterminante de leur mouvement politique, un libéral du cœur des conservateurs offre un diagnostic extérieur sur l’état du conservatisme dans le pays.
« M. Kenney a été évincé de son parti parce qu’il n’était pas assez extrême », a déclaré jeudi le ministre du Tourisme Randy Boissonnault, un député d’Edmonton.
« Il est temps pour les modérés des mouvements conservateurs de ce pays de se lever et de se demander : Où va ce train ? »
Kenney a annoncé sa démission en tant que chef du Parti conservateur uni et premier ministre de l’Alberta tard mercredi après avoir remporté de justesse une révision de la direction avec un peu plus de 51 % des voix.
L’ancien ministre fédéral est le dernier chef conservateur à quitter le parti après avoir subi des pressions internes considérables. Erin O’Toole, l’ancien chef conservateur fédéral, a été évincé par les députés après des mois d’insatisfaction à l’égard de sa gestion du caucus et de ses tentatives de modérer l’image du parti sur le changement climatique, les dépenses et les questions LGBTQ.
On s’attend maintenant à ce que les membres du Parti conservateur choisissent un nouveau chef le 10 septembre.
La course à ce jour, qui compte six candidats, a été ponctuée d’attaques personnelles et caractérisée comme une lutte pour l’âme du parti.
Cette dynamique a récemment débordé sur le caucus conservateur.
Ed Fast, un député de longue date qui aide à présider la campagne à la direction de Jean Charest, a démissionné de son rôle de porte-parole conservateur en matière de finances mercredi dernier.
Plus tôt dans la journée, il avait critiqué le rival de Charest, Pierre Poilievre, pour avoir proposé de congédier le gouverneur de la Banque du Canada en raison du taux d’inflation élevé du pays.
« Les déclarations de M. Poilievre sur la politique monétaire devaient être abordées. Et je ne regrette absolument pas de l’avoir fait », a déclaré M. Fast jeudi.
M. Fast avait déclaré aux journalistes qu’il pensait que l’engagement de M. Poilievre nuisait à la crédibilité du parti sur les questions économiques et comptait comme une ingérence dans l’indépendance de la banque centrale.
Certains membres du caucus ont estimé que M. Fast avait dépassé les bornes en invoquant son titre de critique des finances dans ses remarques. M. Fast a déclaré qu’on lui a fait sentir qu’il devait rester silencieux sur les attaques de M. Poilievre contre la banque centrale et la promotion de la crypto-monnaie Bitcoin comme solution à l’inflation.
« Vous ne pouvez pas être critique financier et attendre d’un candidat à la direction que vous ne vous exprimiez pas sur les questions qu’il aborde et avec lesquelles vous êtes violemment en désaccord », a déclaré M. Fast.
« Je ne vais pas faire de commentaires sur qui a dit quoi, quand et comment. Ce sont des collègues de caucus, et mes conversations avec mes collègues de caucus sont confidentielles. »
En fin de compte, M. Fast a déclaré que lui et la chef conservatrice intérimaire Candice Bergen estimaient que son poste de critique des finances était devenu « intenable », ajoutant que la question couvait depuis un certain temps.
Pour le député de Calgary Greg McLean, qui n’a pas encore appuyé qui que ce soit dans la course à la direction, la « méchanceté » du ton de la course « ne fonctionne tout simplement pas ».
Il a dit que ce qui se passe sur la piste de la campagne devrait rester là et ne pas interférer avec le travail que les députés font à la Chambre des communes pour demander des comptes au gouvernement libéral.
« Je pense que M. Fast a servi sa fonction honorablement et je pense que son départ — cela ne me réjouit pas ».
Ce reportage de la Presse canadienne a été publié pour la première fois le 19 mai 2022.