Le jeune homme de 22 ans accusé d’avoir perpétré la fusillade de masse meurtrière dans une discothèque gay de Colorado Springs en novembre dirigeait un site Web néonazi et utilisait des insultes homosexuelles et raciales tout en jouant en ligne, a déclaré mercredi un détective de la police.

Anderson Lee Aldrich a utilisé des insultes raciales pendant le jeu, a publié une image d’une lunette de visée entraînée lors d’un défilé de la fierté gay et a utilisé une insulte sectaire en faisant référence à quelqu’un qui était gay, a déclaré la détective Rebecca Joines le premier jour d’un procès de trois jours à déterminer s’il y a suffisamment de preuves pour justifier des accusations de crime de haine contre Aldrich.

Aldrich s’identifie comme non binaire et utilise les pronoms ils et eux. Joines a déclaré qu’un autre témoin avait déclaré aux enquêteurs qu’Aldrich avait déclaré que leur mère, Laura Voepel, n’était pas binaire et les avait forcés à fréquenter des clubs LGBTQ.

Joines a déclaré que les preuves indiquent également qu’Aldrich envisageait de diffuser en direct l’attaque du 19 novembre au cours de laquelle cinq personnes ont été tuées et de nombreuses autres blessées.

CECI EST UNE MISE À JOUR DES NOUVELLES DE RUPTURE. L’histoire précédente d’AP suit ci-dessous.

Un marin de la marine a attrapé le canon du fusil d’un tireur et un vétéran de l’armée s’est précipité pour aider alors qu’ils mettaient fin à la fusillade meurtrière dans une discothèque gay de Colorado Springs en novembre, a déclaré mercredi un détective de la police.

Alors que les clients paniqués s’enfuyaient de la piste de danse du Club Q, le maître de deuxième classe Thomas James est tombé d’un palier avec le tireur de 22 ans, Anderson Lee Aldrich. James, dont la main avait été brûlée en saisissant le canon chaud du fusil, a ensuite lutté avec Aldrich pour une arme de poing. Aldrich a tiré au moins une fois, tirant sur James dans les côtes, a déclaré le détective Ashton Gardner au début d’une audience de trois jours pour déterminer s’il y avait suffisamment de preuves pour justifier une accusation de crime de haine contre Aldrich lors de l’attaque du 19 novembre.

Après avoir été abattu, il ressort clairement de la vidéo que James était fatigué, « mais il continue de faire ce qu’il peut pour maîtriser le suspect jusqu’à l’arrivée de la police », a déclaré Gardner, notant que James a ensuite cédé sa place dans une ambulance à quelqu’un d’autre. qui a été blessé.

Alors que James était aux prises avec Aldrich, le vétéran de l’armée Richard Fierro s’est précipité pour aider, saisissant le fusil et le lançant, a déclaré Gardner. Fierro a ensuite utilisé l’arme de poing pour battre Aldrich, disant aux officiers: « J’ai continué à le frapper jusqu’à ce que vous veniez. »

Aldrich, qui n’est pas binaire et utilise les pronoms ils et eux, a tremblé lors du témoignage sur ceux qu’ils ont abattus. Vêtu d’une combinaison orange, Aldrich a pleuré en étant conduit hors du tribunal pour la pause déjeuner.

James, qui a publié une déclaration quelques jours après l’attaque disant qu’il « voulait simplement sauver la famille que j’ai trouvée », ne semblait pas être à l’audience de mercredi. Fierro, qui a subi des écorchures et des ecchymoses, était assis au dernier rang. Le petit ami de sa fille a été tué dans l’attaque.

Après la fin des coups de feu et l’arrivée de la police, Aldrich a tenté d’épingler le tir sur l’un des clients qui les a maîtrisés tout en affirmant que le tireur se cachait, a témoigné l’officier Connor Wallick. Les agents n’y ont pas cru et ont confirmé peu de temps après qu’Aldrich, 22 ans, était le tireur, a-t-il déclaré.

La police a trouvé plusieurs chargeurs de grande capacité sur les lieux, dont un de style tambour qui transporte 60 cartouches et était vide et d’autres qui contiennent 40 cartouches, a déclaré Gasper. Une loi de l’État adoptée après le tournage d’Aurora, au Colorado en 2012, interdit les magazines contenant plus de 15 cartouches.

Contrairement aux autres accusations auxquelles Aldrich fait face, y compris le meurtre et la tentative de meurtre, les accusations de crime de haine exigent que les procureurs présentent la preuve d’un motif – qu’Aldrich était motivé par un parti pris, en tout ou en partie. Cela pourrait inclure des déclarations faites par Aldrich sur les réseaux sociaux ou à d’autres personnes, a déclaré Karen Steinhauser, avocate plaidante, ancienne procureure et actuelle professeure de droit à l’Université de Denver qui n’est pas affiliée à l’affaire.

Lors de l’audience, les procureurs n’avaient rien révélé sur les raisons pour lesquelles ils avaient accusé Aldrich de crime de haine.

Bien qu’Aldrich s’identifie comme non binaire, quelqu’un qui est membre d’un groupe protégé tel que la communauté LGBTQ-plus peut toujours être accusé de crime de haine pour avoir ciblé ses pairs. Les lois sur les crimes haineux sont axées sur les victimes, pas sur l’auteur.

Les procureurs gagnent généralement les audiences préliminaires car le niveau de preuve est inférieur à celui du procès et les preuves doivent être considérées sous le jour qui leur est le plus favorable. Mais les avocats de la défense veulent parfois encore procéder à des audiences préliminaires parce qu’elles offrent la possibilité d’interroger des témoins sous serment, y compris des enquêteurs, et d’en savoir plus sur le cas du gouvernement que ce qui pourrait être disponible dans les rapports qui leur ont probablement déjà été remis, dit Steinhäuser.

La fusillade a été filmée sur vidéosurveillance. Il montrait Aldrich entrant dans le club portant un t-shirt rouge et un gilet balistique beige tout en tenant un fusil de style AR, avec six chargeurs pour l’arme et un pistolet visible, a déclaré le détective de police Jason Gasper. Peu de temps après être entré, Aldrich a ouvert le feu sans discernement, ont indiqué les autorités.

À l’appartement d’Aldrich, les enquêteurs ont trouvé du matériel de fabrication d’armes à feu, des reçus d’armes et un dessin du club. Dans la chambre de la mère d’Aldrich, ils ont trouvé des cibles de tir rondes avec des trous, a déclaré Gasper. Elle l’avait emmené au stand de tir.

Lors du contre-interrogatoire, Gasper a déclaré que les enquêteurs avaient trouvé « des écrits concernant ». Mais il a dit qu’ils n’avaient pas trouvé de manifeste ou de plan pour cibler les membres de la communauté LGBTQ ni sur Aldrich ni chez lui.

La nuit de l’attaque n’était pas la première visite d’Aldrich au club. Un scanner d’identification a montré qu’Aldrich s’y était rendu six fois avant la fusillade, a témoigné la détective Rebecca Joines. L’avocat d’Aldrich a également révélé lors d’une récente audience qu’Aldrich était au club plus tôt dans la nuit du tournage pendant environ une heure et demie, mais il n’a pas dit pourquoi ni précisé.

Des questions subsistent également sur la façon dont Aldrich a obtenu l’arme ou les armes utilisées dans la fusillade, mais les experts disent comment et où Aldrich les a obtenus n’a pas besoin d’être discuté afin de persuader le juge de décider qu’il y a suffisamment de preuves pour porter l’affaire en justice. .

Des questions ont été soulevées très tôt sur la question de savoir si les autorités auraient dû demander un ordre de drapeau rouge pour empêcher Aldrich d’acheter des armes après l’arrestation d’Aldrich en 2021, lorsqu’ils ont menacé leurs grands-parents et juré de devenir le « prochain tueur de masse », selon les documents d’application de la loi.

Les autorités ont déclaré que deux armes à feu saisies à Aldrich dans cette affaire – un pistolet fantôme et un fusil MM 15 – n’ont pas été restituées. Cette affaire a été abandonnée, en partie parce que les procureurs n’ont pas pu retrouver les grands-parents et la mère d’Aldrich pour témoigner, de sorte qu’Aldrich n’avait aucune restriction légale sur l’achat d’armes à feu.

L’ancien procureur de district George Brauchler, qui a poursuivi l’affaire de la fusillade de masse du théâtre Aurora mais qui n’est pas affilié à l’affaire contre Aldrich, a déclaré que si Aldrich obtenait illégalement l’arme ou les armes utilisées dans l’attaque, il serait plus difficile de plaider non coupable par raison de folie, si c’est ce qu’Aldrich choisit de faire. Le contournement des lois sur les armes à feu montrerait qu’Aldrich connaissait le bien du mal, tout comme le montrerait qu’Aldrich était motivé par des préjugés, a-t-il déclaré.

« La haine n’est pas folle. La haine est un choix », a déclaré Brauchler.

Les avocats de la défense n’ont pas soulevé publiquement la folie ou la santé mentale d’Aldrich comme un problème et ils n’ont pas encore été invités à inscrire un plaidoyer. Cependant, un plaidoyer de folie est l’une des rares options que Brauchler a déclaré voir pour la défense.

« Ce n’est pas un polar. Ce n’est pas ce qui s’est passé. C’est pourquoi c’est arrivé », a-t-il déclaré.